ARKIVET 2008. Det finns inget samband mellan förhöjd koldioxidhalt och eventuella klimatförändringar. Uppvärmningen under 1900-talet ger inte anledning till oro, oavsett orsakerna. Den klimatpolitik som bygger på FN:s klimatpanel riskerar att drabba de fattiga mycket hårt. Det skriver Lars Bern och 20 professorer och docenter i naturvetenskapliga ämnen.
FN:s klimatpanel IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change, bildades 1988 med direktivet att sammanställa forskningsrapporter rörande människans inverkan på klimatet. IPCC:s syfte är att granska och sammanfatta vetenskaplig information som är relevant för mänskligt orsakad klimatförändring, inverkan av sådan klimatförändring samt alternativ för anpassning och åtgärder.
Läs vidare på Newsvoice…observera att artikeln är från 2008…
Forskarnas uppfattning är:
- att man inte kunnat visa ett signifikant orsakssamband mellan förhöjd koldioxidhalt och eventuella klimatförändringar.
- att den observerade uppvärmningen under 1900-talet inte ger anledning till oro, oavsett orsakerna.
- att de klimatmodeller som larmrapporterna bygger på har ringa prognosvärde.
- att Manhattandeklarationen motbevisar påståendet om konsensus.
- att en klimatpolitik som bygger på IPCC:s scenarier riskerar att leda till ett förödande slöseri med mänskliga och ekonomiska resurser som främst drabbar de fattiga i världen.
Innan samhället fattar långtgående beslut rörande klimatpolitiken bör vi se till att stå på en säkrare vetenskaplig grund än den vi har idag. Regeringen bör därför initiera en hearing med ett brett spektrum av representanter för vetenskapssamhället med olika syn på klimatfrågan.
Vi uppmanar även till studium av följande länk från USA-senatens miljöutskott.
Professor Göran Einarsson KTH
Professor Lars G. Franzén GU
Professor David Gee UU
Professor Krister Holmberg CTH
Professor Bo Jönsson LU
Professor Sten Kaijser UU
Professor Wibjörn Karlén UU
Professor Jan-Olov Liljenzin CTH
Professor Torbjörn Norin KTH
Professor Magnus Nydén CTH
Professor Göran Petersson CTH
Professor CG. Ribbing UU
Professor Anders Stigebrandt GU
Professor Peter Stilbs KTH
Professor Anders Ulfvarson CTH
Professor Gösta Walin GU
Docent Tage Andersson fd SMHI
Docent Sven G Gustafsson fs Ericsson Radar
Docent Olov Einarsson fd ABB
Docent Thomas Hellström LTH
-Pettersson konstaterar att de etablerade mediernas prat om en enig forskarvärld är bluff som mycket annat…
***
Notera att Bill Gates är en tongivande motståndare till klimatbedrägeriet.
Förfalskas mätdata i lika hög grad i Sverige, som i USA? Sannolikt.
Lyssna på Tony Heller YouTube, hur han avslöjar allt båg med klimatbedrägeriet. En del gäller enbart USA men det mesta är generellt. Vill ni se sanningsenlig mätdata och analyser, så kolla på danska motsv till SMHI resp Climate4you, Norge. Några av Tonys källor.
De 20 toppforskarna har missat något väsentligt: De har inte samrått med Lilla Greta.
Kunde konstatera att Stockholms universitet inte var representerat.
Vilket ständigt tjat om klimatet !
Vad är klimatförnekare rädda för och vad är klimatkramarna rädda för ?
Det blir som det blir i framtiden för våra barn barnbarn osv.
Bara snack och trams ingen verkstad är pengar som styr och bestämmer allt !!!!
Men svenskarnas välstånd kommer att ligga på dagens u-landsnivå eller vara förflyttad till stenålder. Grön Hållbarhet är detsamma som Västeuropéisk nykolonialism, när den enligt Parisöverenskommelsen, skall implementeras i u-länder som inte vill ha vad som ”erbjuds”
Härligt att höra och få bekräftat det som med största sannolikhet är sanningen!
Kanske är faran för ökningen av koldioxid i atmosfären överdriven, men att jordens resurser utarmas av den mänskliga monokulturen är för mig helt uppenbart. Jordens resurser är inte outtömliga, och nu är alla ekosystem under stress pga den exponentiellt ökande befolkningen, inte minst i Afrika. Befolkningsökningen måste kontrolleras bättre. Kinas ettbarnspolitik väcker beundran och har lyft landet från U-land till ekonomisk supermakt.
Naturligtvis ska man lyssna på båda sidors åsikter i ”klimatdebatten”. Det är ju en självklarhet.
Vilket innebär att man som enskild person, även har en skyldighet, att kolla upp en hel del av de påståenden och åsikter, som då sägs i debatten om klimatförändringar.
Vetenskapliga belägg, fakta och vem det är som förmedlar åsikten. Är mycket viktigt att ha koll på, för att få en någorlunda rättvis bild av hur det ligger till.
Speciellt viktigt att genomskåda, är alla dessa människor och vissa organisationer, som använder sig av återkommande skrämsel-retorik. I alla dess möjliga överdrivna former. När de vill föra ut sitt budskap och hur de ser på klimatförändringarna i debatten.
Jag lyssnar gärna på Patrik Moores argument och ståndpunkter i ”klimatdebatten”. Tycker att han förmedlar och tillför många viktiga argument i den debatten. Sedan kan man ha synpunkter på en del av hans ”levebröd”.
Patrick Moore har jobbat som lobbyist för både kärnkraftsindustrin och företaget Monsantos som tillverkar bekämpningsmedlet Roundup. Vilket är säkert att dricka för en människa enligt Moore, men han vägrade själv ta en slurk, när en reporter bad honom.
Sammantaget känns det väl som att naivt tyckande, känslor, skrämsel, agendajournalistik och ”anpassade klimatmodeller”, får alldeles för mycket utrymme i den svenska ”klimatdebatten”.
På bekostnad av vetenskap, fakta, historik och verklighet. Vilket är att beklaga. En sansad klimatdebatt tjänar vi alla på.
Dax och ringa bilhandlar och beställa en större SUV imorgon!
Rekommenderad läsning:
https://www.spectator.co.uk/2019/03/lying-with-science-a-guide-to-myth-debunking/
UN eller FN använder sig av rädslopropaganda eller klimatfobi för att via den vägen kunna genomdriva Global kontrollutövning på Världen som tex Co2-skatt bla men även ett sätt att försöka hindra människor ifrån att flyga,bila osv . Detta att försöka hindra människors rörelsefrihet är just vad FN vill genomföra vilket även står i deras ”UN-agenda 21-30” där det tydligt står att individerna endast ska få röra sig inom en ca 2km område ifrån sina hem/jobb
Ständigt nya kassakor att mjölka !
Svensk PK använder sig av klimatpropagandan för att desinformera, att dra fokus från de verkliga problemens grundbult, nämligen massinvandringen.
Själv hade ingen vågar gå ut då det resulterar i sparken på stående fot. Vad har hänt i Sverige? Jag såg senaste avsnittet ”veckans brott” man talade i 10 minuter men nämnde inte en enda gång att det är invandrare som står för de fega personrånen mot barn. Polisen skruvade sig och sa att de kan komma från socioekonomiskt nerkörda områden men inte en enda gång talade han klarspråk. De vill ha min hjälp när det kniper, sorry, det var tyvärr riktigt länge sedan jag hade förtroende för den skojarmyndigheten.
Ove. Nu blev det lite OT, men kan till viss mån hålla med, tyvärr. För polisen behöver vår hjäp för att kunna klara sitt jobb. Så har det alltid varit.
Utan allmänhetens iakttagelser och vittnesmål kommer man många gånger inte långt i utredningsarbetet. Det ser vi nu när det tex gäller alla dessa skjutningar, där det är svårt att få folk att vittna. Uppklarningsprocenten vid mord blir bara sämre och sämre.
Felet ligger inte hos oss allmänhet. felet är hos polisen. Vill man ha hjälp, får man också lov att bidra med något mer än vad man brukar.
Men med en politiskt styrd myndighet blir det inte bättre.
När man ser på olika nyhetsprogram på olika kanaler i TV så talas det om den ökade kriminaliteten i världen och då inte minst i Sverige.
Inte en enda gång under de senaste 15 åren har jag hört någon tala klarspråk i detta ämne och säga att det är invandrare som står för merparten av dessa brott. Nu undrar jag varför Svenskarna blivit så oerhört mycket mer kriminella bara för att det kommit miljontals invandrare hit????????
Medan Dan Eliasson (S) var rikspolischef ropade han vid något tillfälle desperat ”Hjälp oss Hjälp oss!”
Det påstods då att en person – Gudfadern Ali Khan, Angered i Göteborg – hörde av sig och erbjöd Eliasson sin ”hjälp”.
https://toklandet.files.wordpress.com/2018/09/dan-eliasson-och-ali-khan-gudfadern.jpg
Läs mer på:
https://toklandet.wordpress.com/2017/09/25/gudfadern/
Tillägg:
Hör familjen Ali Khans överhuvud berätta.
Läs mer, se och lyssna till Aftonbladet Video på länken nedan
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xaLMG/hor-familjen-ali-khans-overhuvud-beratta
Tyvärr kommer det ju finnas en massa identitära kvinnor som kommer konstatera att det där var ju inget värt eftersom det bara är män på listan.
Huruvida de har mycket att komma med i frågan, hur uppfattningen totalt ser ut och än mindre vem som har rätt vet jag inte men att avfärda utifrån kön och inte faktisk kunskap är ju bra korkat.
Men som sagt. Det kommer att ske.
Inga rinkebysvenska talande babbar heller…
inga skolflickor heller…