ISLAM-BROTTSLIGHET. Tidningen Metro har frågat de olika riksdagspartierna hur de ser på ”IS-återvändare”. Läs hela svaren på Metro.
1. Bör Sverige hjälpa IS-återvändare att ta sig tillbaka till Sverige för att ställas inför rätta, varför/varför inte?
Linda Snecker, rättspolitisk talesperson, Vänsterpartiet: Det är rimligt att Sverige försöker få svenska medborgare som begått brott utomlands överlämnade till den svenska rättstillämpningen…
Adam Marttiinen, rättspolitisk talesperson, Sverigedemokraterna: Sverige bör inte medverka till att återföra terrorister till Sverige…
Rasmus Ling, rättspolitisk talesperson, Miljöpartet: UD har avrått från resor sedan 2011. Det finns ingen juridisk skyldighet för Sverige att bistå med konsulära resurser…
Juno Blom, ledamot i justitieutskottet, Liberalerna: Det absolut viktigaste är att de inte slipper undan straff. Normalt straffas brott där de begås, och det är vår utgångspunkt…
Johan Forsell, rättspolitisk talesperson, Moderaterna: Jag anser att har man frivilligt rest för att strida med en terroristorganisation i utlandet så får man ta konsekvenserna av det…
Andreas Carlson, rättspolitisk talesperson, Kristdemokraterna: Vi anser att IS gjort sig skyldiga till ett folkmord. De svenskar som stöttat IS har därmed stöttat ett folkmord…
Fredrik Lundh Sammeli, ordförande för riksdagens justitieutskott, Socialdemokraterna: Vi anser inte att Sverige ska hjälpa människor som begått krigsbrott i Syrien eller Irak att ta sig tillbaka till Sverige.
Jonny Cato Hansson, riksdagsledamot och ledamot i justitieutskottet, Centerpartiet: Nej, de har åkt dit på eget initiativ mot svenska myndigheters inrådan…
-Pettersson menar att de som är kvar i Syrien OCH de som redan kommit ”hem” ska utredas, dömas och avtjäna sina eventuella straff i Mellanöstern. Ingen, inte en enda, som lämnat något som helst stöd till IS, det gäller även muntligt, ska som nu tillåtas vandra på våra gator…
***
Det verkar i princip vara enhälliga röster emot IS-deltagare utom V, som enligt normala mönstren inte gillar vanligt folk. Vänstern tillhör ofta de, som hellre häktar åldringar för att ha twittrat sina åsikter mot Islam eller mot muslimer. Tyvärr brukar många partier falla in i bl.a. vänsterns låtsas blindhet för farlig brottslighet, som hotar samhället. Det är populistiskt, enkelt och billigast på kort sikt att släta över det. Inse att IS-sympatisörerna är muslimer och hämtar inspiration för sitt hat ur Islam. Tyvärr finns en hel del s.k. politiker, som struntar i Sverige och säkerhet och stoltserar med det. Bevare oss för alla såna.
Eftersom Svenska folket inte vill ta hit terroristerna, har politikerna ett utmärkt tillfälle att visa vem som bestämmer, och ta hit dom.
Trump har inte sagt att vi skall terroristerna till Europa
Han har sagt att vi skall ta hit dom, och straffa dom, GLÖM INTE DET SISTA.
Nu har ju Sverige inga straff för dessa, det finns inte i vår lagbok.
Då går det ju inte att göra som Trump rekommenderade.
Vi har inte den möjligheten.
Jag tror mer på vad jag ser våra politiker göra än deras tomma ord.
Våra folkvalda har ju redan sagt att de skall ge återvändande terrorister skyddad indentitet och lite förmåner som t.ex förtur till lägenhet.
Ser man på vad som gjorts så visserligen förbjöd man terroresor men väntade med den lagen tills det var i stort sett för sent, man har inte åtalat en enda IS-terrorist medans man dömde en som stred mot IS till fängelse istället, jag tycker det talar sitt tydliga språk.
EXPO säger nej till antisemiter. Bra.
Det vore ett stort misstag att återta dem. Redan idag ser vi att brottslingar från samma område döms till låga straff vid grov brottslighet i Sverige.
Därför litar jag inte på svenskt rättväsende.
En annan fråga är…..Borde inte syrierna återvända eftersom kriget är över?
Det våld och stök som sker nu är orsakat av de s.k befriarna Turkiet, Frankrike, UK, Usa och EU m.fl.
Hur Sverige kommer att göra råder det naturligtvis inget tvivel om !
Det blir självklart ett välkomnande i form av en fin dyr bostad erbjudande om utbildning och arbete om de s.k ”svenska” IS-mördarna nu orkar har lust och vill ha det annars blir det istället rikliga välfärdsbidrag att leva på.
Den mångkulturälskande extremvänstern och det övriga svenska välgödda etablissemangets laddar nu upp för att ta emot sina stridande IS-hjältar som förmodligen kommer att rädda det framtida Sverige från undergång.
Tack 7 klövern !!!!!!!!
Dom kan ju bli livvakter åt kommunisterna.
Det parti som medverkar till att svinen kommer till Sverige åker ur riksdagen nästa val.
Tror inte det !
Efter valet 2022 har Sveriges riksdag garanterat fortfarande en 7 klöver eller eventuellt en 8 klöver beronde på hur SD utvecklas framöver.
Blir definitivt en röst på AFS även i valet 2022.
Vad hjälper det hur vi röstar.
70% har inte valt denna regeringen, trots detta har vi demokrati liksom Venezuela.
Det är väl helt självklart! Man har ju förverkat sin flyktstatus, genom att ägna sig åt JUST DET man påstod sig fly ifrån, och därigenom skapat ännu fler flyktingar, som flytt undan JUST DEM. Man har således neutraliserat sitt flyktingmannaskap till NOLL.
Dessutom, om man skulle ha flytt från något man sa sig vara rädd att vara, och sedan skulle farit tillbaks ändå. Skulle flyktinglägren ha upphört, eftersom man neutraliserat flyktingbehovet, även om man inte hade varit IS-huligan.
Det finns alltså två genomgripande skäl, att de inte ska komma hit igen. Danmark gör rätt! Man ska frånta de som bryter mot flyktinglägren, deras medborgarskap DEFINITIVT, hur länge de än har bott här. Om de: 1) Far tillbaks för att ägna sig åt det de påstod sig fly från. 2) Far tillbaks till det land eller område de påstod sig fly från, om landet/området; a》är i samma läge, så det bevisar att deras flyktstatus inte är berättigat, eftersom de ändå far tillbaks b》 inte är i samma läge, utan är så bra att de verkligen kan bo där.
Det ska vara FLYKTINGRÄTTEN, inte flyktinglägren.
Det borde väl finnas något mycket strängt lämpligt straff enligt muslimsk Sharia-lag att få ISIS-arna dömda efter på plats där de nu befinner sig.
Det skulle väl terroristerna bli jättenöjda med eftersom de länge krigat mycket hårt för att deras dröm-ideologi infördes i ISIS-kalifatet så länge det nu varade.
BROTT SOM BEGÅS I LANDET, SKA DÖMAS EFTER DE LAGAR SOM RÅDER DÄR BROTTET ÄKT RUM !!!
Punkt slut…hur svårt e det att förstå !?
Reblogga detta på Life, Death and all between.
Hoppla vilken u-sväng! Innan var sjuklövern så förstående och ville hjälpa de stackars jihadisterna med praktik, lägenhet och utbildning. Endast Åkesson har varit motståndare till detta daltande.
Varför i helvete tar inte gammelmedia upp vad politikerna sagt och gjort innan???
Ni ha väl lärt är vad en politiker säger är en sak men det som görs bruka vara en annan sak.
Det de säger är lika varaktig/hållbart som ord som skrivs i sanden vid en badstrand.
Nu är det så dags för de olika partierna att börja reagera då det redan är för sent. Fram till nu har de inte brytt sig ett dugg, utan har haft fullt upp med att bekämpa ”rasism” och Sverigedemokraterna. Det hade varit mycket bättre om de hade fokuserat på betydligt viktigare frågor.
Hugg huvudet av dom det är inte mer än rätt, dom förtjänar inte att leva, vad kommer dom få för straff här? 3månaders samhällstjänst sen är dom ute i samhället igen.
Titta på Jackie Arkelöv han fick 14år i Haag men fick sitta i Svenskt fängelse och vart släppt eftdr6månadet 2år senare avrättade han två poliser i malexander.
Sverige är ingen rättsstat Sverige är ett feministiskt exprement utom all räddning.
Tack och lov har (F!)-orna i Sverige inget inflytande öht i denna fråga!
https://pbs.twimg.com/media/DW0LZgaX0AELk7q.jpg
DING DONG FISKMÅS !
Hanif har en del att säga ………..
https://nyheteridag.se/bali-till-landets-politiker-be-om-ursakt/
Sedan hade SVT åter igen otur. Man glömde sätta etikett på advokaten, som debatterade mot Hanif.
Advokat i Opinion Live var vänsterdebattör med bakgrund inom revolutionär vänster.
https://nyheteridag.se/advokat-i-opinion-live-var-vansterdebattor-med-bakgrund-inom-revolutionar-vanster/
Betr. ”Advokat i Opinion Live var vänsterdebattör med bakgrund inom revolutionär vänster”
SVT utövade påtryckningar redan 29 jan 2019 (t. ex. på NMI) för att införa självcensur i strid med nu gällande grundlagar.
Läs, se och lyssna till detta! Särskilt på vad Charlotta Friborg säger. Hon är ansvarig utgivare på SVT Nyheter. Kvinnan är mycket irriterad och kritisk till att Mats Olin, Näringslivets medieinstitut (NMI) bad sina läsare att skicka in tips om personer vilka ofta uppträder i Public Service som den slumpmässigt intervjuade ”mannen på gatan” … men också ”kvinnan på gatan”. Fenomenet framträder också i en hel del intervjuer i studio både i SVT (t ex Opinion Live) och Sveriges Radio.
Det har alltför ofta framkommit i efterhand att de intervjuade personerna inte är neutrala utan har starka politiska engagemang och sympatier som ligger till vänster t. o. m. mycket långt ut till vänster på den politiska skalan.
—
Är mannen på gatan vänster? Mats Olin, Näringslivets medieinstitut, och Charlotta Friborg, ansvarig utgivare SVT Nyheter, diskuterar NMI:s lista över politisk tillhörighet hos SVT:s intervjupersoner. Värd: Jan Helin, programdirektör SVT.
Se och lyssna till inslaget på SVTPlay-länken nedan och döm själva. (Publicerades 29 jan 2019)
https://www.svtplay.se/video/20887124/fonster-mot-medievarlden/fonster-mot-medievarlden-29-jan-19-00?start=auto&tab=2019
Public Service (SVT och SR) försöker alltså få NMI att stoppa inhämtning av tips i detta ämne från sina läsare av publikationen ”Näringslivets Medieinstitut”.
Luktar lång väg som försök från SVT och SR att inskränka yttrandefriheten och därmed införa en form av censur som man vill att NMI ska underkasta sig redan nu, d v s LÅNGT INNAN någon grundlag ens har ändrats.
—
Från: Näringslivets Medieinstitut
Diskussion i SVT om “mannen på gatan”
Hjältar och tron på SVT:s dolda agenda
Listan: “mannen på gatan” i SVT.
SVT har genom åren vid ett flertal tillfällen missat att tydligt redogöra för intervjupersoners politiska engagemang. Här följer en lista på några av dessa fall. NMI välkomnar samtidigt tips på fler exempel i ämnet.
Länkar till inslagen har tagits bort (av NMI) ur listan av integritetsskäl. Den som vill ta del av materialet kan höra av sig till NMI.
Läs mer på:
https://naringslivets-medieinstitut.se/listan-over-svts-tabbar-av-mannen-pa-gatan/
Trots muntligt löfte från Charlotta Friborg, ansvarig utgivare SVT Nyheter, att Public Service skall skärpa sig så kör de på i samma spår och mörkar precis som de gjort hittills.