ISRAEL. Ett åtta meter högt stängsel separerar motorvägen som nyligen öppnats i Jerusalem. På den ena sidan får israelerna köra, på den andra sidan får palestinierna köra, rapporterar SVT.

Som vanligt finns det än annan bild en SVT:S, nedan Vänskapsförbundet Sverige-Israels förklaring på Facebook.
SVT har satt tre reportrar på att göra ett reportage från en nyöppnad väg. Det rör sig om några kilometer motorväg nära Jerusalem: ”Nya motorvägen i Jerusalem – delas av åtta meter högt stängsel”
Nyhetsinslaget är kort, knappt en och en halv minut, men är väldigt typiskt för hur SVT ofta rapporterar från Israel och Mellanöstern.
Så här ligger det till:
1) Israeliska medborgare – oavsett etnicitet, tro eller hudfärg – har ibland tillgång till vägar som inte alla andra har. Därutöver får även icke-medborgare använda dessa vägar för att t.ex. köra in i Jerusalem om de skaffat tillstånd för detta.
2) Den aktuella vägen är egentligen två åtskilda vägar med delvis skilda sträckningar. Den som vill och får köra in Jerusalem använder den ena vägen. Övriga trafikanter använder den andra vägen.
I sig inget konstigt.
Vägkonstruktionen, med en mur och stängsel i mitten, beror framförallt på den väldokumenterade hotbilden mot israeler. Israel har tvingats försvara sig mot krig och terror konstant i över 70 år. Detta avspeglas självfallet även i landets trafikplanering. (Och när Israel måste skydda sig från grannländernas terrorattacker så kan jag tycka att det inte i första hand är Israel som skall ställas till svars för detta.)
Men inget av detta framkommer i reportaget.
SVT:s inslag gör inget försök att förklara VARFÖR vägen ser ut som den gör – för att rädda liv. Inslaget berör inte heller hur vägen faktiskt fungerar. Om nyhetsvärdet är så stort att tre svenska journalister rapporterar om denna vägsnutt, och vägkonstruktionen skildras som så extrem, så kan man ju fråga sig varför den mest grundläggande uppgiften – säkerhetsfrågan – inte fick plats?
Palestinska röster både inleder och dominerar SVT:s inslag. Och förstärks av de redaktionella kommentarerna. Fredsviljan finns förstås på den palestinska sidan, och bara där.
Bilden av hur israeler ’inte pratar om fred’…
…ställer SVT ogenerat i direkt kontrast mot de fredsälskande palestinierna – som dessutom ges både ett ansikte och en röst.
Som nyhetsrapportering är detta inte seriöst.
Reportaget är varken sakligt eller opartiskt, och följer därmed inte ens SVT:s egna riktlinjer. På tal om kontraster så återfinns dessa riktlinjer längre ner på samma sida hos SVT, ironiskt nog.
Som sagt, nyhetsinslaget är kort. Man kan inte få plats med alla tänkbara vinklingar på åttio sekunder, men man måste kunna få plats med två, eftersom konflikten har två parter. SVT måste åtminstone _nämna_ säkerhetsläget som är helt avgörande för förståelsen.
Om SVT bestämt sig för att bara visa ena sidan är det bättre att inte sända inslaget. Som tittare och skattebetalare förtjänar vi nyheter, inte propaganda.
***
”Drain the swamp” som Trump sa, fast nu hos SVT, SR och TT.
Vi borde ha något som ser till att nyheter på offentligfinansierade media inte är politiskt vinklade, som detta nyhetsinslaget.
Vi kanske borde anlita israeliska vägingenjörer till att bygga vägar runt exempelvis Husby, Rosengård och Angered?
Sosseriet svarar …
https://www.nordfront.se/wp-content/uploads/2015/11/lofven-kejsare.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DcHVUxIW0AA3APc.jpg
Inga murar i mitt Europa. Hur ser det ut kring Rosenbad?
Vad jag har förstått så är numera trafiken helt avstängd.runt Rosenbad,
Så länge Hanna Stjärt och hennes röda gäng härjar på SVT ska vi inte räkna med att få seriösa reportage från den kanalen!
Hanna på chefsposten har nog marginell betydelse.
När hon har gjort sitt kommer en ersättare sprungen ur
samma källa.
(S) har en obegränsad, hjärntvättad, Israelhatande mobb
att ersätta henne med.
Deras korrumperande maktpositioner har sen länge
marinerat hela vårt svenska samhälle.
Förmodligen en delförklaring till den totala galenskap som
nu väller över oss med kraften av en tsunami!
Beställningsjobb från UD.
http://2.bp.blogspot.com/-9PU3pdkXwEU/VF1cFGXW-jI/AAAAAAAAqTM/C7NvxJxpAvw/s1600/1.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-uL0YGVaOHEE/VLvxcEVjbQI/AAAAAAAAGBc/_1qQv9wPkl8/s1600/Wallstr%C3%B6mIDn.PNG
Är det inte en olaglig form av politisk propaganda i SVT? Jag tycker det räcker nu med fake news reportage av public service. Är det någon med otillbörligt inflytande över SVT, som beställt reportaget och politisk vinkling? Att de inte skäms?
SVT/SR är kända för att hata judar som bor i Israel. Efter att praktiskt taget alla judar i Europa antingen utrotats eller flytt så är det den nya antisemitismen, antisemitism v2. Att gå efter judar i Israel är det nya sättet att förfölja judar. Ursäkterna är nya men antisemitismen är densamma.
Anmäler man reportaget till Granskningsnämnden riskerar ärendet att hamna hos en kokainist med AFA-kopplingar för bedömning och avslag.
Granskningsnämnden ingår i Myndigheten för radio och tv. Endast 5% av anmälningarna leder till en fällning eller kritik.
Läs gärna mer på:
https://petterssonsblogg.se/2019/01/11/kokainist-med-afa-kopplingar-bedomer-svt-och-sr-i-granskningsnamnden/
Public service i ett nötskal!
den förljugna stats- och propagandatvn. Numera skattebelagd så att ingen slipper undan.
vi finansierar allehanda sk*t via världens högsta skatter för att minimera oss själva!
våra landsförrädare till sjuklövern förnekar sig inte.
Förmodar att tv-reportaget följer rättt värdegrund som
programdirektör Jan Helin så mycket pratade om när
han flyttade ifrån Aftonbladet till SVT.