Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna vill alla se en migrationspolitik där man inte splittrar familjer.
Man undrar om de har rätt fokus, för de som verkligen splittrar dessa familjer är de män som flyr till Europa och lämnar kvinnor och barn kvar i oroshärdarna.
Mia ! Har inte tid ??? Men ändå skriver du att handbromsen är dragen . Vi ligger på EU,s mini nivå ??? Kolla fakta innan du uttalar dig !!! Kan tillägga att jag träffade en person som har jobbat i Bryssel ca 25 år . Hon berättade hur verkligheten ser ut . Det värsta vad att dom andra EU ländernas personal skrattar åt Sverige o hånar o pikar hen dagligen ! Undrar varför ???
Var finns ses och hörs SVENSKA ungdomar ?
https://www.svt.se/nyheter/val2018/ska-fa-fler-att-forsta-vikten-av-att-rosta
Klokt och bra argument Stefan K. En annan aspekt är väl att det riskerar att splittra Sverige?
Sverige är härligt med sin goa 7 klöver, vad månde de hitta på efter valet ?
För barnens/familjernas ”bästa” skall givetvis fäderna skickas dit familjen finns så att de kan återförenas.
INGA återföreningar i Sverige är en självklarhet!
De kan återförenas i sitt hemland!
Vår kära regering har tydligen missat att det finns ett antal miljoner hungrande Morales-flyktingar i Venezuela. Kan ingen förmå dem att hyra in ett antal kryssningsfartyg som kan gå i skytteltrafik, så vi kan få ta hand om dem också?
Att det är männen som kommer först är väl inte så konstigt eftersom de troligen klarar av en sådan strapatsrik resa bättre.
Om de ska ha hjälp av en smugglare kanske de inte har råd att betala för en hel familj heller.
När man stramade åt asylinvandringen 2015 blev det mycket svårare att ta hit anhöriga till de som kom efter den tiden.
Det är det en del politiker vill ändra på, dock inte sossarna. Hittills.
Mia:
Kan du förklara för oss, (som enda med vetskap) vad Sossarna vill i denna fråga ?
Fortsätta flyga in parasiter av/med bl.a. de strandade i Grekland ?
Landa dem på Norrlands mindre flygplatser,för att inte öppet visa sin varmhjärtade politik ?
Mia ! Har frågat ett antal gånger ! Vad har sossarna gjort bra för vårat Sverige ?????
Mia ! S tycker alltså att 14.000 migranter per år är lagom. Vad det är värt har jag ingen aning om för de 27.000 som de pratas om 2017 var i verkligheten 135.000 uppehållstillstånd vara drygt 60.000 asylsökande och anhörig. Migrationsverket presenterar idag sin prognos för asyl- anhöriginvandringen för åren 2018-2021 – totalt beräknas över 300.000 asylsökande och anhöriginvandrare komma till Sverige.som sagt Mia ! Ni kommer ha mycket att förklara för nästa generationer !!!
Jag förstår inte var dessa siffror kommer ifrån, det verkar vara någon slags sammanblandning och jag har inte tid att
kontrollera. För övrigt var det frågan om varför inte kvinnorna kommer samtidigt som männen som jag skrev om och inget annat.
Men jag vet att de senaste åren har det kommit runt 25.000 asylsökande/år. De får inte uppehållstillstånd direkt, det är äldre asylärenden som fått det och det är väl de som du blandat ihop? Man har fått jobba hårt efter 2015 för att komma ikapp.
På dig verkar det inte ha blivit någon skillnad alls men jag tycker skilllnaden på 25.000 och de 163.000 som kom 2015 är ganska stor.
För en tid sedan såg jag vid någon redovisning av vilka som kommit att man tagit med arbetssökande, studerande, adoptivbarn och andra grupper och då blir det ju helt fel.
Att jag röstar på sossarna betyder inte att jag måste redogöra om frågor som vad sossarna gjort för bra för Sverige. Vi har 8 partier att välja på den 9 september och var och en gör det efter sin övertygelse.
Inget parti är bara bra och inget bara dåligt, så det gäller att prioritera.
Besynnerligt var ordet. Alla får tycka utan nedåttummar, dock ej Mia. Ser 34 som bär sig åt som nomenklaturan gentemot SD.
Rätten till ordet begränsas av fler än 7-klövern.
Stackars demokratiska Sverige!
Tack gamgubben!
Jag förstår inte heller varför det fria ordet inte kan få råda här.
Jag tvingar ingen att tycka som mig, men känner mig själv tvingad att tycka som majoriteten om jag vill slippa dessa nedåttummar.
Männen kommer först till paradiset Sverige, återvänder även dessa män först före sina anhöriga till sina hemländer när det blivit fred och lungt där igen ?
Knappast troligt.
Varför ska vissa svenska partiledare ta bort det personliga ansvaret hos världens medborgare. Kan det bero på att de har en egen agenda att vara beskyddare och då cementera sin makt med den svenska befolkningen som finansiärer. Svenska politikers uppgift är att prioritera det svenska folkets behov.
Mannen kan omöjligen ha flytt från någon aktiv oroshärd, för då skulle han inte lämnat sin familj i sticket. Då skulle han istället försvarat eller flytt med hela sin familj. Familjen har alltså tillsammans gjort sitt mycket medvetna val att mannen skall resa iväg (till Sverige) och resten av familjen stanna kvar.
Därför måste alla partier respektera familjens redan gjorda val, handla därefter och returnera mannen till sin familj i hemlandet. Då återförenas familjen och samtidigt undviker man att familjen förblir splittrad. Partiernas godhetskapital ökar med sådana handlingar, både gentemot den utländska familjen och det svenska folket – idag minskar det istället för varje immigrant som kommer till Sverige!
Det borde vara förbjudet för svenska partier att lägga sig i andras val, de blir ju ändå bara grundlurade av sin egen bristande logik.
jag tycker också att familjerna ska återförenas,så det är bara
att åka tillbaks där familjen är, det måste va billigare för Sverige att betala hemresan för en person än att ta hit 7-8 personer som kommer att erhålla livstids försörjning här?
Matematik är inte de partiernas starka sida.