INVANDRING. Helena Edlund: Präst, författare, skribent. Stockholmsbaserad norrlänning med faiblesse för det fria ordet och den franska revolutionen. Riksdagskandidat för Medborgerlig Samling, har skrivit ett inlägg på sin blogg som jag kopierat några stycken ur. Läs hela HÄR.
Idag är det helt avgörande att Sverige och svenskarna känner till de utmärkande dragen för afghansk kultur, eftersom kulturen påverkar oss på ett högst påtagligt sätt. Att regeringen med stöd av Centern vill driva igenom en amnesti för just 9 000 afghanska män, är nämligen inte en slump. Amnestin har inte nåtts genom att afghanerna respekterat systemen – nej, den har uppnåtts genom att sända signalen att man inte kommer att ge sig förrän man fått som man vill. Det är inte ett beteende vi känner igen från vår egen kultur, men ett beteende som tjänat sitt syfte under hundratals år i sammanhang där en människa måste vara stark och ta strid för att överleva.
Att det har uppstått alltför många problem – och att alltför många människor har fått sina liv slagna i spillror helt i onödan – menar jag beror på den svenska konflikträdslan och att det under många år betraktats som rasism att andas om kulturskillnader och kulturella egenarter. Jag har själv mötts av åsikten att samhället inte behöver informera nyanlända, exempelvis om att det är ett brott att våldta sin fru eller slå sitt barn, eftersom ”ingen ju vill våldta” och ”ingen egentligen vill slå sitt barn”. Beteendet förutsätts därför upphöra per automatik när man befinner sig i Sverige.
För att förstå hur diametralt olika den afghanska och den svenska kulturen är, är det en god hjälp att studera Wezel-Ingelharts kulturkarta från World Value Survey. I det övre, högra hörnet återfinns Sverige som det mest sekulära och individualistiska exemplet. Afghanistan återfinns inte i diagrammet, men om landet hade nämnts, hade det placerats i det nedre, vänstra fältet bland de kulturer (exempelvis Irak, Bangladesh, Pakistan och Marocko) som utmärks av tradition och överlevnad. Nyckelordet i Afghanistans fall är just ”tradition”. Idealet är att behålla allt som det alltid har varit och förändringsbenägenhet betraktas generellt som ett tecken på svaghet. I det svenska hörnet är det tvärt om. Att visa uppfinningsrikedom och anpassning betraktas som idealet. Blind lydnad inför traditioner är något vi inte kan förstå.
Vi kan, kort och gott, knappast finna två kulturer som är så olika varandra som den svenska och den afghanska. Nu ska vi samexistera. Unga män som växt upp i en kultur som brukar betecknas som den mest patriarkala och kvinnofientliga på jorden möter unga kvinnor från världens mest jämställda, feministiska kultur. Att inte erkänna att problem kommer att uppstå, förutsätter att man lever i aktiv förnekelse.
Ovanstående stycken av Helena Edlund
-Pettersson upprepar, nu ska vi samexistera. Unga män som växt upp i en kultur som brukar betecknas som den mest patriarkala och kvinnofientliga på jorden möter unga kvinnor från världens mest jämställda, feministiska kultur. Att inte erkänna att problem kommer att uppstå, förutsätter att man lever i aktiv förnekelse”…
Och det finns folk som tror att afghanerna och andra blir svenskar om de får åka tunnelbana…tycker ni detsamma så rösta på något av sjuklöverpartierna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Moderaterna, Liberalerna, Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet.
Åsa Romson är ett prakexempel på hur en felprogrammerad hjärna gör en människa till en komplett idiot. Och så kan vi fortsätta: Löfven, Lövin, Fridolin, Sjöstedt, Björklund, Lööf, m fl mfl.
Denna Video är ett praktexempel på vilken nivå,de förtroendevalda hos de
Gröna kommunister finns. Samtidigt påminna om alla de andra väljarna hos de sju,tycks ligga hack i häl !
Inte så smart att fylla landet med dessa kulturer med andra ord.
Reblogga detta på ulsansblogg och kommenterade:
En extrem mångkultur som den svenska nu har blivit kommer aldrig att fungera. Intressekonflikterna kommer ständigt att avlösa varan och den ökade polariseringen kommer att sluta i ett kaos.
”Ett NEJ är ett NEJ”…. säger man. Och man är så naiv att man inför en ”lag om samtycke”….. samtidigt som man säger ”ett nej är inte alls ett nej”,
du kan
1) tjata -dvs söka om och om igen
2) vägra rätta dig efter nejet och
3) protestera genom att manipulera med den andres samvete när DU matvägrar och
4) tvinga den andre med hot för att till sist
5) bli våldsam.
Känns det igen? Våldtäkt eller Medborgarplatsprotest… det är samma taktik. Svenska kvinnor är så väluppfostrade att de inte protesterar mot nej-är-inte-alls-ett-nej…. ganska få inser att signalerna från staten är helt åt helvete.
Apropå förnekelse och klockren rubrik…….
Till våra styrande politiker i riksdagen skriver Alice Teodorescu,
”Förändra er eller dö”.
Citerar lite ur den.
”Politikernas främsta uppgift kan till syvende och sist inte fortsätta vara att isolera SD när reformbehovet på snart sagt vartenda område är skriande.”
”Det är tyvärr inte oppositionens uppgift att lotsa igenom budgetar” (Aftonbladet 8/12-2013). Ack så rätt hon hade, Magdalena Andersson (S), när hon i egenskap av ekonomisk-politisk talesperson konstaterade vad som är oppositionens ansvar – och vad som inte är det.
Sedan dess har det runnit mycket vatten under Riksbron. I december påföljande år ingick partierna den så kallade Decemberöverenskommelsen (DÖ) och frångick därmed den för demokratin så väsentliga principen som Andersson påtalat. Oppositionen förband sig genom överenskommelsen att i praktiken sluta opponera och i stället indirekt lotsa igenom den rödgröna politiken.
Det gav SD rollen som det enda ”riktiga” oppositionspartiet, precis som man tidigare gett SD monopol på frågan om migrationen. Även om DÖ föll efter bara tio månader har riksdagsarbetet utförts i dess anda med stora förtroendeförluster för alla inblandade parter som följd. ”
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-förändra-er-eller-dö-1.5958435
Att slåss till siste man, att satsa offensivt TROTS att man vet att man har eller kommer att förlora…. Låter Hitler bekant? Samma som Räkmackornas Riksförbund,
Fråga: OM S eller C skulle ändra sig och inte släppa igenom 9 000 000 000-amnestin… vad kommer vi att se då? Säkert upplopp och mycket våldsamma aktioner med många döda svenskar, och jag gissar att AFA redan har förberett sig för detta scenario.
Libanon 2.0?