Opartiska Sveriges Radio igen

HATMEDIA. Ring P1, ni vet där Täppas Fogelberg, Alexandra Pascalidou med flera huserar, är som bekant ett väldigt politiskt korrekt inslag i vårt statliga public service-företags utbud. Givetvis från det vänsterextrema hållet, det är egentligen inte så konstigt när vi vet att över 80 procent av journalisterna röstar rödgrönt.  

Mångfalden på Sveriges Radio gäller absolut inte åsikter.

Journalisternas partisympatier

Täppas på bloggen…

https://twitter.com/daccraft/status/976760787174936576

19 thoughts on “Opartiska Sveriges Radio igen

  1. Föga förvånande att det förmenta fornminnet fru Fogelberg prostituerat sig som presentatös av det absolut vidrigaste propagandaprogram SR producerat, där allt som ens snuddar vid gamla pålitliga begrepp som gott omdöme och känsla för seriöst bemött åsiktspluralitet, skoningslöst dekapiterats.

    Då PK-diktaturens sorgligt beskaffade argumentationsunderlag icke håller måttet, är det enklast att demonisera och förhåna den modige medborgare som dristar sig till att anföra klander mot den fördärvelsebringande statskonst som förs.

    Någon konstruktiv, logikbaserad och kompromisskapaciterad dialog är ingenting etablissemangets ägda tjänstehjon finner anledning att slösa tid på, då den psykopolitiska indoktrineringsoperationen fått högsta prioritet.

    Att förlora synen är något av det grymmaste öde en människa kan drabbas av och ALDRIG någonsin befogat att skämta om.
    Att förlora sin heder och vuxna värdighet är emellertid ett självvalt handikapp som endast förtjänar vårt unisona löje!
    Tack för ordet.
    Andreas.

  2. Har vid flera tillfällen skrivit till SR med frågan om de möjligen har någon lämplig uppgift i källaren åt den där Täppas.
    Han kommer tillbaks som en fotboll man sparkar mot väggen.

  3. Får inte Täppas någon reprimand efter vad han sade med sin uppmaning i dagens Ring P1 då går skam på torra land.

    Det var ett fasligt liv i Ring P1 och när hon Charlotta satte igång.
    Täppas satt bara helt tyst när hon var igång.
    På. gr. av att hon tog Täppas helt i försvar
    Inte ens någon på sändningsledningen gick in och avbröt det hela.

    Lyssnar man på det första samtalet så säger Täppas klart och tydligt med en olaglig uppmaning.
    Vilket Granskningsnämnden borde ta tag i.

    För att få ett grepp om det hela var de ett samtal innan som det handlade om.

    Första samtalet börjar vid 5.18.

    Inringaren Mickael Ardan som var helt bestört.
    Hans sambo som han nästan har bott med här i 2 år har fått avslag på sitt uppehållstillstånd.
    Hon måste lämna landet och har fått återreseförbud.
    Själv har han fått uppehållstillstånd här i landet och har bott här i 12 år.
    De väntar även barn och har lämnat in om hindersprövning som de väntar svar på.
    Men hon måste ändock lämna landet
    Täppas säger och frågar senare i samtalet klart och tydligt med orden:
    ”- Jag vill inte uppmana till brott – men kan hon inte gå under jorden”.

    Andra samtalet börjar vid 22.11

    Ett herrans liv av inringaren Charlotta Carlsson.
    Hon säger att han borde få veta sina rättigheter och att det tas upp i domstol. Att han skall välja en advokat själv.
    Täppas tar även in Mickael V i samtalet.
    Mickael talar om att dessa advokater har tjänat flera miljarder på dessa asylärenden med massinv..
    Mickael går därefter omg. direkt på Täppas om vad han hade sagt tidigare om att uppmana med ”att gå under jorden”.
    Täppas kontrar med att han inte hade sagt så.
    Därefter sätter Charlotta igång med att Mickael skall hålla …..
    Livet igång och Täppas bara låter henne hålla på.
    Charlotta tar Täppas helt i försvar med att Mickael har missuppfattat det hela. Att Täppas inte hade sagt så som Mikael påstår.

    Faktum är klart och tydlig att det Täppas säger i det första samtalet inte överensstämmer med det som han därefter säger i sitt försvar.
    Det Täppas då säger i sitt förvar om vad han i verkligheten hade sagt är
    något helt annat.
    ”- Jag vill inte uppmana till brottslighet – hur kommer det sig att du inte går under jorden”.

    http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1041039?programid=1120

    • Täppas. F som är en helig vänstervriden person får aldrig någon reprimand av sin arbetsgivare för ständig mångkulturell propaganda och sin personliga antipropaganda mot SD övriga otäcka högerspöken i programmet ring P1 där programledarna enligt uppgift ska vara neutrala och inte tycka eller ta ställning för och emot någonting !!!!
      Sedvanligt vidrigt svenskt HYCKLERI.

  4. Att (opartiska) SVERIGES RADIO ger dessa personer jobb visar tydligt var deras partitillhörighet ligger. Varför betala för ett (politiskt program?)
    Vad är partisk, och vad är opartisk?Ring P1 visar vad dom står politiskt varjefall! Sorligt att skattemedel ska gå till kommunistsgenda!

  5. https://hds.imgix.net/rQEwijdZiJkYRtOdxszTKEnlLj8.jpg?w=1280&fit=crop&crop=faces%2Centropy&h=768&auto=format&q=40
    Vad gäller opartiskhet har Bonnierblaskan HD inga besvär,att finna hjältar/ hjältinor. Med en stor bild och passande text därtill,framställes nu absurdska Malmström,för den som med ”starka ord fick Trump att backa”… Detta hjältedåd lär hon ha utfört för EU,betr. ståltullarna om vi nu skall tro ett PK-organ.
    Om så,varför har de exporterat denna begåvning,till dårarnas hus i Bryssel ?

  6. Det var väl länge sedan någon följde lagarna i det här landet. Ex när alla flyktingar kom fick dom åka tåg utan biljett. För att inte tala om gränskontroll där flyktingar ska söka asyl i första landet de kommer till i Europa. Vilka arabländer har vi gräns emot?
    #Jag är så djävla trött på flyktingkurlingen.

  7. Han är en en knäppgök, Knäppas Fogelfjant? Otroligt att en
    sådan enögd figur får hålla på och sprida sin skit. Ge honom
    en enkel biljett till ett Arabland.

  8. Förtroendebarometern 2018:

    SVT:s ras fortsätter

    Det går sämre för SVT, som backar ett par procentenheter från föregående år och hamnar på rekordlåga 58 procent.

    På tio år har därmed förtroendet för SVT minskat med hela 17 procentenheter. Tittar man på förtroendet för public service sedan valet 2014 är nedgången mycket stor bland alliansväljare – för SR handlar det om ett tapp på 13 procent och för SVT med 15 procent under mandatperioden.

    – Förtroendet för public service-medierna präglas av en tilltagande politisering, säger Henrik Ekengren Oscarsson, statsvetarprofessor vid Göteborgs universitet och ledamot av Medieakademin.

    4 av 5 svenskar tror att falska nyheter är vanligt.

    För Aftonbladet (14 procent) och Expressen (10 procent) är siffrorna oförändrad jämfört med föregående år. (Publicerat torsd 22 mars, 2018)

    http://news.cision.com/se/welcom/r/fortroendebarometern-systembolaget-i-topp–polisen-rekordokar-och-svt-s-ras-fortsatter,c2478258

    Förtroendebarometern 2018:

    http://medieakademien.se/wp-content/uploads/2018/03/Presentation-fortroendebarometern_2018.pdf

KommenteraAvbryt svar