RELIGION. Ett nytt lagförslag som presenterats för det isländska parlamentet föreslår en kriminalisering av manlig omskärelse för allt annat än medicinska skäl. Förslaget, som uppges ha stort stöd i parlamentet, har väckt kritik bland religiösa ledare runt om i Europa, skriver The Guardian.
Enligt förslaget, som lagts fram av parlamentarikern Silja Dögg Gunnarsdóttir från liberala Framstegspartiet, ska den som utför manlig omskärelse på pojkar under 18 år kunna straffas med fängelse i upp till sex år.
Silja Dögg Gunnarsdottir har själv uppgett att idén bakom förslaget väcktes när hon insåg att kvinnlig omskärelse var förbjuden på Island men manlig omskärelse tillåten.
– Om vi har lagar som förbjuder omskärelse hos flickor borde vi göra likadant för pojkar, säger hon enligt The Guardian.
I förslaget argumenteras att omskärelse av unga pojkar innebär en kränkning av deras rättigheter och att företeelsen inte är förenlig med FN:s barnkonvention.
Manlig omskärelse har varit en omdebatterad fråga i flera länder men inget land i Europa har hittills infört ett förbud. I flera länder finns dock regleringar för hur ingreppet får utföras och av vem.
– Om Island antar det här förslaget tror jag att andra länder kommer följa efter, säger Silja Dögg Gunnarsdottir.
Manlig omskärelse är i dag vanligt förekommande inom judendom och islam men i flera länder, bland annat USA, är manlig omskärelse utan religiös koppling också vanligt. Totalt antas en knapp tredjedel av alla män i världen vara omskurna.
Lagförslaget har väckt kritik från religiösa ledare på Island och i övriga Europa.
Ahmad Seddeeq, imam på Islands muslimska kulturcentrum, kritiserar bland annat lagförslaget för att strida mot den religiösa friheten.
-Pettersson tycker det låter rimligt, förbud tills man är 18 år och sedan på egen bekostnad…
Till och med på en ö ute i det karga och kalla Nordatlanten kommer man och slår sig ner och kräver rättigheter.
Man kunde ju hoppas att detta förbud går igenom och att de här människorna då ger sig iväg men det är väl knappast troligt, om än förbudet går igenom.
Så hatade som vi vitingar är bland mängder av ickevita så vill man inget annat än att komma och bo bland oss, tydligen.
Men vi har väl vissa saker de där vill ha och anser sig ha rätt till kan man tänka.
Finns det inga dådkraftiga vikingar på Island som kan dränka den där Ahmad Seddeeq?
Muslimer på Island? Har ni hört något så jävla dumt?
Makt, strävan efter makt över oss och våra barn och därmed vår framtid ser du.
Det är vad det handlar om.
Vi har sådant de vill ha och anser sig ha rätt till.
De flesta svenskar vet väldigt lite om omskärelse eller förhudsamputation som det egentligen handlar om. Man kan få väldigt mycket information på YouTube där detta grymma ingrepp visas i detalj. En bra film är Ryan McAllisters föreläsning ”An Elefant in the Hospital”. Vad som sker är att nära hälften av huden på den lilla barnpenisen skärs bort. Trodde själv att omskärelse var ett harmlöst ingrepp men vad det handlar om är en allvarlig stympning av ett litet barn som inte har lämnat samtycke. I USA har omskärelse av spädbarn blivit något av en social sjukdom med stort stöd av det medicinska etablissemanget. Där utförs årligen mer än en miljon förhudsamputationer på en till två dagar gamla obedövade och gallskrikande spädbarn till ett pris av minst hundra döda spädbarn årligen. Finns det några medicinska skäl eller förebyggande hälsoskäl att skära i dessa spädbarn? En fråga mycket enkel att besvara, nej. Hoppas innerligt för barnens skull att lagförslaget går igenom på Island och att svenska politiker också lyfter den här frågan. Det finns skäl att vara skeptisk till religioner som kräver blodsoffer av sina utövare.