Hjältemodiga kvinnor kämpar för frihet

av Khadija Khan  •  5 januari, 2018

  • Iranska kvinnor är som många andra trötta på att leva i fångenskap.

Var uppmärksamma nu, ni som vill se riktiga kvinnliga frihetskämpar. Ta en titt på Irans gator eller lyssna på schackmästaren Anna Muzychuk.

Iranska kvinnor har genom att riskera sina liv visat den rätta sidan hos de som försöker få burka och hijab till ”symboler för frigörelse”.

Det desperata iranska folket som väller ut på gatorna i protest mot den islamistiska regimen pekar på Irans medborgares bittra liv, särskilt kvinnornas, i vilket de i nästan fyrtio års tid har tvingats leva under islamistisk lag (sharia).

Dessa demonstrationer har även avslöjat de islamister som tar sitt eget folk som gisslan för att stilla deras törst efter makt – genom förtryck, fängelse, tortyr, avrättning – de tar till alla metoder som finns.

Iranska kvinnor är som många andra trötta på att leva i fångenskap.

Läs vidare

15 thoughts on “Hjältemodiga kvinnor kämpar för frihet

  1. Alla sätt är ju bra ….utom…
    Detta uttryck blev verklighet när Bonnierblaskan HD nappade på kroken.
    En person som uppges tillhöra en grupp som nämner sig ” Nationell framtid” placerade en litet släp vid centrala Stortorget i Helsingborg.
    På släpet lär finnas reklam för ett utlyst möte,just mot undertryckande och våld mot kvinnor som planeras till lördag.
    Kan inte tänka mig att denna lilla grupp ”högerextrema”, fått in några rader i lokalblaskan om inte detta arrangemang,utan deras geniala idè med släpet !! 🙂 😉

  2. Kanske dags att alla kvinnofighters i MeToo- rörelsen tittar på det verkliga problemet för kvinnor i hela världen: ISLAM!

    Kanske dags att svenska delen av MeToo-rörelsen jobbar för att förbjuda kvinnoförtryckarsekten, islam i Sverige!

    – eller kanske dra sopsäck över huvudet om de accepterar islam i Sverige?
    Då minskar kanske risken att bli våldtagen av en muslim, eller att en svensk man klappar en kvinna på rumpan.

  3. Jag hoppas det leder till demokrati eller i vart fall mer frihet och religionsfrihet och inte en ny ”islamisk vår” i repris där man röstade fram något ännu värre än de diktatorer man redan hade.

    • Iran har redan mycket demokrati. Det är bara det att systemet är konstruerat så att det konservativa prästerskapet kan hindra urflippade och liberala värderingar från att få genomslag i politiken. Hade vi haft ett liknande system så hade vi svenskar inte stått med ena foten i graven nu.

      • Iran har val och en civil regering som spelar stor roll. Vad den civila regeringen får besluta om är kringskuret av konstitutionen. Men det är ingen skillnad från USA som också har kringgärdat vad regeringen får besluta om.
        Vilka som får kandidera till presidentposten begränsas av det religiösa väktarrådet.
        Prästerna i Iran har mycket makt konstitutionellt. Men presidenten har också mycket makt eftersom han har direkt folkligt stöd. Ett annat maktcenter är revoluitonärsgardet, den professionella armen.

        Men vid en jämförelse mellan sverige och Iran så befinner sig den liberala demokratin sverige i upplösning och etablissemanget här har allierat sig med utlänningar mot det egna folket och svenskarna har negativa födslotal och nästan ingen nettoförmögenhet alls. Medan den konservativa teokrati-demokratin Iran har positiva födslotal och regimen där importerar i vart fall inte miljoner utlänningar och stödjer i vart fall inte dessa utlänningars förskräckliga beteende mot ursprungsbefolkningen.

        Men men, du tillförde ju ingenting i sakt och formade inte ett argument överhuvudtaget. Så jag antar att du egentligen inte förtjänade ett svar.

      • Du är snäppet värre än ”Mia” !
        Hade jag utan religiösa förtecken skrivit ned en sådan massa svammel,som du tror dig veta om Persien,skulle jag ha skämts inför Petterssons läsare…
        Den enda grund för dina påståenden torde vara,att du till skaran Shiia bland Allans söner….Det är just denna grupp,som folket vill ha bort från deras mångtusenåriga rike.

      • Jag lägger märke till att både Ruth och Stenbock anklagar andra för okunnighet. Men är fullständigt substanslösa i sin kritik.

  4. Finns helt klart ett enormt förtryck av kvinnfolk i 3e världen. Samtidigt är det ofta en trygghet för dessa att vara just förtryckta o sköta hemmet o deras mängd-avel.
    Jobbar i ett ghetto och där finns sopsäckar jag aldrig sett förrens man kommer in och dom verkar inte bry sig särskilt mer än om hem o barn.
    Det är skilda världar och hyckleriet som svenska feminister håller på med tre sig alltmer absurt här i absurdistan.
    Hur fån viĺl dom att sina döttrar ska ha det?????? Man kan inte både äta kakan och har den kvar…. eller kanske det går här i vårt nya land? Tror inte det du!

  5. Feministregeringen , FI , metoo o Jonas kommunister protesterar kraftigt och kommer demonstrera för muslimska kvinnors rätt att bära sopsäck gärna heltäckande, bästa vore väl att alla feminister bär sopsäck varje dag och då både ute och inne för att visa sin kärlek till Islam, kom igen nu, tveka inte!

  6. Gudrun, Roxanna och alla ni andra som hyllar klädesförtryck – var är ni när de irakiska kvinnorna SKRIKER efter stöd. Jo, ni sover med de muslimska männen.

KommenteraAvbryt svar