INVANDRING. Det ska bli lättare att få uppehållstillstånd för personer som inte kan utvisas på grund av att mottagarlandet vägrar ta emot dem. Förslaget kommer från en utredning som överlämnades till regeringen i dag.
Det handlar om praktiska verkställighetshinder för personer som till exempel är statslösa eller där det är svårt att fastställa medborgarskap, säger utredaren Anna Lundberg.
– Vi tror att om våra förslag går igenom så kan det innebära att ett antal personer beviljas uppehållstillstånd tidigare än vad som annars hade skett, och vi tror också att rättstillämpningen får bättre förutsättningar att identifiera praktiska verkställighetshinder.
Praktiska verkställighetshinder uppstår när personer inte tas emot av det land som de utvisas till. Personer som frivilligt reser iväg blir ändå tillbakaskickade hit. Det är en svår bedömning att göra i förväg, men det är ändå möjligt, enligt Anna Lundberg.
– Det går utifrån landinformation, utifrån hur situationen har sett ut tidigare och allmän kunskap om exempelvis olika politiska intressen i olika eventuella mottagarländer.
Personerna hamnar i en situation som juridiskt strandsatta, enligt Anna Lundberg.
De kan inte återvända – men får inte heller uppehållstillstånd.
I en del fall kan de också mista rätten till ekonomisk ersättning, och utredningens förslag är alltså att de ska kunna få uppehållstillstånd tidigare.
– Dels gäller det att tydliggöra vad praktiska verkställighetshinder är för någonting. Det handlar om att förklara vad det är, och att synliggöra de olika situationer i asylprocessen där sådana hinder kan aktualiseras, säger Anna Lundberg.
Hur stort antal personer det skulle röra sig om är oklart, men det är ingen större mängd säger Anna Lundberg: – I våra konsekvensanalyser så drar vi slutsatsen att det inte rör sig om ett stort antal personer som kommer att beviljas uppehållstillstånd utan det handlar framförallt om att bevilja uppehållstillstånd tidigare än vad som annars hade skett.
-Pettersson blir livrädd, utredaren vet inte hur många det rör sig om!!! Hur många statslösa finns det i världen? Fem miljoner, tio miljoner, tjugo miljoner. Det kan knappast vara Sveriges sak att ta hand om människor som bott i tre generationer eller mer i delar av arabvärlden men inte fått medborgarskap i det land där de är födda och växt upp…
Rohingyas flyr från Burma, de är statslösa, ska de till Sverige? Araber som bott i Kuwait och är statslösa, ska de till Sverige?
Utredaren Anna Lundberg borde inte ha fått komma i närheten av en sådan här utredning. Damen är asylaktivist, för öppna gränser, vill att statens fastigheter ska användas till så kallade flyktingar osv. Läs om henne HÄR.
Höga bidrag och lättare att få uppehållstillstånd, snacka om magnet…
[…] -Pettersson påminner om ett förslag om att det ska bli lättare att få uppehållstillstånd för statslösa och dem med ej fastställt medborgarskap i Sverige. Vi skrev om det för några dagar sedan. […]
Att göra det lätt för sig som utredare: ”Låt alla som är statslösa och/eller inte kan skickas tillbaka stanna”. Varför inte tvärtom??
Dessa individer som är lycksökare kommer att köra med att de är statslösa. Det här borde vara ett problem för ett överstatligt organ som FN och inte lilla Sverige. Det är de vanliga medborgare i Sverige som får betala för detta.
349 Riksdagsledamöter, ca 4600 anställda på regeringskansliet ändå måste Anna Lundberg anlitas för minst 375000:- till att utreda ”vad gör vi med de som ska utvisas men inte går att utvisa”
Är det något att utreda? Det är att slänga goda pengar efter dåliga.
Dessa individer ska naturligtvis stoppas innan de kommer in i våra för Sverige rättsosäkra system.
Vi blir annars en stat av massor av ”svarta pettrar”.
Inför genast invandringsstopp! Går inte, jaså imitera länder med lite stake Ungern ex. vis.
Sveriges svagaste regering någonsin, varför? Är det för att den består av 50% kvinnliga ministrar? Knappast, däremot är kärringantalet 100%.
Signifikativt för det svenska vanstyret att underlätta för världens samtliga äventyrare, bidragsbedragare och potentiella våldsutövare genom att ge dessa belastningsaktörer obegränsat tillträde till den globala socialbyrån Sveas och välfärdsindustrins alla frestelser.
Här välkomnas alla utan åtskillnad – enda kravet som ställs är en utpräglad böjelse för kriminalitet och social dysfunktionalitet, i akt och mening att åsamka nationen största möjliga skada.
Då trivs nämligen oligarkmaffians moraliskt miserabla marionettministär, de tungomålstalande värdegrundsfrälsta och alla övriga nationsbespottare som allra bäst.
Globalismens glossolali är något rent förbannat avskyvärt att lyssna till!
Andreas 🙂
Ju desperatare förslag godhetsivrarna påtvingar de svenska skattebetalarna desto mer gynnas de partier som inser vansinnet i hur det går till.
Asylshopping för ekonomiska migranter. Beslutsshopping för oekonomiskt politiker.
Ingenting kvar till skattebetalarna.
Sverige ska inte skilja sig nämnvärt mot omgivningen?
Sverige börjar bli som svensk utbildning:
Kommer du väl in kommer du aldrig ut.
Är det MP som drivit igenom att denna totalt stolliga tossa har fått uppdraget att utreda en sådan viktig sak. Alla som kommer till Sverige kommer inte att ha någon nationalitet eller vara utvisningsbara.
Tala om att sätta in en trojansk häst med en utredare med så klar agenda.
Bästa gränsskyddet är att minimera alla bidrag så att det endast går att överleva på dom.
Utredaren är en grovt belastad asylindustri aktivist. Rakmat Akilov var upptagen med annat arbete.
Jag tror att andelen av dem som kallar sig ”statslösa” kommer att öka nu.
Varför ska Sverige vara världens soptipp och ta emot all skit?
Jag säger nej till det förslaget.
Det är säkert finns någon anledning att dom är stats lösa. Dom kan ha begått brott ,kriminella kopplingar.Vi kann inte ha all världens dynga till vårt land.Vi har tillräckligt med skit här vi måste börja rensa ut ordentligt.Det finns säkert många som är behov av hjälp.Sverige måste sluta agera som hela världens samvete.Det finns några andra länder som man kann tillgå.Största hjälpen är att vi hjälper oss själva och föregår med gott exempel att världen vaknar och inser att fred och gott liv behöver vi på jorden.Mvh Adolf
I Bakåframvärlden straffas den lydige och den som ljuger belönas!
Den som arbetar hårt beskattas och den late får bidrag!
Den som bidragit hela livet ställs åt sidan för den som inte bidragit
Osv Osv!
Antingen ska asylrätten läggas ned eller så kan asyl sökas utanför
Europas gränser, ett speciellt kontor som handhar asylärenden. Långt
mer effektivt och bedrägligheten minskar betydligt.
Asyl är en möjlighet ingen rätt.
Ett land kan bestämma att ta emot 0 eller > 0.
Om man valt ”> 0” bestämmer resp. land vilka regler som gäller (som kan ändras när som helst).
Om ett land märker att problem uppstår kan landet välj att ta emot 0 vidare personer (tills vidare eller för alltid), eller ändra reglerna, t.ex. utestänga vissa grupper helt minska det totala mottagandet (gäller all direkt och senare anhörig invandring).
Därför skall asyl sökas utanför landet. När folk väl kommit in kan vi inte blir av med dem.,
Den utredningen kommer C, L, V och MP att stödja. Då måste Löfven ställa upp och Kristersson törs inte annat än öppna sitt hjärta.
Batikhäxorna dansar o ler
Jo, pedofiltanterna har julafton.. på samhällets bekostnad
Inget nytt, redan på 60 och 70-talet så var det inte ovanligt med statslösa, i HBG så var det ofta palestinier, kunde också vara jugoslaver !
Inget nytt? Det är till att vara okunnig. Då var det några fåtal, idag är det miljoner på drift… och dom har alla tagit sikte på Sverige eftersom dom vet vilka lättlurade idioter som bör där..
Jocke bocken :
Jag uttryckte mig slarvigt, visst är kvantiteten en skrämmande faktor, dock det började redan på 60-talet.
Dårhuset försätter med oförminskad styrka. Nu är alla dörrar öppna. Och alla vill in till gratis kalaset.
Då det är ytterst lätt att ta sig över gränsen utan pass/ID.
Sedan vägra samarbeta, härkomst förblir oklar -> medborgarskap.
I fall där härkomst kan erueras -> medborgarskap om hemlandet vägrar ta emot (flera länder har vägrat Afghanistan, Iran, Norafrikanska länder, etc)
M.a.o. ~ alla dörrar vidöppna mot resten av världen och därmed till svenskt medborgarskap till ~ hela världens befolkning
Ja Bocken…Instämmer helt med dig,sedan jag läst om politiska bakgrunden hos denna ”utrederska”,som smyckar sig med Doc-titel !!
Fy f-n vilket bedrägeri mot hela vår befolkning (alltså inkl.de 87%en).Läs själva i Samhällsnytt, Dagerlinds utmärkta artikel:
https://samnytt.se/avslojar-regeringen-tillsatte-asylaktivist-som-utredare-i-migrationsfragor-foreslar-flyktingamnesti/
Lättare för handläggaren göra som multikriminell asylbedragare vill, slippa få hot om bilen uppbränd, våldtäkt osv.