Considering what religion stands for:
“Religion is any cultural system of designated behaviors and practices, world views, texts, sanctified places, ethics, or organizations, that relate humanity to the supernatural or transcendental.”
, it is not clear to me why there should be something like freedom of religion.
What has to stand over religion is “same standards” for all, human rights in the sense of “born in equal dignity”, freedom of speech and freedom of choice within the borders of the legislation (in line with “same standards” for all …). In my eyes it would however be desirable to in addition base the legislation on facts and science and not e.g. on superstition.
When freedom of religion is a matter of protecting the persecuted from the persecutor then yes but if it is a matter of giving a free pass to certain groups to supress others then clearly NO.
The strange thing is that to be considered allowed to criticise Islam and the ones following its teachings, one first is supposed to argue resp. bring evidence that Islam is not a religion but e.g. a sect.
This I don’t understand since religion is referring to just “any cultural system of designated behaviors and practices” which Islam also falls under.
Clearly for a country, a society, to function, in which human beings as well as animals can coexist and that is some kind of harmony with the rest of nature, cannot just give a free pass to just anything, to everything. If it does it is clearly doomed.
Freedom – two beer or not two beer
Här får ateisterna en allierad i en rumänsk ortodox präst som tappat sin tro! Om ni har tålamod att höra honom, kan det vara intressant. Argument? Det vete katten …..
https://youtu.be/PoYqwT4Q8rM
Björn Ulvaeus har uttryckt det på följande sätt, ungefär: ”Vanföreställningar är inte bättre för att de är religiösa”.
Religionen behöver ingen särskild ”skyddslagstiftning”. Det räcker gott med föreningsfrihet och yttrandefrihet. De religiösa kan inte begära att deras religiösa idéer ska betraktas som finare och därmed påverka politiken. Kristendomen har sedan hundra år tappat det mesta av sin status. Med islam är det värre. Koranen och Mohammed får inte ifrågasättas. Islam går inte att förena med demokratiska fri- och rättigheter.
Religion är att tro.
Att tro är att inte veta.
Att inte veta är att fantisera eller ljuga.
Att fantisera eller att leva i en lögn är att inte leva i verkligheten.
Att inte leva i verkligheten är att inte existera i verkligheten.
Analysera orden och meningarna i den vanligaste bönen:
…
Herren vände sitt ansikte mot oss och give oss frid.
– Texten är så löjlig att jag aldrig haft intresse att lära mig den.
Men drar på munnen varje gång jag hör den på radion.
Kristendomslärarna i skolan fick krupp när de skulle försöka ge mig en förklaring på mina analytiska frågor.
Men jag beundrar Maria, Jesus mamma, som lyckades slå i en hel värld att hon blivit påsatt av ”salig ande”.
Andra kallar det för otrohet.