Tiggeri går inte att förbjuda juridiskt påstår de okunniga


BROTTSLIGHET. Vanemässigt tiggande, kallades tidigare bettleri och var förbjudet till 1981. Det hindrade aldrig insamlingar som Röda Korset med flera ägnade sig åt. Nu påstås det att det inte går att lösa juridisk, det visar att dagens jurister är sämre än gårdagens man får i varje fall den uppfattningen när man läser Dagens Samhälle.

Sedan är det en annan sak om verkligen polisen ska jaga tiggare och inte grova brottslingar och jag anser att det ska dom. Det ska råda nolltolerans, tiggeriet handlar inte bara om pengar i en kopp utan om grövre brottslighet och misär.

 

Dagens Sam

 


18 responses to “Tiggeri går inte att förbjuda juridiskt påstår de okunniga

  • Luntan

    Tiggeri är väl en form av ofredande?

    Gilla

  • pettersonaxeagentlemansgentleman

    Förbannat uppenbart att den politiska viljan och ambitionen att stävja bettleriplågan och de skadliga konsekvenser som följer i dess smutsiga kölvatten, saknas helt inom det nationsfientliga etablissemanget.
    Här kan vi enbart förvänta oss tillskapandet av erforderliga neologismer och övergenerösa projektanslag till våldgästernas, det vill säga ”EU-migranternas och fricamparnas” fromma.

    Samma ovilja återfinns då det gäller att skiljas från illegala ockupanter och brutala våldtäktsmän samt andra importerade förbrytare, där fascistregimen nyttjar alla till buds stående förevändningar för att beskydda sina protegéer från proportionerliga straffpåföljder och därmed kunna behålla de samhällsodugliga elementen under den humanitära stormaktens nedsolkade vingar.
    Andreas.

    Gilla

  • gamgubben

    Dagens samhälle riktar sig väl främst till Landstings och Kommuners politiker eller tjänstemän. Hur ska de kunna tänka något annat eftersom om de gjorde, tycker sig bistå SD i deras strävan till ett bättre Sverige.

    Gilla

  • Peter Skoglund

    ”Vansinniga påståenden kortsluter debatten”.

    ”Påståendet att vi som förordar förbud mot tiggande tror att det går att ”förbjuda fattigdom” är bara ett exempel på totalt vansinniga påståenden som under alltför lång tid bakbundit debatten och fördummat det offentliga samtalet”, skriver gästkolumnisten Ann Heberlein.

    http://www.gp.se/ledare/heberlein-vansinniga-p%C3%A5st%C3%A5enden-kortsluter-debatten-1.4607802

    Gilla

  • odalkvinnan

    Att vara i ett annat EU land innebär att du får vara där i tre månader. Sedan ska du åka hem. Det bryts mot detta. För att stanna måste du visa på bostad, att du kan försörja dig, att du har ordning på dina försäkringar så du inte ligger värdlandet till last. Du ska ha privat sjukförsäkring så du inte tar vård från landets innevånare…

    Gilla

    • gamgubben

      Helt riktigt, såg ett programinslag från SVT, Svenskt Vänster Tänkande, där en zigenarkvinna talade om att hon inte sett sina barn på ett år. Tror du reportern reagerade, icke sa Nicke. Ett helt år när de får stanna högst 3 månader utan att söka förlängning.
      Sverige fungerar inte som det är tänkt!

      Gilla

  • Hönsmamman

    Det är inte Sverige som är unikt. Det är alla andra. Som en för landet oerhört kostsam GD sa.

    Det är det svenska tillståndet?

    Gilla

  • Hönsmamman

    Ännu ett tillstånd

    Gilla

  • Hönsmamman

    Det svenska tillståndet

    Gilla

  • Nog Nu

    Vill man slippa tiggarna kan man handla tidigt på morgonen eller sent på kvällen! Jag har inte sett några dylika de tiderna!

    Röda korset och andra insamlande organisationer behandlar jag med total nonschalans, tiggarna besvarar jag med ett hej hej, det säger väl en del om anseendet på dessa insamlande organisationer! Dessa tiggarorganisationer har levt gott på svenskens givmilda natur länge nog!
    När man ser hur de förvaltar insamlade medel får man avsmak! Jäkla roffarkultur, allt i globalismens anda!

    Gilla

  • Kattsand

    Att tiggeriförbudet gick att avskaffa men inte återinföra, är lite på samma sätt som när man först ökade invandringen då var det inga problem, men att sedan minska den, det ”gick inte” sa man…

    Gilla

  • Christian

    Nu blandas det äpplen med päron igen för att vilseleda folk. Ett tiggeriförbud skulle knappast rikta sig mot röda korsets insamlingar, inte heller mot den svenske uteliggaren utan enkom mot den organiserade tiggarmaffian som skamlöst utnyttjar svenskarnas godhet/godtrogenhet. Det är skamligt att ICA handlaren inte kan avvisa trashankarna som ockuperar entrén och skapar obehag och dåligt samvete hos konsumenten. Vem bör svensk lag skydda…tiggarhövdingen från Balkan eller den svenske företagaren som ger staten skatteintäkter?

    Gilla

  • Argus

    Ständigt dessa ”djurister”. ”Tiggeriförbud kan strida mot internationell rätt” Kan strida, inte strider innebär att Bengt Ivarsson, advokat (fd ordförande för Sveriges advokatsamfund) är tämligen säker på att det inte gör det men med rätt formulering kan man lura de lättlurade.

    Om vi försöker vara nyanserade är inte själva tiggeriet problemet. Det är störande men det är bara att slå dövörat till och ta längre och högre kliv. Det är istället medföljande brottslighet, nedskräpning och eventuellt medförda smittsamma sjukdomar. Tiggeriet före EU och Schengen var heller inte störande i någon större omfattning.

    Det är alltså inte tiggeriet vi ska inrikta oss på utan de utländska tiggarna. Vi kan göra det på två sätt, säga upp Schengen eller ändra implementeringen av Schengen för att utestänga tiggare vilket är fullt görligt enligt erfarna jurister i EU-rätt.

    Gilla

    • Kattsand

      Konstigt nog strider tiggeriförbudet bara mot internationellt rätt i Sverige men inte i t.ex Danmark där man nyligen införde ett tiggeriförbud…

      Gilla

  • Magnus

    Kan ett demonstrationstillstånd förbjuda uniformerad klädsel, att gå i takt och samtidigt bestämma var, när och hur dessa demonstranter ska få uttrycka sig så kan självklart lagstiftarna förbjuda tiggeri.

    Vilket trams!

    Men å andra sidan lever vi sid vid sida med Stasi.

    Liked by 1 person

  • svensson

    Snarare att 7-klövern inte vill och inte juridiken heller. Befintliga lagar följer man endast när det gäller etniska svenskar, invällare har rätt till allt alltid, full straffrihet gäller.

    Gilla

Kommentarer granskas inte före publicering. Det innebär att den som skriver en kommentar själv ansvarar för kommentarens innehåll. Den som skriver kommentarer ska följa svensk lag. Kommentera gärna, håll god ton och var artig, hota aldrig, använt sunt förnuft. Tre eller fler länkar innebär att kommentaren ställs i kö och måste vänta på godkännande.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: