Amerikanska tricks på regeringskansliet

Från Tino Sanandajis Facebook

INRIKES. Amerikaner kallar tricket att släppa skandaler när allmänheten är upptagna ”weekend news dump”. Löfvens närmaste medarbetare avgick söndag kväll:

”IT-skandalen på Transportstyrelsen kryper nu allt närmare statsministern. Hans närmaste medarbetare statssekreterare Emma Lennartsson tvingades i dag avgå med omedelbar verkan…Hon tycks dessutom ha ljugit. Tidigare har vi fått veta att hon fick kännedom om IT-skandalen först i december 2016. Det har också Stefan Löfven uppgett. Nu visar det sig att hon fick det redan i februari…Lennartsson anser sig inte ha förstått allvaret i Säpo:s rapport. Låter orimligt med tanke på hur allvarligt Säkerhetspolisen såg på outsourcingen. När hon nu hävdar att hon inte informerade statsministern, kan man fråga sig om hon talar sanning om det, när hon inte gjort det om tidpunkten när hon först fick veta”

Världens första feministiska regering fortsätter offra kvinnor som bondoffer för att skydda männen.

• Varför ska vi tro på deras senaste förklaring när vi vet att deras tidigare förklaring var lögner?

• Politiker hanterar skandaler genom att blåneka, skapa dimridåer och förvirra allmänheten tills de tappar intresset. Om man låter dem komma undan skapas en korrupt politisk kultur där makthavare bryter regler i försäkran om att de kan ta sig loss om de åker fast. Därför är tabu mot lögn nödvändig i en fungerande demokrati. Regeringens coverup är mycket värre än själva IT-läckan

• Nyckelfrågan som fällde Nixon var “What did the President know and when did he know it?”

• IT-skandalen avslöjades med anonyma källor, dvs källor som journalister går i god för men som inte vill framträda med namn. Kommer moderata lojalister som avfärdar anonyma källor bakom Anders Borgs skandal (som han inte dementerat) som ”rykten” vara konsekventa och försvara Löfven? Många beter sig som hejarklack i en fotbollsmatch som irrationellt försvarar sitt lags övertramp samtidigt som man kräver att domaren ska vara objektiv om motståndarlaget

• Regeringen mörkade skandalen i över ett år från allmänhet och riksdag. Utan medias avslöjande hade Löfven och Hultqvist planerat att ta IT-läckan till sin grav. Det är absurt att helgonförklara Hultqvist samtidigt som man kritiserar Löfven för en coverup Hultqvist deltog i. Båda kan vara oskyldiga, men om Löfven är skyldig är Hultqvist medskyldig, oavsett hur trevlig han är

• Detta ger Alliansen rätt i att kräva misstroende mot alla tre ministrar. Det var principiellt rätt, och utan pressen hade Ygeman och Lennartsson suttit kvar. Det är naivt att tro att en regering som mörkat i varenda steg och arrogant trotsar 55 procent av riksdagen brytt sig om formell, ej bindande kritik i KU. Grundlagen slår fast ”All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare”. Att försöka avlegitimisera riksdagen med populistiska känsloargument är konstitutionellt provocerande.

Tino Sanandaji

17 thoughts on “Amerikanska tricks på regeringskansliet

  1. Hallå !

    Löfven visste inget om IT-katastrofen! 😳
    Reinfeldt visste inget om Nuon-affären! 😳
    Och jorden är platt!

    Men SMHI vet vilket väder det ska bli om 2- veckor! 🙄

    Hallå, är det någon hemma!?

  2. Tänk dig att du är en företagare som äger och driver ett mindre företag inom tjänstesektorn. Du ska nu utöka din verksamhet med fler anställda.

    Du behöver pålitliga, ärliga och effektiva medarbetare. Året är 2019.

    Den tidigare sosseregeringens alla ministrar finns med i den lista, som du får tillsänd dig från flera rekryteringsfirmor.

    Skulle du anställa någon av dem?

    Om inte.

    Är det då beroende på att de inte uppfyller kraven på att vara pålitliga, ärliga och effektiva medarbetare?

    Tänk då på att dessa människor styrde Sverige under åren 2014-18.

  3. grebom5 – Sweden – Retired male with more than 25 years experience of overseas work, mostly in Africa and Asia but also Europe. Convinced that Islam is a dangerous religion present in our time but still using medieval ways of practising their religion.
    gamgubben skriver:

    En märklig organisation om det är statsministerns sekreterare som närvarar i möten där rikets säkerhet diskuteras, vilket väl är fallet om SÄPO är representerade.
    Det borde väl vara på ministernivå alltså Ygeman som skulle meddela svetsaren.
    Det spelas kort på regeringskansliet och nu har svetsaren sakat en lanka. Vilka ledare vi har!

  4. Lennartssons avgång kallas officiellt entledigande. I realiteten avsked på grått papper. Alla hennes IT-verktyg beslagtogs omedelbart för mekanisk destruktion. Svetsar´n har nu fullt upp med att sopa undan bevisen och rädda den trevlige mysige försvarsministern. Han om någon borde väl begripa att han har ansvar för den information som Must innehar. Det är bara en tidsfråga när detta House of Card rasar.

    • Deras rykte blir något skamfilat. Inte lätt att prata i säkerhetsrådet efter detta. Det är idag inte begränsat till skammen inom landet utan inkompetens en kommer att flyga ut över världen.
      Ett spadtag på djupet i detta träsk behövs för att få landet att blomma igen.

      Tror inte de förstått vådan av det genomslag det kommer att få ute i världen. Hur ska de nu mästra andra om säkerhet och humanitär stormakt som inte ens förstår när säkerheten är hotad.

      Vi har snart en ny regering.

  5. Maria Ågren och IT-skandalen, Transportstyrelsen.

    Min första tanke när jag läste om detta tidigare: – hur många miljoner fick hon för att ta på sig ansvaret?

    Detta för att rädda regeringen.

    Pengar, lögner och desinformation kommer, tyvärr, många långt med. Och, de kan dessutom leva ekonomiskt oberoende resten av livet.

    (Att det sedan årtionden är välkänt att kommunpolitiker kräver in svar på protester under semestertider, både vad gäller nya vägar, byggnader mm, är ett vanligt fenomen. Allt för att få igenom sina önskemål och slippa protesterna. Men, med många upprörda personer som hör av sig till kommunen, förlängs ofta tiden).

  6. Ursäkta men vi har en statsminister som inte vet nåt, statssekreterare som dess närmaste hjälpreda, som får reda på saker men inte verkar veta vad hon får reda på och inte fattar att hon kanske skall fråga chefen om det hon inte förstår. Hallå är det något som stämmer eller… Jag förstår att de inte tror att vi röstboskapen inte fattar något eftersom de plockar in kreti o pleti och förstör landet.
    Går det att hyra in statsledning, kanske Polen eller Ungerns högsta styre kan ta några veckors semester och styra upp det här landet. Det verkar behövas.

KommenteraAvbryt svar