En vän till mig kallade mig pessimist (när det gäller islamiseringen av Europa och dess negativa konsekvenser). Dock jag hävdade att jag tycker jag kan anses vara realist redan om man bara betänker de senaste par årens terrordåd i Europa. Sedan har vi den dagliga terrorn med t.ex. sexuella övergrepp, misshandel, rån, hot och våld mot polis och annan myndighetspersonal, anlagda bränder och vandalisering.
En pessimist överdriver situation eller trenden en optimist underskattar situationen eller trenden (ur negativ synvinkel). En realist däremot ser situation och trenden som den är. Vilken ärlig person kan idag säga att situation är acceptabel eller om inte acceptabel att trenden åtminstone visar i rätt, en positiv riktning?
Samma person frågade mig varför jag engagerar mig när 99% inte gör det, när ingen annan runt om kring oss familj eller vänner gör det? Jag sa då att det kanske är någon mer som engagerar sig, åtminstone i en mindre omfattning, men eftersom att det blivit ett sådant tabutema att vi kanske inte vet det ännu.
En annan fråga är hur många tycker att man borde engagera sig? Min vän sa att hon inte orkar tänka på ”problemen”, skaffa sig en bättre bild av läget, för då mår hon dåligt och att det är något som hon också hört från många andra (att de också känner). Jag instämmer med henne i denna bedömning. Men nu kommer vi tillbaka till att samma person just innan kallade mig pessimist men hur går det ihop med denna ignorans och viljan att inte se för att inte känna något ansvar eller förpliktelse?
En annan punkt är att min vän ofta påstår att jag drar alla över en kam och att hon ser saker differentierat. Jag sa då att jag visst ser saker differentierat men att t.ex. lyfta fram “ett lamm till person“ som ett exempel ur en grupp och sedan dra slutsatsen att det gäller för alla i gruppen förutom möjligtvis för någon enstaka terrorist, vilket hon gör, är inte att differentiera. Men är de som terroriserar (även den dagliga terrorn, se ovan) verkligen bara några enstaka? Och vad gör resten? Tummen upp, är tysta och tittar bort eller vänder sig emot denna terror?
Så visst har vi hela spektrat, när det gäller mohammedaner, kristna, judar, buddister, ateister eller andra grupper. Där jag bor har vi ortodoxa judar som håller sig på sin kant och på sabbaten går med stora hattar och svarta varma kläder även på sommaren. De kan inte anses integrerade ur en hel del aspekter, då de också nästan alltid gifter sig med någon inom gruppen. Dock denna grupp uppvisar ingen överrepresentation när det gäller våldskriminalitet och bidragsberoende. Inte heller har de en agenda att ändra samhället så att alla blir som de eller annars drivs på flykt eller mördas. I mina ”ateistiska” ögon tycker jag att de uppför sig konstigt men de är inte ett hot mot andra, mot fred och frihet vilket är den helt avgörande skillnaden.
Om vi tar den s.k. “grooming scandal“ i Storbrittanien som ett exempel (sök efter t.ex. “Rotherham + Jay report”, “Rotherham + Easy Meat” eller “Rotherham + Book + Easy Meat”). När det gäller våldtäkter av minderåriga och ”koppleri/försäljning” av dessa, nämns faktorn 170 i överrepresentation. Skulle statistik om de grova överfalls/gruppvåldtäkterna i Sverige under de senaste åren sammanställas och en jämförelse skulle göras mellan “muslimer resp. de med muslimskt påbrå” och icke-muslimer, vem skulle vara förvånad om överrepresentation visade sig ligga runt en faktor 100?
En sak som stör mig är att min vän istället för att undvika temat helt, vilket jag helt skulle accepetera och respektera , istället då och då gör uttalanden och uttrycker sin skönmålade bild men inte tillåter mig att kontra med min åsikt och begrunda den med fakta utan direkt snörper av diskussionen. Även efteråt får jag sedan höra att jag är en pessimist och en som drar alla över en kam och inte ser differentierat.
Oriana Fallaci:
”The moment you give up your principles, and your values, you are dead, your culture is dead, your civilization is dead. Period.”
”The Muslims refuse our culture and try to impose their culture on us. I reject them, and this is not only my duty toward my culture-it is toward my values, my principles, my civilization.”
”There are moments in Life when keeping silent becomes a fault, and speaking an obligation. A civic duty, a moral challenge, a categorical imperative from which we cannot escape.”
”If a man is a man and not a sheep in the flock, he has a survival instinct in him that leads him to fight even if he realizes he’s fighting in vain, even if he knows he will lose..”
”There are three points of view to everything – mine, yours, and the truth.”
Samtliga självständigt tänkande med civilkurage utrustade och av moralisk förpliktelse medvetna inser att det är nu nationernas befolkningar ställs inför ett verkligt eldprov, där agnarna sållas från vetet och där vi alla förr eller senare tvingas ta ställning till vilken sida vi vill tillhöra – de ideologiskt förblindade relativistromantikerna, vilka fåvitskt löper globalismens och maktelitens ärenden, eller de som väljer att opponera sig mot de fatalt destruktiva tendenser vi nu upplever och som impregnerar samtliga samhällsinstitutioner.
De vänner som oaktat ett flertal tillfällen till informativ dialog och konfrontation med dokumenterade fakta alltjämt insisterar på att anföra den i sammanhanget ohållbara åsikten att man inte bör relativisera, har dessvärre inte begripit situationens allvar. Dessa faktaresistenta strutsmentaliteter sållar per automatik bort alla uppgifter som inte är kompatibla med deras värdegrundsrelaterade förhållningssätt och kan därmed betraktas som förlorade.
Vad man förstår har skribenten kämpat idogt för att söka omvända och rädda en kvinnlig kamrat, vilken beklagligt nog visat sig oemottaglig för logiska argument. Rådet är att avsluta relationen och med gott samvete gå vidare, ty tiden är dyrbar och NWO-agendans strypsnara dras fortlöpande åt.
Andreas.
Ett gott råd! Sluta förnedra dig! Bara dumpa din så kallade vän. Med sådana vänner behöver du inga fiender!
Personligen skulle jag aldrig kunna umgås med någon som vill att jag skall tvingas betala för min och mina barns förslavning och utrotning!
Antingen är man min vän i kampen för överlevnad, eller fiendens. Både och finns inte!
Det finns ingen anledning att dumpa en vän bara för att åsikterna skiljer sig inom ett område,
Då är det bättre att sluta diskutera just detta.
Sina vänner ska man vara rädd om.
Muslimerna ynglar av sig.
Som dina kommentarer då, samma mening förökar sig av nån anledning.
Mia
Nu får du sansa dig , vad / vilka skador vållar en sådan sanningsenlig kommentar ?
Alla dessa ideologier i form av gräsliga klädhögar som bara profiterar på vår vällfärd ……………..de gör en obotlig skada !
God natt !
Att sluta diskutera ett temaområde, lindrar och löser dock inte problemen i detta område inte heller förhindrar det att problemen växer ytterligare i antal och storkek. Ignorans befriar en inte från sitt ansvar och sin plikt. När det gäller Islam (ett stegvist införande av Sharia) gäller mer en något annat, tigande=godkännade.
Vi vet inte riktigt hur diskussionerna går till mellan Hedenhös och hans vän, men jag är av den uppfattningen att bägge har rätt att framföra sin åsikt. Men eftersom dessa verkar vara varandras motsatser så vore det bättre att avstå att prata om just detta.
Bägge vet redan den andres åsikt och inget löser sig av att ta upp det igen.
Jag skulle egentligen inte låta mig provoceras av ditt skit och nedlåta mig till att svara dig, men eftersom någon svagsint kan tro dig, får jag väl tvinga mig!
Mia, det handlar som du säkert innerst inne vet, men du väljer att göra dig löjlig som vanligt, att ens vänner inte kan ha vilka åsikter som helst! Eller du vill vara vän med folk som bara vill dig illa?
I så fall har du större problem än vad jag trodde!
Jag tror varken Hedenhös eller hans vän vill varann illa.
Själv är jag i en motsatt situation.
Jag har en släkting som aldrig missar att prata invandring när vi ses och det på ett ganska korkat och okunnigt vis. Men jag låter honom hållas och säger varken bu eller bä så han får hållas till ämnet dör ut.
Men för övrigt har vi inget emot varandra och jag skulle inte kunna tänka mig att bli osams för dessa delade åsikter.
Muslimerna ynglar av sig.
Du har tydligen hakat upp dig, men det går nog över.
Det kokar av vrede på många håll i Europas storstäder, det här klippet är från berlin igår, ser att det är ungdomar som protesterar både från höger och vänster.
Politikerna har tyvärr med sin usla politik lyckats att splittra och söndra, en taktik för ännu mer makt ?
Denna relativt nya gruppering (IB) ökar enormt vid varje demo….
Det fina med dessa förkämpar är,att man inte tvekar att öppet visar
sitt missnöje under våldsfria manifestationer.Som vanligt då det icke
gäller alla kommunistiska/vänsterextremistiska randaler,är press och TV negativa liksom hos oss,gör allt för att svarta ner dem.
IB-gruppen påstår dessa ”korrekta”,är nära förbundna med Pegida och AfD… Om så vore fallet är ju detta ett positivt omdöme.
Undrar om det är samma rörelse som startade i frankrike 2012, det har inte hörts mycket från dem på senare tid, kanske är de tystade, hoppas inte det för det handlar om deras och deras barns framtid !
https://www.youtube.com/watch?v=H-qUx9ydFeU
Ungdomars besvikelse över sin föräldrageneration.
Att motparten ser dig och mig som pessimister när vi endast genom sunda argument vill framföra våra åsikter för att få till ett bättre Sverige beror endast på deras egna tillkortakommanden.
Att de nuvarande slynglarna som de här goda politikerna har importerat är ett gissel inser alla sunt tänkande personer.
Att de håller på att rasera vår välfärd med sina terroristiska handlingar på olika plan har inte gått upp för medelsvensson.
Vem ska återuppbygga det samhälle som vi skapar när de använder sig av den brända jordens taktik som kanske endast är negativt för dem själva.
.Inte är det den obegåvade Löfvén i vart fall med sitt mantra att det ska skapas ordning i det svenska samhället. Han som själv har skapat oordning tillsammans med Reinfeldt och i sin naivitet förkunnar människors lika värde..
https://ulsansblogg.wordpress.com/2017/06/18/roda-och-vita-rosen-i-trollhattan/
Själv känner jag en längtan bort från detta landet,när jag ser en bild från ”Waldbüne” i Berlin.Igår samlades åter 18.000 personer,för att lyssna till musik och sång,från otaliga artister.Önskar att ni alla skulle ha möjligheten,att en gång uppleva den känsla och stämning som råder under en sådan galakväll:
http://www.bz-berlin.de/data/uploads/2017/06/20170617_154236_richtonehdr_1497708176-1024×576.jpg
Baksidan är väl att sådana arrangemang numera förutsätter ett rigoröst säkerhetspådrag.
Har aldrig sett en islamist vid dessa festligheter tidigare men nu har ju tyvärr tiderna ändrats.Men visst råder det säkerhetskontroller vid entrèen.F.ö. byggdes dessa stora friluftsscener i många av Tysklands större städer för NSDAP,för att tjäna som mötesplatser för partiet.Något positivt som idag finns bevarat,efter de mörka åren !
Vardagen i Tyskland ser dock tyvärr ~ likadan ut som i Sverige.
Ulli:
Ja med den skillnaden,att i Tyskland firar man gemensamt olika begivenheter.Finns för dagen inget speciellt att samlas kring,anordnar man något i form av gatufest eller dylikt.På kneiper och restauranger,är stämningen helt annorlunda än i vårt kyliga land.Senaste åren har jag också märkt,att liksom hos oss är,en allt större del av befolkningen reagerar mot berikarna på samma negativa sätt,som alltfler i Absurdistan !
Om någon person mår bättre av att kalla mig rasist, fascist, islamofob, främlingsfientlig eller andra ord som slutar med ist eller fob bjuder jag med glädje på detta. Dessa ord är idag så urvattnade och alldagliga så man reagerar inte längre.
Det beyder idag att man bryr sig och känner en förpliktelse och inte är en feg lögnare.
Alltså komplimanger i mina öron.
@Hans, instämmer. Hellre ras-/real-/pessimist än idiot. Men om någon kallar oss nazist då blir jag arg på idioten. Om vi eller dem är idioter förstår bara realisten (sanningen)
Jag upplever att de flesta oroar sig för utvecklingen i Sverige, samtidigt som de undviker att prata om orsaker; ena skälet är att de säger sig må dåligt av det och det andra skälet är att det är tabu och de flesta är livrädda att någon ska säga rasist etc åt dem.