Tolkföretag stäms för att diskriminerat arbetssökande

ISLAM. Diskrimineringsombudsmannen, DO, har beslutat att stämma ett tolkföretag som avbröt en pågående anställningsintervju när det blev känt att den arbetssökande kvinnan inte hälsade genom att ta i hand.

Företaget har hänvisat till att man har en neutralitetspolicy, men enligt DO har kvinnan diskriminerats.

Kvinnan hade sökt anställning på en tolkcentral i Uppsala där tolkningen i huvudsak erbjuds via telefon eller video.

DO ifrågasätter i första hand att företaget vid det aktuella tillfället hade en neutralitetspolicy som tog sikte på uttryck för religion.

DO stämmer företaget i Arbetsdomstolen och begär att företaget ska betala 80.000 kronor i diskrimineringsersättning till kvinnan.

-Pettersson tycker att DO, av privata pengar, ska betala 80.000 till varenda företag de stämmer. Det står i koranen att kommer man till et land utan sharialagar går det bra att anpassa sig till det landets lagar och seder utan att Allah och Muhammed blir förbannade. Det kallas Darura…

23 thoughts on “Tolkföretag stäms för att diskriminerat arbetssökande”

  1. Exakt Pettersson,darura skall gälla för muslimer i Sverige.Do är islams företrädare i första hand och det är islamanhängarna oerhört duktig på att utnyttja med snabb gratis assistans av svenska mynidgheter och rättsväseendet vilket svenska medborgare inte åtnjuter.
    Do är inte till för fattiga svenskar som blir diskriminerade i sjukvården tex där är inte svenskt medborgarskap en garanti för gratis nödvändig sjukvård,tandvård,medicin eller bostad.
    För mig är det ofattbart att svenska folket låtit sig så lättvindigt avkristnas av Lenin Marxism/kulturmarxism under flera decennier,man har hånat förlöjligat och bespottat kristna i vårt land och upphöjt mammon som gud och bejakat ateism,anarki,laglöshet och nu dyrkar man och knäböjer för islamism och slukar den kvinnofientliga totalitära politiska ideologin med religiösa inslag och sharialagar med hull och hår.Verkligen skrämmande och galet.Islamism hör inte hemma i västvärlden då den inte är kompatibel med vår demokrati ,yttrandefrihet,kvinnors och mäns lika rättigheter mm.
    Islam hör hemma i islamvärldens ca 55 länder där sharia råder allena.

  2. Vad skulle företaget göra.
    Hade dom anställt henne så hade den första som hon inte tog i handen kunnat gå till DO.

  3. Kvinnan hade sökt anställning på en tolkcentral i Uppsala där tolkningen i huvudsak erbjuds via telefon eller video.

    Vad spelar det för roll hur hon valt att hälsa?

    • ”Mia”
      DETTA ÄR SVERIGE, SVENSKARNAS LAND OCH DERAS LAGAR GÄLLER. Sluta svamla, vi är trötta på ditt proislamiska och prokommunistiska svammel !!!! Du har ingen skam i kroppen.

      • …. svenskarnas lagar, regler, bestämmelser, vanor och traditioner !

      • Så du tror att det finns en svensk lag som säger att man måste ta någon i hand?
        Jag är varken proislamisk eller prokommunist, jag förstår bara inte det där vurmaren att man till varje pris måste ta någon i hand. Att hälsa artigt räcker väl.

      • Mimi N.
        Hon är dessvärre representativ för många svenskar, vi struntar i henne /honom !

    • mi
      Från vilka länder har DU erfarenhet av tolkservice och för den delen av korrekta handlingar översatta av godkända översättare ??????
      Har du halkat in om du nu har arbetat i andra länder som lycksökarna gör här, …………INGA GODKÄNDA papper överhuvudtaget !

      • Lena
        S.k. ”Mia” är inte svensk, bara föddes i Stockholm av muslimska föräldrar och tycker att de några år ”hon” gått i svensk skola ger hen rätt att vara arrogant. Alla hens kommentarer är präglade av falsk överlägsenhet, arrogans och trots. ”Hon” skrattar och hånar oss på ett ganska subtilt sätt.

      • Mimi N.
        Jag tycker att hennes kommentarer är vidrigt ONDA så du kanske har rätt, inte tusan är eländet svenska !

      • Du läser mina kommentarer som fan läser bibeln.

        Den minsta lilla åsikt som du inte delar tolkar du med diverse fantasier som t.ex att jag är född av muslimska föräldrar eller att jag skrattar och hånar er. Hånet brukar aldrig jag stå för, det är det andra som gör.

  4. Här borde den nya EU-domen kunna prövas och sätta P för det självvalda handikapp de tvingar på andra?

  5. Vilka oförskämda kräk, de är ute efter skadestånd, lättaste och lönsammaste vinsten att få nuförtiden. Vad kan man säga om de som jobbar som tolkar åt lyckosökarna ? De är säckert inte opartiska med det de tolkar – dessutom får de höga arvoden betalda med skattepengar. Allt ingår i migrationens lukrativa bransch.

    • I de länder där jag bodde och inte behärskade språket så var det ALLTID upp till mig att personligen välja och privat betala en tolk då en sådan behövdes (kan tillägga att då var tolken verkligen skicklig) !

      • Det godkändes bara diplomerade tolkar, alla andra gjorde sig icke besvär.

  6. TACK Pettersson detta tycker jag att de alltid ska göra !!!!
    SKADESTÅND borde endast kunna utkrävas genom ett domstols BESLUT !!!

    • Glömde att jag inte vet om DO har en ”status” som DOMSTOL, har inte forskat i detta !?

Kommentera