INVANDRARVÅLD. En person har förts till sjukhus med ambulans efter ett stort bråk i centrala Linköping strax efter klockan tre på natten. Flera personer var inblandade i bråket och flera av dem har frihetsberövats, skriver polisen på sin hemsida.
Händelsen utreds som försök till mord ”på grund av våldets karaktär”, skriver polisen. Polisen uppger att en stor grupp människor hade samlats på platsen. Två olika grupperingar ska ha kommit i bråk med varandra.
-Pettersson undrar vad det kan vara för ”grupperingar”. Afghaner, araber, somalier eller zigenare…
Att vara världens förnämsta rövslickare är inte billigt. Men vad gör det en 87, som upplever häftiga orgasmer när hen – hönset känner fekaliesmaken på sin äckliga bruna tunga.
En vanlig dag i Löfvens trygga Sverige.
Värre är att så många är som bedövade i sinnet och inte förstår vad som pågår.
Framför allt de som är lite äldre måste ju inse att något är jävlig fel, hur mycket de än låtit sig luras av massmedia.
Varför all patrask samlats i Sverige?
Jag kokar av ilska när det skrivs om gruppvåldtäkter och åldringsrån.
Svenska folket har röstat fram detta så funkar det med demokrati.
Nu gäller det att utnyttja systemet till Max för att påskynda systemkollapsen.
Varför Sverige fylls av lågt utvecklade folk med totalt annorlunda värderingar , och alla dessa tillresta tjuvar ?
”Hönsmamman”!
Härlig analys!
– Och vi andra i hönsgården kan lyckliga kackla vidare när rävarna försvinner ur landet till soliga stränder.
Grupperingarna måste väl ha varit människor och muslimer???
Läkarstudenter och juridikstuderande? Saken gäller vem som i framtiden kommer att ha störst ekonomisk nytta av förd invandringspolitik? Den höga lönen i kombination med det förväntade höga efterfrågetrycket på dem kommer att generera stora kostnader för samhället. Som staffetläkare och -advokater kommer de att kunna driva en löneutveckling som når nivåer långt över internationell höjd (och som riskerar att yrkesgrupperna får konkurrens genom invandrade kollegor men där är vi inte i dagsläget). Men vem kommer att vinna mest på utvecklingen? Ett rejält slagsmål kan kanske lösa konflikten?
Nya sjukdomar i Sverige kommer att vara relaterade till solbrist för stora grupper men innan detta blir möjligt att tala om kommer många att lida, skadas och dö och stora forskningsinsatser måste göras för att hitta orsaker till de nya bristsjukdomarna, vilka kommer att drabba dem som givet sin konstitution får alltför lite sol i vårt klimat. I förlängningen kommer de lidande och deras anhöriga att ställa stora skadeståndsanspråk på Sverige (dvs svenska skattebetalare) för att vi har alldeles för lite soltimmar? Regeringen kommer att tackla detta med utredningar samt slutligen reformer som förbjuder solen att understiga ett visst antal timmars strålning per tidsenhet (dag, månad, år). Som kompensation kommer dessa människor att få rehabilitering genom att under svensk vintertid få resa och uppehälle betald på breddgrader där solen lyser mer? Om lyckosamt utfall så kommer dessa resor att utökas till hela året och ev permanentas över personernas livstid? Med tanke på de ekonomiska fördelarna kommer fler att söka sig hit och ta del av den omsorg vi visar? Här blir både läkare och advokater också vinnare? Därför slåss de nu om vem som kommer att få ta störst del av den offentliga kakan som en alltmer inkompetent politikerkår bakar och serverar? Risken finns dock att ingredienserna hinner att ta slut innan det är dags att servera och äta?
Satir.
Men man vet aldrig. Allt är möjligt?