MEDIA. ”Vi står inte för det han säger. Det här är en galning”, sa den svenske polisen Anders Göranzon om filmaren Ami Horowitz och det reportage där Göranzon och en kollega medverkar.
I en ny intervju med Fox News anklagar Horowitz de svenska poliserna för att backa på grund av press från sina chefer. SvD skriver att Göranzon närmast blir full i skratt när han hör påståendet.
– Vad vill man? Jag förstår inte det. Vad är det för förändring man är ute efter? Varför använder man Sverige som slagpåse?
Tv-inslaget fick stor internationell uppmärksamhet sedan det plockades upp av Fox News, varpå Donald Trump i en svepande kommentar om Sverige hänvisade till det. Reportaget har gett bränsle till en debatt där Sverige på flera håll lyfts fram som ett avskräckande exempel på en misslyckad asylpolitik.
-Pettersson har svårt att förstå poliserna. De påstår att de blivit lurade och att intervjun skulle handla om kriminellt utsatta områden och inte om invandrarnas brottslighet. Vad är skillnaden?
Filmen från december 2016
Med tanke på att fotografen som arbetade med reportaget åt Fox News nu bekräftar uppgifterna av att reportaget har klippts ihop på ett oschysst och missvisande sätt, så verkar det hela stämma.
Inte konstigt att Fox News tar till såna här metoder med tanke på att de uppenbarligen har svårt att någon som kan bekräfta den nidbild som de vill måla upp av Sverige 😉
Javisst! A la bonneheure och låt gå! Kalla gärna alla sanningsorienterade motståndare till den kriminella globalistregimen för galningar. Långt ifrån sista ordet är sagt i denna febrila debatt och det torde visa sig i slutpläderingen vilken sida som går segrande ur striden – de med erforderligt civilkurage i ett för nationen farofyllt skede, eller de som väljer politiskt korrekt självförnedring och ynkedom.
Andreas.
”misslyckad asylpolitik” – fel slutsats, fel formulering. Från rödgrönas synvinkel handlar det om en lyckad asylpolitik enligt planerna: att skaka landets alla system i grunden genom att hjärntvätta och skrämma folket till total åtlydnad – vilker har varit och fortfarande är lätt som en plätt. Svenskarna är inget rebelliskt ämne. Tvärtom: de stoppar huvuden och halsarna i snaran utan ett knyst som om medfödda sadeln på ryggen inte vore nog. Ondskans exponenter, Dan Eliasson och medierna, är regeringens starkaste verktyg. Islamisterna står överst, de delar styret med regeringen – till en punkt då kanaljerna i regering blir först ett huvud kortare. Det är inget möjligt scenario, det är verklighet.
Nu är högdjuren skadade av att deras smuts sipprar ut i världen. Ett skadat djur är ännu farligare – det blir blodiga repressalier, kan ni tänka er mot vem ??
Det enklaste sättet att leda en grupp, företag eller ett land är att du samlar säkra ja-sägare runt dig.
Tyvärr blir resultatet ej det bästa vilket Sverige nu är ett exempel på!
Det är mycket positivt för SVENSKARNA att detta helvete tas upp till diskussion på internationell nivå, för då kanske resten av världen får reda på hur lågt Sverige har sjunkit idag. Från att ha varit ett föredöme för världen till att ha blivit ett varnande exempel på bara 17 år. BRA JOBBAT 7-KLÖVERN !!!
Hos GW redogjorde en kriminolog för helikopterperspektivet vilket gick ut på att koncentrera sig på den andel av gruppen som inte begår brott. (Han tonade ned andelen brottsliga av gruppen invandrare).
Men GW menade att polisen måste hitta buset och menade att helikoptern är för kriminologer och deras forskning. Ingen praktisk nytta av i det dagliga polisarbetet?
Kriminologer ritade upp andel kriminella i grupperna invandrare (eller med sådan bakgrund) och icke-ivandrare (svenskar) och angav
1 av 100 för invandrare
0,5 av 100 för svenskar
Bilden han gav är att det på varje 100-enhet av varje finns dubbelt så många krim bland inv jmf m sv, nämligen 1/0,5 = 2
Med den avrundning han använder med en decimal kan han ha förkortat bort nåt besvärande. Han använder halva procentenheter i sin skala.
En miljon är 10 000 grupper om 100 så rimligtvis går det att få fram siffror på 4 siffrors noggrannhet, vilket betyder att 1 egentligen kan vara 1, 2499 och 0,5 kan vara 0,2501.
Plötsligt blir det 1,2499/0,2501 vilket i stället är ca 5/1 dvs 5 ggr så många i stället för som han redovisade 2 gånger så många.
Så kan det ha varit. Det handlar helt och hållet om vilken bild man vill förmedla i sin forskning.
Oklart om det finns siffror från 2015 och framåt. Min gissning är att om man bryter ut den grupp som anlänt sedan dess så kommer än värre siffror att visas. Säg att det är kriminellt att uppge felaktiga id-uppgifter. Då har vi redan där nått upp i historiska siffror för ett mycket litet samhälle som Sverige där de flesta förändringar märks väldigt väl. Särskilt i ett land där vi kunnat ha en tillit till varandra och den drastiskt förändras och det sker snabbt. Från en vecka till en annan: bilar stjäls när folk sitter i dem, tjejer våldtas på dagtid av grupper av unga män, osv. Mängder av brott som saknats i statistiken tidigare.
Så klart de backar, de är väl rädda om sin försörjning.
-Det fattar nog alla utomlands, för Sveriges häxjakt på alla som uttrycker något som ifrågasätter den gulliga pk-utopin är övertydlig.
Poliser som backar från sina åsikter. Har vi inte hört det förut? Order från chefen?
Eliassons försök till skademinimering. Den mannen har förstört två myndigheter och är i full färd med sin tredje. Hur kan han tillåtas sitta kvar? Alla ser hur bedrövligt det är men låter honom hållas. Förfärande.
För de som tillsatt honom är det kanske så att det han gör är top notch inom deras bekantskapskrets? De vet inget bättre sätt helt enkelt? Mona är ett annat exempel. Om och om samma skit och de tycker det är ok?
I deras grupp är det höjden av vad de kan prestera? Så illa kan det vara? Och så lite identitetspolitik på det så är alla kompetenta eliminerade från maktpositioner? Först kompisar, sedan hudfärg o religion?
Eliasson strävar efter hat trick? 3 självmål? Ackompanjerad av kvinnor i hatt (obs att de valt ut huvudbonaden själv, frivilligt).
Nästan ännu mer förfärande tanke att Eliasson skulle vara top notch för dem. :O Det visar i så fall kvaliteten på de som är satta att regera, en skock odugliga och ohederliga klåpare.
Fast jag har fått för mig att de är marionetter och att något annat styr i bakgrunden, att ändamålet är att avskaffa nationalstaten. Har även fått för mig att Eliasson är tillsatt för att förstöra polisen och att han gör det bra. Det är det enda som verkar rimligt. Kan bara inte tro att det som går, står, luktar och ser ut som en skunk inte skulle vara en skunk. 😉
Han har jobbat på SÄPO! Kalla mig gärna ”foliehatt”, tror ändå att han har en hel del ”hemlisar” att dra fram i ljuset, om han inte tilldelades det ena toppjobbet efter det andra.