GW och Springare är överens

INVANDRARBROTT. Leif GW Persson ger nu sitt stöd till Örebropolisen Peter Springare vars inlägg på Facebook blivit hett omdiskuterat. Personer med utländsk bakgrund är ”våldsamt överrepresenterade” när det gäller de grövsta och kriminalpolitiskt känsliga brotten, säger Persson i programmet ”Veckans brott”.

– Benägenheten att prata om det avtar ju högre upp inom den polisiära ledningen man befinner sig.
Springare säger att han inte vill peka finger mot personer som invandrat och ger programledaren rätt i att den absoluta majoriteten är laglydig. – Jag pekar finger mot politikerna, säger Springare.

Avgörande är de socioekonomiska faktorerna, konstaterar han, och pekar på att utanförskapsområden skapat kriminella beteenden.

Persson säger att han tror att frågan blir mycket stor i 2018 års valrörelse. – Det kanske vore bra om man talade klartext om detta, säger han.

Sydsvenskans politiska skribent Olle Lönnaeus skriver på Twitter att det är ”intressant att GW och Peter Springare var överens om bokstavligen ALLT.”

Läs mer på SVT…

-Pettersson menar att Springare och GW delvis har fel. Berodde brottsligheten bara på socioekonomiska effekter skulle den vara lika utbredd bland alla fattiga, bland alla folk över hela världen. Men vissa grupper från Mellanöstern och Nordafrika utmärker sig. Sedan har naturligtvis politiker, journalister ett stort ansvar men det största har individerna.

”Kulturarv ligger bakom invandrarnas brottslighet”

10 thoughts on “GW och Springare är överens

  1. Beklagligt att kulturarvet (fast jag inte gillar begreppet ’kultur’ i detta sammanhang) inte förstärkes i diskussionen.
    Blev dock irriterad p g a Camillas (wagnerianska teutoniska Brunhilde) upprepade idiotiska frågan ”Varför det?”. Annoying mosquito !

  2. Ja vad finns att säja om denna träff. Inget förvånar mej mer än att Springare accepterar bli avbruten i ett av GW:s kollega som uppenbart hade uppgiften ” Avbryt rasisten” Den uppgiften kunde självklart inte läggas på GW som så långt det bara är möjligt, o under samma sek, ska tillåtas sitta på allehanda stolar o ändå behålla sitt trovärde.
    Som sagt vad hämtade Springare denna underdåniga inställning ?????
    Jag tycker personlig inte att GW har något att tillföra ett framtida Sverige som önskar bevara en fredlig nation. GW:S prio 1. pengarna, 2 ingenting 3.ingenting…Ingenting i evighet……Han har sålt sej till systemet ” Tron på att politikerna i grunden gör rätt” o när det hände kan jag inte svara på. Aldrig tillhört hans fan kubb.
    Släpp Myten. Tron på GW:s godhet lika galet som leva i kärleksrelation med svt.

  3. Samtliga samhällsdebattörer som använder det klichéartade begreppet ”socioekonomiska effekter och differenser” som förklaringsmodell till MENA-importens eskalerande brottslighet, borde med hänseende till kalla fakta ta sig i kragen. Den sociologiska terminologin är inte relevant i detta extrema sammanhang och tjänar endast som ett propagandistiskt redskap i händerna på etablissemangets politiserade proffstyckare och deras etablerade sanningar.
    Den globalistorienterade regimen har med vett och vilje berett icke rättskapabla element fritt tillträde till det svenska samhället, i avsikt att skapa det kaos vi nu upplever. Tillströmningen av illegala asylsökande i egenskap av stridslystna och kriminella antropoidhannar, vilka bildar förtrupper till den systematiskt parasitära anhöriginvandringen, är en förtäckt krigshandling mot svenska folket.
    Andreas.

  4. Olle Lönnaeus. Att Leif GW och Springare är som du skriver, ”överens om allt”, har sin naturliga förklaring. Det finns bara en sanning. Jag förstår att det ordet känns främmande för dig som jobbar inom ljugmedia.

  5. Såg programmet hos en bekant och det verkade som att när Springare började ”krokna” och mjukna lite på slutet så kom GW igång på allvar och uttryckte en massa sanningar !!!! GW fär godkänt i detta ämne men inte i frågan om Trumps uttalande !!!!

  6. Socioekonomiska faktorer är historiens största ”fake news”. Det är en teori vederlagd sedan årtionden. Jag vill påstå att det rör sig om sociokulturella faktorer. Låg kognitiv förmåga kombinerad med obefintlig impulskontroll och indoktrinering sedan barnsben om den egna överlägsenheten som brutalt kolliderar med verkligheten där dessa ”guds gåvor” till mänskligheten har en social ställning långt under lägsta tänkbara underklass.

    • Argus
      Och ändå anser nästan alla som jobbat med kriminalitet och har erfarenhet av detta att socioekonomiska faktorer har betydelse.

      Och detta gäller lika mycket hur brottslighet uppkommit hos svenskar.

      • Den enda socioekonomiska faktorn som är erkänd av meriterade forskare är när människor stjäl för att överleva. Med vår, tyvärr, utvecklade välfärdsstat förekommer inte svält på andra ställen än inom äldreomsorgen. Om dessa okända individer med okänt ursprung och agenda inte översköljdes med bidrag skulle de vara tvungen att arbeta och följdaktligen inte orka med att ställa till med fanstyg.

  7. Mest personer som är påväg att pensioneras som vågar säga något, eftersom uppförsbacke få jobb igen, via SVT och SR, när säger sanningen här i asyl bedrägeri pyramidspelet.

    Ygeman pratar nu om gummi kulor på P1… dvs he talks about his gummi balls…

KommenteraAvbryt svar