Från Peter Springares Facebook
En reflektion över medias märkliga styrning över debatten. Idag har en åklagare torgfört sina egna uppfattningar kring mina påståenden i mina Facebookinlägg. Hon har gjort detta i NA (Nerikes Allehanda). Jag tycker det är bra och välkomnar personer som har synpunkter i sakfrågan. Åklagaren är kritisk mot mina uppgifter och menar att hon inte har samma bild.
Jag blev erbjuden av NA att kommentera åklagarens debattinlägg i NA. Jag har gjort det och förklarat varför vi har olika uppfattningar i sakfrågan. Bl a av den anledningen att åklagaren i fråga inte sysslar med den typ av brottslighet som jag pratar om.
Nu till det underliga.
Åklagarens inlägg går att läsa för alla utan att betala. Man kunde också läsa mitt svar utan att betala under förmiddagen. Nu efter att åklagarens inlägg delas på Facebook går det helt plötsligt inte att dela mitt svar. Jag har försökt dela det men mitt svar är spärrat och för att läsa detta måste man betala. Det är Nerikes Allehandas agenda för att styra debatten åt det håll som är mest politiskt korrekt.
***
Pettersson länkar inte till Nerikes Allehanda eftersom de tvärtemot sina egna regler inte låter båda sidor komma till tals…
Man förstår ju varför det ser ut som det gör i Sverige när man hör denna åklagare! Hela tiden stå på brottslingarna sida och känna empati för dessa, tala om för dom att allt du gör har du rätt att göra, det är någon annans fel, du är helt oskyldig för du är uppvuxen i förorten och har därmed en hävdavunnen rätt att bete dig illa! Ursäkta svordomen, men sicket jävla trams!
Visa ett genuint intresse för den personens livssituation, som skall mörda eller våldta mig!
Man får fanimej nypa sig i armen!
http://ledarsidorna.se/2017/02/advokatsamfundet-maste-tyglas-hardare/
”Jag är så jävla trött”……………………
Den som tar sig för att kritisera den genomhederlige och gentlemannamässige Springare är bara värd förakt, och denna Louise ”Helledudane vad politiskt korrekt jag agerar för att få duktighetsklapp på axeln av mina överordnade”, utgör inget undantag. Med hänseende till nuvarande rättskaos och eskalerande våldsbrottslighet, där den allmänna säkerheten försatts ur spel, finns inget hållbart motargument.
Andreas.
Är det möjligt att det fortfarande finns människor i Sverige som ställer sig frågan vilka är det igentligentligen som är står bakom trollfabriken och näthatet. Men jag är helt säker på att alla har nu fått svar på denna frågan dom sista dagarna med tanke på vad som cirkulerat i media, och för det så tackar all media som deltagit och målat upp en klar bild av vilka som står bakom trollfabrikerna i Sverige. Men att det är ni själva kom inte som någon förvåning, det har nog alla kommit fram till, men att ni tillslut skulle krypa till korset och erkänna det kom som en förvåning. Men det är stort av alla människor som tillslut kommer till ett erkännande oavsett brott man begått.
Slopa omedelbart presstödet! Så får vi se hur de pompösa journalisterna klara sig!
Om de kan livnära sig på sitt hantverk, utan skattemedel vilket alla vanliga människor måste göra!
Ja det påvisar bara det vi vet innan att Svensk Media
är bortom all räddning, för att skyla över sin egen
tafflighet och det bedrägeri dom kört mot sina läsare
så fortsätter dom med att bete sig oförskämt och dumt.
Ungefär som att släcka bränder med Bensin!
Jag kunde läsa länken nederst i ”Argus” kommentar nyss och betalar inte någon prenumeration. Det kommer upp en ”banner” som vill att jag ska börja betala, men det är bara att scrolla ner.
Jag konstaterar att kammaråklagaren befinner sig i ett parallellt universum och i en annan tidszon då hon torgför den förlegade tesen om ”socioekonomisk status”. Om den tesen hade varit korrekt skulle hela Sverige ha varit kriminellt fram till mitten av 1960-talet. https://unvis.it/na.se/orebro-lan/orebro/debatt-peter-springares-beskrivning-ar-kraftigt-overdriven
Man måste beundra Peter Springare, han har verkligen sett till att han har torrt på fötterna innan han gav sig i kast med att dränera träsket:
”Men, jag håller med Louise fullständigt i att hon har en annan bild. Och anledningen till detta är nog så enkel som att hon inte så ofta kommer i kontakt med den statistik jag talar om. Louise lottas ytterst sällan på ärenden av grov våldskaraktär och jag har kontrollerat i vårt utredningssystem och kunnat konstatera att under åren 2015 – 2016 har grova brottsgruppen handlagt 636 ärenden. Det är brott begångna över hela Örebro län. Vid endast 8 av dessa ärenden har Louise Helleday varit åklagare/förundersökningsledare. Resten av ärenden har till största delen letts av andra speciella åklagare och en del av mig själv. De brott som Louise har varit involverad i som förundersökningsledare är 4 st våldtäkter, 2 st mordförsök, 1 hot mot polis och 1 människohandelsärende. 1 våldtäkt och hot mot polis hade gärningsman av svenskt ursprung medan övriga 6 ärenden hade gärningsman av utländsk härkomst. Så i den delen borde Louises bild vara i harmoni med min. Min slutsats är därför, eftersom Louise Helleday mestadels leder ungdomsärenden och övriga mängdbrott, kan hon omöjligt ha samma bild, eftersom vi inte riktigt jobbar med samma typ av ärenden.” http://www.na.se/orebro-lan/orebro/debatt-peter-springare-om-aklagarens-kritik-det-ar-ingen-tes-jag-driver (Av någon anledning går det inte att ”unvisa” denna artikel.)
Tack! 2-8 till bortalaget men hon har endå en annan bild än Springare!
Det är sådana här ”småsaker?” som NA gör och använder sig av som får mig att mista förtroendet för journalister, samhälle, politiska partier och g-d vet vad.
Även om sanningen svider lönar sig uppriktighet i längden!
Ja det borde stämma hon är ju inte polis och hon får träffa slöddren senare och släppa ut dom till friheten igen eller har jag missuppfattat det fel……
Blundar man, eller döljer huvudet i sanden sån försvinner allt, och allt är bara bra.
Peter Springare är en riktig man, ingen nickedocka som styrs av denna cirkus som pågår.
TACK ! till dig, Peter.