MEDIA. SVT-reportern Fredrik Önnevall döms för människosmuggling efter att ha tagit med sig en att ankarbarn från Grekland till Sverige. Han slipper fängelse, vilket åklagaren hade yrkat på.

”Påföljden för var och en av de åtalade har bestämts till villkorlig dom med samhällstjänst”, skriver Malmö tingsrätt i ett pressmeddelande.

-Pettersson tycker inte det formella straffet är så mycket att haka upp sig på. Däremot anser jag att Önnevall som tydligen har ett gott hjärta ska ha försörjningsplikt för grabben och de delar av hans familj som anhöriginvandrat tack vare honom.

Dessutom borde SVT:s ledning avgå, när de låter en människa som Önnevall göra ett reportage som SVT påstår är en opartisk dokumentär…hallelulja…

TIDIGARE 2017-01-27. ”Oberoende” SVT-extremisten riskerar tre månaders fängelse

Igår skrev vi om SVT-medarbetaren Fredrik Önnevall som hjälpt ett syriskt ankarbarn att resa från det fredliga Grekland till Sverige och låtsas fått det att låta som han hjälpt pojken fly från kriget. Önnevall och andra anser att han och teamet gjort en god gärning men långt ifrån alla håller med. 

Åklagaren anser att de hjälpte pojken på olika sätt att ta sig till Sverige. – De har bestämt resväg, det är filmteamet som ordnat allt. Och man vet att pojken hade falska handlingar, säger åklagaren.

Hon anser dessutom att en besvärande omständighet var att filmteamet hyrde en bil och förde honom från Aten till kusten där färjan till Italien avgick. – Dessutom gick de till frisören med honom för att ge honom ett mer europeiskt utseende. Man var också delaktiga i att pojken fick nya kläder inför resan.

I tv-programmet som åklagaren använder som en del i sin bevisning säger Önnevall något om att den kvinnliga tolken och pojken kan se ut som turister. – Det skulle se ut som att jag var son till tolken, berättade pojken själv under rättegången.

Enligt åklagarens beskrivning var alltså tv-teamet högst delaktiga i Ahmeds resa mot Sverige.

Sista natten i Grekland sov teamet utomhus i en olivlund för att inte väcka uppmärksamhet.

Under båtresan mellan Grekland och Italien delade man upp sig för att undgå upptäckt.

Inte vid något tillfälle under resan kontrollerades pojken – trots att sällskapet korsade sammanlagt fem nationsgränser.

Sista biten på resan skedde i buss från Danmark till Malmö centralstation. Där var det meningen att en kusin till Ahmed skulle dyka upp och hämta den 15-årige pojken. Men så blev det aldrig och Ahmed fick följa med filmfotografen hem i stället och sova under natten.

Läs mer…

Sydsvenskan sammanfattar informationen ovan ungefär så här: Filmen skildrar hur de tre i maj 2014 träffar en 15-årig syrisk pojke i Aten, skjutsar honom till färjeläget i Patras och därefter åker färja, tåg och buss med honom via Italien, Österrike, Tyskland och Danmark till Malmö.

När de tre tv-medarbetarna berättade om sina bevekelsegrunder för att erbjuda sig att bli ressällskap åt 15-årige Abdul dolde de inte att de ansåg sig ha kommit en bra story på spåren*. *en story de själv skapat förutsättningen för.

-Pettersson menar att tre månader är alldeles för lindrigt straff. Filmteamet vill få det som de hjälper pojken genom Europa av humanitära skäl, men filmar samtidigt resan och eftersom de är frilansare så är det naturligtvis för att tjäna pengar eller en kombination och människosmuggling mot betalning borde ge två års fängelse, plus försörjningsplikt av pojken och hans föräldrar och syskon som kom efter honom som anhöriginvandrare.

Fredrik Önnevall skulle göra en dokumentär ”Fosterland”.

Om man läser programmets beskrivning på SVT:s hemsida så framställs dokumentären som opartisk: ”Fredrik Önnevall reser i olika länder för att träffa personer som själva kallar sig nationalister. Och för att träffa de andra, de som känner sig som nationalisternas måltavlor. Hur tänker de? Och vad tänker Fredrik själv? Vad är det som skiljer honom från de andra? Och vad är det som styr våra olika val i livet?”

Så enligt SVT så handlar det bara om att redovisa hur människor med olika åsikter tänker.

Problemet är att den person som är ansvarig för research-arbetet när det gäller ”Fosterland”, Hanin Shakrah, är en känd och radikal asylrättsaktivist. I januari 2013 så skriver Shakrah att det finns ett hemligt nätverk som gör motstånd mot ”en ovärdig svensk asylpolitik”:”En ovärdig svensk asylpolitik kräver människor som gör motstånd. Denna kamp förs i det tysta, genom ett nätverk av vanliga svenska studenter, läkare, socionomer, lärare, pensionärer, småbarnsfamiljer eller sköterskor som kostnadsfritt erbjuder trygga bostäder, juridisk rådgivning, sjukvård, skola, fickpengar och fritidsaktiviteter. De människor som hjälper till upprätthåller ideal om humanism och solidaritet som annars går förlorade i byråkraternas process.”

I samma artikel så hyllar hon våldsamma aktioner mot Migrationsverket och menar att ”det var det enda sättet för flyktingarna att få stanna i Sverige.” Så sent som i maj 2014 så organiserade Hanin Shakrah finansiering av flyktingsmuggling från Syrien till Europa.

Hanin Shakrah är förmodligen en mycket skicklig journalist och kan sitt jobb som researcher. Men när SVT vill sända en dokumentär där man berättar om partier som vill minska invandringen så är det en skandal att den som genomfört research-arbetet är en asylrättsaktivist som är så radikal att hon romantiserar våldsamma attacker mot Migrationsverket samtidigt som hon organiserar finansiering av flyktingsmuggling.