Regeringen vill minska flygandet och bygga ut Arlanda!!!???

INRIKES. Regeringen vill gå vidare med planerna på att införa en flygskatt, säger infrastrukturminister Anna Johansson. Syftet med skatten är att minska flygandet, som har en negativ klimatpåverkan.

Regeringen vill med sin flygstrategi säkra och stärka flygets betydelse för jobben, exporten och tillgängligheten i landet.

– Vi behöver balansera de olika målsättningarna, säger infrastrukturminister Anna Johansson (S).

För första gången presenterar en regering en flygstrategi. Det är inte ett åtgärdspaket utan snarare en inriktning på hur regeringen ser på flygets roll i framtidens transportsystem. Regeringen slår fast att flyget spelar en stor roll för långväga inrikes och utrikes persontransporter, för svensk export, turism, tillväxt, sysselsättning och tillgänglighet.
Det är flygets positiva sidor.

– Samtidigt kan vi inte fortsätta med att låta flyget ha en så negativ klimatpåverkan som i dag, säger Anna Johansson när hon presenterar flygstrategin.

Därför är det regeringens ambition att gå vidare med en flygskatt för att låta flyget bära sin del av klimatpåverkan. Syftet med den skatten är att minska flygandet.
– Beroende på hur man utformar den så kan det bli en dramatisk påverkan men också en mindre dramatisk. Det finns många transporter i dag där man kan välja andra färdmedel, säger Johansson.

I strategin ingår bland annat att tillsätta ett Arlandaråd som får i uppgift att stärka flygplatsens roll och skapa förutsättningar för att bygga ut den. Rådet ska arbeta ”med viss skyndsamhet”, bland annat för att Brommas avtal går ut 2038.

När det gäller de regionala flygplatserna är regeringens ambition att ”säkra tillgängligheten” i landet. Om det innebär fler eller färre flygplatser säger inte regeringen. Däremot måste stödsystemen ses över, eftersom de nuvarande stött på patrull i EU.

-Pettersson vill påstå att infrastrukturministern och de övriga i regeringen vill införa flygskatt för att finansiera invandringen…

16 thoughts on “Regeringen vill minska flygandet och bygga ut Arlanda!!!???

  1. Terrordiktaturens främsta intresse är att finansiera invasionen. Hade man hyst det ringaste genuina intresse av att värna om miljön, hade man inte med näbbar och klor accepterat den osunda och negativa miljöpåverkan som dessa migrantströmmar ur samtliga aspekter oavbrutet orsakar. En värre miljöbelastning har vi förmodligen aldrig utsatts för.
    Andreas.

  2. Detta är bara en chimär, vi bilägare betalar minst TIOFALT mera än flyget kommer att betala! Det är som att det skulle diskuteras om vi som äger bilar skulle betala ca 30 öre per liter TOTALT! I bensinskatt!!

    Från det ena till det andra!! Kors i taket!! Hörde nu på censur-TV hos en bekant. ”ökninen av MRSA-bakterier beror delvis på den ökade migrationen” !!! Fantastiskt! Äntligen ett objektivt konstaterande!!!

  3. Arlandas utbyggnad syftar till fler flygplansrörelser per tidsenhet.

    Flygskatten syftar till färre resande som betalar mer skatt.

    Ändamålet med A. & F. är utrusta varje högre politker och myndighet med egna businessjet. Något som i sin tur reducerar CO-utsläppet per flygplan.

    Sim salabim så är klimatmålet uppfyllt!😯

  4. Men vänsterpartiets Pocahontas kommer väl att även i fortsättningen flyga, för det blir ju skattebetalarna som får betala hennes flygskatt. Jag tycker att alla politiker ska ta tåget eller bussen när dom ska någonstans i Sverige, dels för att gynna kolektivtrafiken och dels för att spara på skattebetalarnas pengar

    • Inget ont om Pocahontas! Hon var en BRA indiankvinna som har funnits i verkligheten! Matoaka var hennes namn och Pocahontas hennes smeknamn. Hon var född 1595(96) men dog redan 1617 efter att ha kidnappats och tagits med till England! Kidnappningen genomfördes genom att generöst muta de krigare som vakade över henne. Hon behandlades dock mycket väl i England. Som prinsessa! Eftersom hon var dotter till en hövding. När hon i mars 1617 skulle få resa hem igen insjuknade hon i smittkoppor och avled.

    • Ja man får ju förutsätta att gratis-korten på SAS som riksdagspersonerna har och kan använda alltid, även omfattar den nya flygskatten, så det drabbar ju inte dem. FLygskatten drabbar bara fattiga svenskar som nån gång använder ihopsparade pengar för att flyga på semester.

      För oss i Skåne blir det ju än mer naturligt att flyga från vår dubbelt-Arlanda-stora flygplats, Copenhagen Airport. Kanske till och med billigare att åka till CPH för att flyga till Stockholm, än att åka till Malmö Airport.

    • Billy Boy
      Min dröm på din bild, behövs inget gym eller bantningsscheman bara friheten att flaxa iväg tack, jag skrattar fortfarande.

  5. ”En lindrigt intelligent miljöpartist kom en dag hem till hans ännu lindrigare intelligenta fru när hon för fullt stod och sprayade håret med hårspray.
    -Tänker Du då inte det allra minsta på ozonhålet, sa han till henne.
    -Jodå, svarade hon, med det tvättar jag med tvål och vatten!”

    Flygskatt finns redan och har funnits i många herrans år. Skatten har funnits i så många år att dom flesta har glömt att den finns, därför är det nu läge för skrupelfria politiker att införa den på nytt! Som exempel kan jag nämna att jag köpte en resa förra månaden inom EU, hela resan kostade 140:93 EURO, varav skatten var 42:93
    Men, det är ju trevligt att dom tänker på vår miljö och på giftiga utsläpp och föroreningar, använd universalmedlet skatt och vips renas både luft, miljö och själ…

    JR

  6. Hur skulle det var om vår odugling till statsminister drog
    in på sitt eget flygande, han far omkring i världen i någon
    slags inbillad tro att han är en mycket viktig person, hans
    svamlande bryr dom sig inte om i övriga världen!

  7. PETTSON ´´det tror jag o mina gaggiga vänner oxå , När vi är fler , så förstår vi – vad den andre missat o rättar till dvs…

KommenteraAvbryt svar