KLIMATET. För några dagar sedan skrev vi om Sverigedemokraternas attack på SMHI, som SD beskyllde för att bedriva propaganda. Alla medier, SVT, SR, TV4, riks och lokaltidningar tog upp samma sak som kom från en detalj i Sverigedemokraternas budgetmotion som var runt två månader gammal. Det verkar som en samlad attack på SD eftersom alla medier återger samma TT-artikel samtidigt. TT:s skribenter bedriver dock aldrig något journalistiskt arbete utan återger andra mediers artiklar. Det framgår heller aldrig vem som skrivit TT:s artiklar vilket känns rätt märkligt tills man ser vilka ägarna är.
Nåväl, man ska inte vara för hård mot SMHI utan vara medveten om att de med hjälp av journalister lyfter fram det värsta tänkbara scenariot. SMHI vill helt enkelt ha mer anslag och journalisterna vill kränga nyheter. Speciellt unga människor blir uppskrämda och kan drabbas av klimatångest.
Vi kan titta tillbaka lite: Alf Nyberg (1911-1993) var 1955 till 1977 chef för SMHI. Han var meteorolog. Efter honom har ingen fackman (geovetare som meteorolog, hydrolog eller oceanograf) basat för SMHI. Nu blir det politiker som basar för propagandaministeriet, den nuvarande är politisk broiler från Centerpartiet. År 1990 skrev Nyberg ett brev till dåvarande miljö-och energiministern Birgitta Dahl. Om det besvarades vet jag inte.
Brevet är publicerat i Svenska Meteorologiska Sällskapets tidskrift Polarfront, nr 91, April 1997.
Till statsrådet Birgitta Dahl!
Som trädgårdsodlare och pensionär har jag med undran hört om planer på att minska utsläppen av koldioxid i Sverige. Det har t.o.m. diskuterats att införa skatt på utsläpp av denna gas. Det synes mig ändå klart att den uppvärmning som eventuellt kan förorsakas av koldioxiden måste vara gynnsam för landets ekonomi. Mindre uppvärmningskostnader, som skulle bli följden av en höjd lufttemperatur är en fördel, mindre vägrenhållningskostnader och lägre transportkostnader till lands och till sjöss är andra. För växtligheten är givetvis en förändring till varmare klimat en stor fördel.
Det är givet att man med ansträngning kan hitta några nackdelar också men att tro att vårt nuvarande klimat skulle vara optimalt förefaller helt orimligt. En mindre minskning av vårt koldioxidutsläpp som vi kanske skulle kunna uppnå kan ju inte heller märkbart påverka den globala mängden koldioxid och därmed ej rädda världens befolkning i övrigt från befarade katastrofer.
Jag vore tacksam för att få veta vilka skäl som föreligger för att Sverige skall engagera sig i en verksamhet som synes vara mot landets intresse och hoppas på ett klarläggande svar.
Stockholm den 20 mars 1990.
Alf Nyberg
Detta om detta, vi kan gå ännu längre tillbaka till en vetenskaplig rapport om Östersjöns tillstånd. Säkert har människan en viss påverkan på havet, men denna påverkan är inte dominerande och kan inte vara någon huvudorsak till exempel till de blågröna algerna, som i alla nyhetsrapporter framställs som ett nytt fenomen.
Ett faktum är att de blågröna algerna har funnits i stor mängd också tidigare. Så här skrev gotlänningen Gustaf Lindström (1829-1901) 1855 om Östersjön i sin rapport Bidrag till kännedomen om Östersjöns invertebratfauna, publicerad av Kungliga Vetenskapsakademien i Sverige:
Eftersom det är helt uppenbart att större delen av Östersjöns algblomning enligt rapporten av inte beror på människan så innebär det att vi lägger pengar på helt fel saker och det rör inte bara algblomningen.
Varför gör journalisterna inte sitt jobb och kontrollerar ”fakta”?
Från Thoralf har jag lånat nedanstående diagram som som visar den faktiska utvecklingen sedan 1880-talet fram till idag när det gäller havsnivån i Karlskrona. Jag har kompletterat med SMHI:s prognos enligt RCP8.5 om en meter högra havsnivå 2100. Det blir en ganska dramatisk förändring. Detta trots att vi redan haft en klimatförändring sedan 1800-talet men som inte syns överhuvudtaget i mätdata från Karlskrona.
I slutet på nästa vecka passerar Sveriges befolkning tio miljoner, men ingen pratar längre om att befolkningsökning är något negativt. Det är tydligen ett måste, trots att fler människor orsakar mer problem för jorden och klimatet och en afrikan som flyttar till norden släpper ut betydligt mer än en afrikan i Afrika.
Nåväl lite från Petterssons tid på jorden. Jag föddes i början på 1950-talet och har minnen från den heta sommaren 1957 då kriget om vem som var kung stod mellan Tommy Steel och Elvis, och jag minns när ryssarna sände upp Sputnik på hösten samma år och jag minns den tidiga sommarmorgonen i juni 1959 när Ingo blev världsmästare i tungviktsboxning, mest för att vi fick vara uppe hela natten. Sedan dess har det hänt en hel del, framförallt har det kommit larm efter larm och jag lever ännu…
1960-talet hotades mänskligheten med kärnvapenkrig, det var tyst vår och DDT, vi var tre miljarder människor på jorden och befolkningsökningen var katastrofal och oljan var så gott som slut.
1970-talet hotade med en ny istid, forskare visade att temperaturen sjunkit stadigt de senast 30 åren, det var oljekris och vi pratade om barnbegränsningar och hade blivit 3,7 miljarder på vårt klot.
1980-talet hotades jorden att krossas av asteroider, aids, skogsdöden drog fram och av oljan fanns det inte mycket kvar och nu var vi 4,4 miljarder på jorden och paniken började sprida sig.
1990-talet hotade med grillning av oss för att ozonhålen växte, av oljan fanns det bara droppar kvar och vi var hela 5,3 miljarder.
2000-tal, nu skall vi dö av klimatkatastrofer, fågel eller svininfluensa, oljan håller fortfarande på att ta slut och vi har blivit drygt 6 miljarder vilket alla är överens om är alldeles för många.
2016. Nu hotas vi av ryssen och global uppvärmning men massinvandring av outbildade analfabeter ska rädda oss och oljan finns i överskott, så mycket att oljeproducenterna försöker begränsa produktionen för att få upp priset.
Den närmaste tiden passerar vi 7,5 miljarder invånare på vår arma jord men varken forskare, politiker eller journalister pratar längre om befolkningsökningen eller faran med islam…
[…] -Pettersson noterar att Miljöpartiet har ett visst mått av självförtroende när de påstår att Sverigedemokraterna är faktaresistenta…läs gärna tidigare inlägg på bloggen. […]
Teorin om att jordens medeltemperatur höjs p g a mänskligt genererad CO2 är den största vetenskapliga villfarelsen sedan den katolska kyrkan år 1615 ställde Galileo Galilei (1564-1642) inför inkvisitionen, för att han hävdade den heliocentriska världsbilden.
Det finns inga vetenskapliga rapporter som belägger teorin om att CO2 skulle bidra till att höja medeltemperaturen annat än marginellt och betydelselöst. Det är ett politiskt påhitt av Bert Bohlin (s) som var IPCCs (FN-organ) ordförande 1988-1998.
Meteorologi och klimat styrs av mycket komplexa processer. Efter 5-10 dagar är en meteorologisk rapport värdelös och ändå inbillar sig pseudoforskare och politiker att jordens temperatur kan förutsägas tiotals år framåt i tiden.
Den som tror att mänskligt genererad (antropogen) CO2 är boven kan försöka förklara varför de 3 procenten som härrör sig från mänskliga aktiviteter, har sådan betydelse jämfört med de 97 som genereras av planeten själv.
Appropå algblomningar! Samtidigt med den långa perioden av extremvintrar i mitten av 1600-talet (”liten istid”, tåget över ”Bälten”, marknader på Themsens isar, mm), skriver franska sjöfarare om de extremt heta somrar, som genererar en ”stinkande sörja” i hela Östersjön. Vattnet kan inte användas för att hålla rent på fartygen.
Självklart är algblomningar ett helt naturligt fenomén, som finns så länge vattnen inte är tillfrusna.
Utsläppen av fossila bränslen (olja och kol) måste minska drastiskt de påverkar sannolikt inte bara uppvärmningen av världshaven utan har en mycket skadlig inverkan på vår hälsa, främst i storstäderna. Vi kan se att stora problem med exempelvis orkaner har ökat ex i Filippinerna, att förutse vad framtiden har i sitt sköte är nödvändigt, om ex Afrika drabbas av svår torka, hur kommer det att påverka oss ?
Tyvärr ska vi vara beredda på ”worst case scenario”, ex hungersnöd i Afrika och därpå följande ökande flyktingströmmar mot Europa. Att dysfunktionella muslimer tillåts invadera våra länder kommer bara att försätta även våra länder (EU) i kaos och krigstillstånd och det ser vi redan till följd av muslimska terrorattacker mot civila oskyldiga EU-medborgare. Murar måste byggas mot dessa dysfunktionella länder, murar mot de farligaste muslimska krigszonerna och mot Afrika.
Framtiden ligger i en teknisk utveckling och det kommer att vara den vita mannen som hittar lösningen på bensinmotorn, troligen en motor driven av solenergi och det kommer att vara lösningen för uppvärmning och elförsörjning av bostäder m.m. i framtiden, mänskligheten kommer att lära sig fånga upp kraften från solen.
Befolkningsökningen måste minskas kraftigt och det är de fattigaste länderna som måste tvingas till barnbegränsning eftersom jordens resurser inte tål den befolkningstillväxt vi har idag. Detta är nog det viktigaste draget mänskligheten måste göra för att överhuvud taget ha en chans att överleva i framtiden.
Underbar exposé genom decennierna av Pettersson! Framför allt gillar jag detta om oljan:-)
Bluffen om koldioxidens överdrivna klimateffekt – en propaganda som aldrig tar slut, trots att någon ökning av jordens temperatur inte skett sedan halvtannat decennium: Växterna på jorden frodas som aldrig förr av de ökade koldioxidhalterna och skördarna slår rekord.
Liberalkommunisterna i riksdagen hittar på tusen skäl att höja skatter, allt för att fylla Bankmaffians redan överfulla kassavalv – som om det inte räckte med dess rofferi av den statliga ekonomin via ”fractional reserve banking”.
Följande genomgång av det internationella banksystemet – ”All wars are bankers wars” – är ett måste för alla människor. För att över huvud taget förstå världspolitiken, är förståelsen av hur de privatägda bankerna suger ut världens alla länder:
http://forbiddenknowledgetv.net/all-wars-are-bankers-wars/
Solens fläckar havens uppvärmning. Faran är ju att alla fåren springer åt samma håll och då blir forskningen helt felakttig.För att få forskningsanslag måste du hålla med om grundtemat, klimatförändringen som baserar sig på Al Gore-Goretex. allt annat är som rasism. Vad jag fattat är det mer isbjörnar än någonsin. Det var söta isbjörnsungar som skulle dö…
Försurningen-de filmade en torrtall utanför GBG. Det är väl samma tall som visar skogsdöden, och klimatförändringen.
Anthropocene.Lars Bern är en av kritikerna.Lite konspiratorisk ibland men bar vetenskaplig analys.
I Ridsport skriver länsstyrelsen att hästar är ett miljöhot då de bajsar fosfor…Utan kritisk analys
Haha lika mycket som kor och hästar ”skiter” så skulle vi väl snart ha TROPISKT klimat i norra europa.
Nä skämt åsido se till vad som händer ni som har logiskt tänkande…
Al Gore TJÄNAR MILJARDER PÅ ja gissa !!!
SKRÄMSEL till alla våra barn i skolan HJÄLP HUR SKA DET STOPPAS ,,,,`???
Toppen av isberget är när man ser KPA reklam där barn uttrycker att den största KLIMATBOVEN ÄR GRANNEN SOM HAR EN SUV
Jag anser att detta är den största BLÅSNINGEN I HISTORIEN.
Experter finns att tillgå istället för SMHI dom kan ju inte ens ”förutspå” vädret IMORGON ,,,,,,,,,
Då blir det inte forskning utan tyckande.
Nu undrar jag om det är som Alice säger att:
Vi mobiliserar i landet för att kunna bygga upp så att vi kan ta emot fler refuger till vårt land. Det är anledning till att vi tar paus. För att kunna ta emot ännu fler. Hon är där som representant för Sveriges regering.
Det kan väl ändå inte vara korrekt?
http://edition.cnn.com/videos/world/2016/03/08/sweden-intv-amanpour-alice-bah-kuhnke.cnn
Här är hon
Vad dessa miljöextremister inte vet är att för ca 15000 år sedan var det istid!
Hela Sverige var täckt med flera 100m is!
Vad berodde det på?
Såklart naturliga variationer!
Nu 2017, en halv grad hit eller dit och hela Svenska befolkningen får ångerst!
Patetiskt!
Feministisk snöröjning.
Det var 55 och 59 som var väldigt varma.
Spanien var snabba med att inrätta en databas som skall avslöja terrorister bland invandrare och flyktingar efter det fruktansvärda islamistiska terrordådet i Berlin. Varför får vi inte se en sådan databas i brottsparadiset Sverige tror ni?
http://www.svenskamagasinet.nu/shortnews.12000.html
Skulle nog avslöja en del kända …….
Befolkningsökningen är ett måste för att lånepyramiden inte ska rasa ihop. Flyktingindustrin ger tillväxt och med det nya lån. Bostadsbristen driver upp bostadspriserna med support av tokbudgivningarna av bankerna.
Så bankerna har ett stort intresse av att det fylls på med nytt folk hela tiden. Befolkningsminskning är ett domedagsomen för bankerna.
Om en muslim röstar så röstar hen med stor visshet vänster.
De två stora drivkrafterna för den flyktingpolitik som förs.
När de (mus patiet) röstar 2018 är det inte för att rädda miljön utan för deras politiska ideologi.
Och de flesta svenska journalister är lågutbildade med bara yrkesskola från journalistutbildningen. De är irrationella känslomänniskor som vet mycket lite om något som helst och absolut ingenting om vetenskap och teknologi. Att de dessutom (som de flesta utpräglade känslomänniskor) är ideologiskt röd-gröna gör det ännu värre.
Inget sakligt kan komma från svensk media.
Helt sant! Många vet inte t ex skillnaden mellan CO och CO2, koloxid (kolmonooxid och koldioxid), hur ska man då skapa sig en egen uppfattning?? …….Om nånting……
Det ena är dödligt, det andra vanligt förekommande, du andas ut det bl.a.
Rätt i grunden! Men även koldioxid tränger undan syre i mycket höga koncentrationer t ex vid användning av kolsyre-(koldioxid)- släckare i små eller oventilerade utrymmen. Vädra och/ eller avlägsna dig direkt efter släckning!!
Osakligt.Micke generaliserar .
Kanhända, men läsning av tidningar i ca 50 år, ger stort stöd åt hans uppfattning!!!!
Dom saknar bildning också. Utbildning != bildning.