ISLAM. Det var under skolans årliga luciafirande i Kungsbergskyrkan i Åmål som anhöriga upptäckte att barnen fick texthäften med överstrykningar. Julpsalmen ”Nu tändas tusen juleljus” hade ändrats. Raden ”Du stjärna över Betlehem” blev istället ”Du stjärna över alla oss”, och versen hade kryssats över.
– Jag tycker att när hela psalmen finns tryckt och så sätter man ett kryss över de verser som handlar om Jesus, då tycker jag att man kan tala om censur, säger församlingens pastor Peter Landälv.
Men han upprörs också över hur han anser att skolan förvanskar bakgrunden till luciafirandet.
– De kokar ihop en fullständigt påhittad saga att lucia var en prinsessa som bodde i ett slott inne i skogen som en gång om året kom fram och visar sig med ljus i håret, berättar Peter Landälv.
– Lucia är tydligen så farlig att man måste ljuga för barnen i stället för att tala om att hon var en ung kvinna med civilkurage som ställde upp för förföljda kristna och blev martyr och helgon, säger Landälv.
Barn- och utbildningsförvaltningen i Åmål försvarar och förklarar sig i ett pressmeddelande på kommunens hemsida och skriver att man genomfört det ”traditionella luciafirandet… i ett sammanhang där i år samtliga elever oberoende nationalitet och religion deltog”.
-Pettersson undrar om Barn- och utbildningsförvaltningen i Åmål kan trolla? ”Traditionellt Luciafirande” utan Lucia, då är det duktiga. Men tack till pastor Peter Landälv som försvarar traditionerna vilket inte hör till vanligheterna bland svartrockarna och deras islamkrypande. Det är inga konstigheter, det är bara att följa FN:s flyktingkonvention där det står att flyktingar ska assimileras och läsa högt hur koranen där det står att kommer man till ett land utan sharia-lagar ska man följa det landets lagar, det kallas Darura…
TIDIGARE 2016-12-17. Skolan ändrade i jultexterna – värnar inte traditionerna
Nu närmar vi oss julen med våra gamla svenska jultraditioner där våra julsånger bidrar till att föra våra jultraditioner vidare och förhöja julstämningen. Detta är en tradition vi skall värna om.
Men vad händer? När jag tillsammans med mitt barnbarn, som går på Södra Skolan i Åmål, lyssnade på några julsånger och kom till sången ”Nu tändas tusen juleljus” så berättade mitt barnbarn att man inte fick sjunga vers 2 med texten ”född av Herren Jesu Krist vår frälsare och gud”, samt vers 4 med texten ”en stråle av Guds kärleks ljus, samt att texten i vers 3 ”en stjärna över Betlehem” ändrades till ”en stjärna över alla oss ”.
Men vad håller ni på med på Södra Skolan? Jag ställer därför frågan till skolans rektor: Vem har tagit beslutet att ändra i julsången? Och har man enligt upphovsmannarätten rätt att ändra texten? Nu får det vara slut med särbehandlingen av de nyanlända eleverna, tanken var väl att dom skulle integreras i det svenska samhället och inte tvärt om. Vi skall vara rädda om de svenska traditionerna.
Snart har vi inga kvar. Jultomten
– Jultomten hade den här insändaren i NWT och Pettersson noterar att islam flyttar fram steg för steg, ibland bara av feghet och flathet från svenskar.
Varför följer Sverige inte FN:s flyktingkonvention?
En persons rätt att resa in ett land för att söka asyl är en mänsklig rättighet enligt FN:s allmänna deklaration om de mänskliga rättigheterna och Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. Att bli beviljad asyl och eventuellt förklaras vara en flykting är dock ingen mänsklig rättighet. En sådan flyktingförklaring, varvid en person beviljas asyl, är en exklusiv rätt som tillkommer den stat vars territorium den person som söker asyl befinner sig på.
FN:s flyktingkonvention stadgar också att flyktingar ska behandlas likvärdigt med andra utlänningar på det mottagande landets territorium.
Flyktingar är inte medborgare i mottagarlandet och förväntas återvända när situationen lugnat ner sig i deras hemländer. De kan dock normalt sett ansöka om naturalisation under samma förutsättningar som andra utländska personer i landet och på så sätt bli medborgare i det land där de sökt asyl och fått flyktingstatus.
Inom EU infördes 1990 den så kallade Dublinkonventionen, 2003 ersatt av Dublinförordningen. Enligt förordningen kan en asylsökande inte själv välja land, utan ska söka asyl i det första land personen anländer till vid sin ankomst till EU. Detta kallas för principen om första asylland.
I resonemangen kring migration och asylsökande hänvisar invandringsvänliga debattörer gärna till FN:s flyktingkonvention. Det är positivt att engagemanget kring denna är så stort vilket borde tyda på att kunskapen om densamma är minst lika stort.
Men trots det stora engagemanget är det två artiklar som ständigt faller bort. Andra kapitlets första artikel är en sådan. Det åligger flyktingen eller den asylsökande särskilt att följa värdlandets lagar och förordningar i syfte att upprätthålla ordningen. FN trycker i formuleringen på ordet särskilt genom att använda ”in particular”. I synnerhet. Författarna av FN:s flyktingkonvention var sannolikt smärtsamt medvetna om vikten av att flyktingar lever efter värdlandets lagar efter andra världskrigets flyktingströmmar.
Den andra artikeln som borde få mer uppmärksamhet i den svenska debatten är artikel 34. Assimilation och naturalisering. Värdlandet åläggs att allokera nödvändiga resurser för assimilation och naturalisering för att migrantgruppen skall så snabbt som möjligt kunna bli en del av värdlandets kultur och arbetsmarknad.
Sverige går idag tvärs mot FN:s flyktingkonvention då vi tvärtom verkar vilja förstärka nationella identiteter istället för att arbeta med att assimilera dem in i värdlandet i likhet med FN:s anda.
FN:s Flyktingkonvention är ett dokument med tydliga krav på den asylsökandes lagefterlevnad samt den säger klart och tydligt att de nya svenskarna ska assimileras. Exakt det som Sverigedemokraterna säger. Så den politiker som påstår att SD är rasister och fascister kallar samtidigt FN rasister och fascister.
-Pettersson tycker att det är alldeles för lätt att utnyttja asylrätten.
- Dels av ekonomiska flyktingar för fattigdom är inget asylskäl.
- Dels genom att resa genom mängder av fredliga länder för att komma till Sverige.
- Dels genom att systematiskt och grovt åsidosätta värdlandets lagar och förordningar.
- Dels genom att vägra assimilera sig, vilket till stor del är politikerna och journalisternas fel.
Det är ur demokratisk synpunkt viktigt att Sverige följer FN:s flyktingkonvention, för inte kan vi påstå att FN är rasistiskt.
Alltså
- Första fredliga land den asylsökande anländer till gäller.
- Assimilering, den kulturella särarten överges i mötet med majoritetssamhället.
- Värdlandets lagar och regler ska gälla.
- Alternativet till 1-3 är hemresa

Ut med det gamla och in med det nya. Bort med allt svenskt och gör Sverige till, ja till vad var och en gillar, exkluderande SD.
Om nu människor flyr hit så måste det vara något speciellt med vårt land eftersom det finns så många andra länder att välja på, eller hur?
Då gör våra vilseledda, av nomenklaturan, småpåvar runt om i landet egna lösningar för de tror att det ska behaga alla som det är så synd om, detta fastän alla har gjort sig omaket att komma ända upp i kylan. Undrar återigen vad som lockar. Jag tror mig veta vad det är men skriver det inte eftersom jag då kallas rasist och annat eftersom jag inte är lika mycket värd som alla andra. Och detta bara för jag röstar med ett stort parti som har förklarats odemokratiskt i det land där Jantelagen råder.
”Prinsessa i ett slott i skogen -utsläppt en gång om året”. Ger sig rektorn på att omarbeta Bröderna Grimm också?
Vilken dj-a sagotant hon är, den där rektorinnan!
Lär skolan ut ”fake news” om Lucia?
Allah med musse folket förintar världen . må dom komma till insikt , !!!! men det är inget vi kan HOPPAS på .varför gavs inte alla mänskligt förnuft , det anklagar jag vår sk GUD för , rädda , dem som inte har förstånd , dem rår inte för ,att deras hjärna var o blev till sand . det är orsaken till dagens elände Har grannar som är musse , men dom skäms nog PERSIENNER är nedragna ALLTID . de smyger . o skäms , tror jag MED ALL RÄTT men skola ger vi till deras barn o de bestämmer vad barn får äta på våran skola . SANT , det har barnen sagt till oss på området PAPPA ska gå till skolan o berätta vad vi muslimer får äta .
Trots att jag ej är kristen (är asa-troende) sedan 35 år instämmer jag i pastorns ställningstagande, man ska ej ändra i skapade verk, utan i så fall skapa nya!!! Man ska inte ändra, förtiga, dölja, tillägga eller förstöra i vare sig filmer, texter, eller sånger mm, oavsett innehåll!!!!
Är det inte åtalbart att ändra Texter?
Tyvärr inte i detta fallet då upphovsmannen, Viktor Rydberg, är död i mer än 70 år (21 september 1895). Dikten, som sedermera tonsattes och ombearbetades något av Alice Tegnér, är från Rydbergs sista roman Vapensmeden. http://runeberg.org/vapnsmed/0053.html
Det är nog trots allt bra att klåfingriga och historielösa var och pillade i Rydbergs dikt då det väckt sådan folklig vrede att de nog låter bli att upprepa det, ett tag i alla fall.
Nu vet jag värken ut eller in, rätta mig om jag har fel, det är väl dom som kommit till Sverige och det är väl dom som ska integreras till vårat land och våra värden och seder. Men det verkar finnas vissa svenska som anser att det är svenskarna som ska integreras till deras värden och kultur och värdegrund.
Jag bara undrar om dessa tror att alla svenska är fullkomliga idioter bara för att dom själva är det, för det första måste alla dom som förespråkar detta måste omgående lämna sina poster som dom sitter på och ersättas av normalt tänkande svenska, för dessa utgör ett stort hot mot det svenska samhället och dess medborgare.
Ja så fungerar Batikhäxor!
Du har rätt men alla muslimer är inte galna islamister. Det är det som är det knepiga. Mitt inlägg riktade sig mest till ryggradslösa rektorer, inte så många andra. Min egen åsikt är att våra svenska traditioner skall bevaras, utan undantag. Men ibland får man jämka, när magkänslan är den rätta. Jag hoppas att du förstår, mitt undantag i detta fall.
Alla muslimer är inte galningar men sen någon tid sen har jag insett att även sekulära muslimer bär på ett hat mot vår värld o allt vi tror på…hatet mot sion exempelvis.men det är nog mer hat mot kapitalisterna och där kan jag nog räkna in mig själv.
Men en sak är säker Man ska aldrig lita på en muslim. Det går inte att lita på en sådan.
Känns nästan otrevligt att skriva så men så upplever jag det.
http://nyadagbladet.se/debatt/dags-att-forsvara-vara-kvinnor-och-var-kultur/
Jenny Sonesson socionom, tidigare politiskt sakkunnig (FP) skriver……
”Det är sorgligt att kyrkoledare för Sveriges största kristna samfund i samband med årets viktigaste familjehögtid valt att lansera Juluppropet för citat en ”human migrationspolitik”.
Man kräver att partierna återuppväcker den gamla flyktingpolitiken, med frikostiga regler för uppehållstillstånd och anhöriginvandring.
Human betyder människovänlig.
Om man väljer att inte skriva under uppropet för att man tror på andra politiska lösningar för att lindra världens lidande är man således inhuman.
Omänsklig.
Ärkebiskop Antje Jackelén delar ut en stenhård julklapp till mig och hundratusentals andra medlemmar i Svenska kyrkan.
Jag har länge funderat på att lämna på grund av den politiska agendan under religiös täckmantel.”
http://www.dagenssamhalle.se/kronika/kyrkan-maste-fa-oss-att-laemna-skyttegravarna-30474
Allt ska anpassas till Islam.
Tack Peter Landälv! Äntligen en svensk kyrkoman som står upp för vår kristna tro. Tyvärr lär du få klagan från ärkebiskopen.
Finns flera kyrkoherdar / komministrar / pastorer i Sverige som VÄRNAR OM DE TRADITIONER SOM VI HAR !!!!!
Hoppas alla dessa går ihop i ”JULUPPRORET” det kommer nog att följas av ”påskupproret” m.m.
STÅ upp för ert UPPDRAG !!!!
Peter Landälv verkar vara en man med pondus som står rakryggad. De idioter som håller på att ändra hela Sverige så att vi blir en lydstat under Islam äger inga hjärnceller alls.
Exakt, passar inte texterna eller kyrkans lokal, så är det ok att stanna i klassrummet eller hemma. Har man däremot ett intresse av att inkludera så många som möjligt i lokalen så kan man med fördel plocka in andra julsånger, från exempelvis Sydamerika eller Afrika, i repertoaren. En dialog med berörda parter brukar underlätta, kyrkan brukar inte vara omöjlig. Vad man inte gör är att försöka lista ut vad som eventuellt kan väcka anstöt och helt enkelt stryka texten och hoppas att alla blir glada ändå. Är kyrkans lokal för mycket att vistas i så föreslår jag aula, gymnastiksal eller liknande. Diskutera med prästen, elever och föräldrar, hitta en lösning. Men stryk inte verser på det där billiga sättet, engagera dig och lägg dig inte platt! Det finns muslimer som kan hantera en svensk, vanlig avslutning i kyrka, våga fråga och stå sedan för ditt beslut!
Passar det inte muslimerna så är det bara för dom att omedelbart lämna Sverige och återvända till Djungeln.
Skolan kanske tycker synd om muslimerna att dom ska behöva vara i ett kristet land.