Tre unga ensamkommande tog sina liv efter avslag…

INVANDRING. Flera organisationer varnar för ökad psykisk påfrestning på ensamkommande unga sedan de nya asylreglerna trädde i kraft i somras. Reglerna innebär bland annat att unga som fyllt 18 år förlorar rätt till boende och uppehälle när de fått avslag.

De senaste veckorna har tre ensamkommande som fått avslag av Migrationsverket tagit sina liv, säger Omid Maoumodi på Ensamkommandes riksförbund till Aftonbladet. Hans uppfattning är att självmordsbenägenheten i gruppen har ökat sedan reglerna infördes: – Vi möter dagligen ungdomar som hotar med att ta sitt liv, säger Omid Mahmoudi till Aftonbladet.

-Pettersson tycker det är tragiskt men jag skulle vilja veta hur många unga som begår självmord av saknad efter sina föräldrar och familj?

Dessutom om man tittar på statistik så brukar antalet självmord per 100.000 invånare ligga runt 20 personer. Med tanke på att det 2015 kom 35.000 ensamkommande så verkar det inte vara värre i den gruppen än i andra.

Ungefär 1600 svenska ungdomar om året självmord. Det är drygt fyra om dagen men dem verkar Aftonbladet strunta i…

18 thoughts on “Tre unga ensamkommande tog sina liv efter avslag…

  1. Du får vara lite mer noggrann med statistiken och siffrorna. Det var inte 1600 unga som tog sina liv. Det var totalsiffran. Den korrekta siffran bland ungdomar var 180-200. Fortfarande en horribel siffra.
    Med det sagt är jag inte helt övertygad om att AB:s artikel är helt sanningsenlig. Finns det några oberoende källor som kan verifiera? Ja, det är cyniskt. Men tyvärr skulle det kunna vara ett lika cyniskt sätt att utnyttja situationen.

    • Precis min uppfattning. Undertecknad fäller inga tårar över ”apatiska flyktingbarn”, och det kulturfascistiska etablissemang som realiserat detta kaos hade självfallet varit mycket nöjdare om dödssiffran avsett mördade svenskar och inte deras specialimporterade kulturberikare.
      Andreas, hård men rättvis realist och nationalist.

  2. Hur många kommer att drabbas av infektionssjukdomar i vårt land med anledning av de mikrober som följer i migranter spår? Detta i kombination med den accelererande resistensen hos bakterier för antibiotika är en stor fara för ett land som med vetenskapliga metoder tidigare stärkt smittskyddet och internationellt sett stått emot resistensutvecklingen?

    Det handlar om långsiktig hållbarhet och varför ska vår kompetens och vår befolkning g offras? Naturligtvis saknar en måttligt begåvad person som Reinfeldt de medicinska synsätt som kräver år av studier för att utvecklas och som hade varit till stor hjälp vid formulering av vårt förhållningssätt till omgivningen? Han är ytlig och kan på sin höjd skilja mellan vad? Hans analyser vittnar inte om djupare förståelse för just nånting?

    Jag är enig med Tino Sanandaji när det gäller Reinfeldt. ”Jag är en av de som med stor lust hånar Fredrik Reinfeldt”. (källa: https://m.facebook.com/tino.sanandaji/posts/10154176555138231)
    Jag hånar honom gärna. Med nöje. Han borde hålla käften och inse den vinst det skulle ge såväl hans person som samhället i stort.

    Vi har mycket att rensa upp efter honom. Och kommer naturligtvis att lyckas. Eftersom vi är så jävla bra. På riktigt.

    Bryr han sig om vad dessa personer Tack vare honom inte längre kan göra med sina liv. Tro det eller ej men på sin nivå de som miljontals andra chanser i livet precis där de befinner sig och i det sammanhanget. Här har de ”ryckts” från sin individuella utvecklingskurva och sammanhang som de är familjära med och lurats att tro att det är bara att förflytta sig geografiskt så löser sig allt?

    • De infektionssjukdomar som finns i vårt land sprids nog mest svenskar emellan, eftersom vi är så många fler.
      Ganska nyligen fick vi hit den årliga influensan och vem ska vi skylla den på? Den brukar avsluta livet för många äldre människor.

      Jag förstår inte inställningen att det ska finnas syndabockar för varje virus och bakterie.

      • Mikrober bryr sig ibte det minsta om ifall just du förstår eller inte. Det är inte avgörande för deras spårbarhet och sårbarheten i ett samhälle.

        Om det är något du inte förstår så kan du ju glädja dig åt att du lever i en tid när kunskap är tillgängligare än någonsin och kan ägna dig åt att lära dig av andra som kan i stället för att förbli okunnig.

  3. Kan vara så att de anses ha misslyckats med det livsuppdrag de ålagts av sin släkt?
    Spåra anhörigs ansvar och bedöm dem i internationella domstolar?

    Det är inte svenska medborgare som initierat denna alternativa livsförsörjningsväg? Det är sagoberättaren Reinfeldt? Ännu en medalj i hans numera välhängda överrock som vittnar om det lidande som hans lockrop stimulerat till? Det finns mer plats, det är bra att ni kommer, vi kollapsar aldrig lyder hans verklighetsfrånvända saga? Den stora stygga vargen ylar i månskenet?

  4. Först sänder Sveriges politiska och mediala elit ut signaler till alla muslimer i Mellanöstern och Afrika att de är välkomna till landet som flyter av mjölk och honung, där allt är gratis och hus, utbildning och oskulder står i kö för att glädja dem då de kommit hit.
    Familjen lånar och sparar ihop till en biljett åt en av sönerna, man betalar människosmugglarna enl. gängse taxa och väntar sedan på inbjudan till återförening från sonen då denne lyckligt tagit sig över Medelhavet, genom Europa och slutligen nått Sverige.
    Väl här visar det sig att så gott som ingenting motsvarar de locksånger politiker och smugglare sjungit.
    Efter några års ljugande om ålder och ursprung får sonen till sist PUT, placeras i en förläggning i stället för egen villa, tvingas gå på socialbidrag och SFI, oskulderna saknas också, livet blir en ofattbar besvikelse för sonen.
    Han hämnas på oss vanliga svenskar, de enda han kan se omkring sig, de ansvariga, politiker och tjänstemän känner han inte och kan i alla fall inte hämnas på dem.
    Åka tillbaka hem är uteslutet eftersom familjen där hemma nu är skuldsatt över öronen och han svikit det förtroende de givit honom.
    Självmord är kanske den enda lösningen då Sveriges politiker och media drivit sin agenda.

    • @pllay, en välformulerad förklaring över familjen, klanena, rrligionens makt. Flickor/kvinnor som sviker mördas. Varför skulle pojkarna inte straffas? Den humanistiska frågan är då; vore det inte bättre att spara pojkens liv genom att ta hit hela familjen? Nej, Öppna hjärtans gräns har passerats. Citat (igen): ”Vem ska hjälpa oss, när vi hjälpt så många att vi inte kan hjälpa oss själva”.

  5. Tragiskt! men som sagt det är mycket som Aftoncensuren inte tar med!

    Dessutom läggs miljarder på den sk nollvisionen i trafiken in absurdum!!! Snart tar 10 (TIO) GÅNGER flera sitt liv årligen än som dör i trafiken.

KommenteraAvbryt svar