Ny stad

Från Miljöpartiets sida har det länge funnits en vision om att bygga helt nya städer. Regeringen har nu utsett en samordnare som ska ta fram kostnader och lösningar för att eventuellt förverkliga detta..

En liten kittlande tanke trots allt. Våra lite mer politiskt korrekta vänner brukar ju använda utvandringen till Amerika som argument för en stor invandring till Sverige och i 1800-talets Amerika byggdes det nya städer. Fast där börjar jämförelsen och Miljöpartiets förslag att halta.

Invandringen till Amerika var stor och den var framför allt stor från länder i Europa med snarlika kulturer. Invandringen till Sverige sker nu från kulturer väldigt olik vår, raka motsatsen till den fungerande invandring som skett till Sverige under århundraden. Då kom människor till Sverige för att arbeta och man var tvungen att försörja sig själv från dag ett, ungefär samma bakgrund som mötte invandrarna som kom till Amerika under 1800-talet. Idag kommer människor från andra kulturer till Sverige och möts av en uppsjö med bidrag som gör att de varken vill eller behöver arbeta och försörja sig själva.

Nya bostäder byggdes i Amerika, liksom helt nya städer, en landsomfattande infrastruktur och kring allt detta öppnades butiker, restauranger och andra inrättningar som tillhandahöll de nya invånarna med allt som behövs och krävs. Likaså byggdes nya fabriker på löpande band och dessa hölls igång av kvinnor och män i tiotusentals. Idag byggs inga fabriker i Sverige, de läggs ned. Idag ersätts arbetare med datoriserad teknik och de ”enkla” jobben blir allt färre.

Hur gick det då med de nya städerna i Amerika? New York, Chicago, Detroit, Atlanta, Las Vegas…städer som förknippas med droger, våld, annan kriminalitet, anonymitet, förslumning och segregation. Åk till vilken amerikansk stad du vill och du märker att olika kulturer har sina egna stadsdelar och sällan möts man över de gränser som skiljer vita från svarta, latinos från européer, muslimer från judar osv. Många av de mindre städer som byggdes under den amerikanska invandringens gyllene år är idag spökstäder eller hårt nedgångna kåkstäder.

Även i dagens Sverige är segregationen stor, trots regeringens krav på att samtliga kommuner ska tvingas ta emot människor från kulturer, kulturer olika de som redan befolkar de mindre städerna och stadsdelarna i de större. Den europeiska invandringen till Sverige fungerade just för att de människor som anlände såg på samhället med nästan identiska ögon, men så är det inte idag när kulturer från Afrika och Asien kommer och nästan kräver att få leva efter sitt och inte vårt.

De eventuellt nya städer som planeras kan tyvärr bli en dröm som slutar i ett skrik…

…för vilka är tänkta att bo där? Enligt myndigheterna är det främst tre kategorier som behöver bostäder. Ungdomar, studenter och nyanlända, men ingen av grupperna tillhör de som har råd att bosätta sig i nybyggda områden. Att köpa eller hyra nytt är idag en omöjlighet för resurssvaga grupper, till vilka ungdomar, studenter och nyanlända kan räknas. Nu vet vi att politikerna hoppas att nybyggen ska locka människor att flytta och att dessa lämnar efter sig bostäder i redan befintliga bestånd, men…

…en Stockholmsfamilj som flyttar in i en nybyggd villa, hyres- eller bostadsrätt, lämnar efter sig något de vill ha betalt för. Har du råd att köpa nytt för 6 miljoner tillhör du säkerligen den välbärgade delen av befolkningen och då har du säkerligen sålt något för ungefär lika mycket. Den summa du då vill ha  för din gamla bostad är ingen som de resurssvaga grupperna ungdomar, studenter och nyanlända har råd med.

Risken är därför att dessa nybyggda städer är vikta för människor som har råd och tenderar att bli en större variant av Gated communities. Bra för de som har råd, en dröm för ännu fler, men löser det de problem som råder i dagens Sverige. Nej, knappast. Förorterna lär förbli segregerade, inte minst för att vissa grupper inte vill integreras i det svenska samhället. Risken är att segregationen sprider sig när grupper av mer välbärgade människor lämnar vissa områden för att flytta in i de nybyggda och ersätts av människor som inte får rum i de överbefolkade och segregerade Sverige.

Givetvis finns en annan möjlighet och med tanke på att Miljöpartiet ligger bakom förslaget är det inte omöjligt att just den möjligheten ligger i blickfånget för politiker och myndigheter. Möjligheten är att integrera vissa grupper med det svenska samhället genom att skattebetalarna finansierar deras bostäder i de nya svenska städerna. Vi riskerar då att få områden i Sverige där vissa betalar dyrt och andra får det billigt tack vare det svenska skattesystemets generositet. Bra för integrationen? Nej! Bra för sammanhållningen? Nej! Bra för människors syn på varandra? Nej!

Kom också ihåg att viss förslumning kan ske i områden där de boende själva inte betalar för det de använder. Har du köpt något dyrt är du också rädd om det. Har du fått det gratis ser du inte på saken med lika varsamma ögon. Risken är därför att dessa nya städer sakta men säkert byggs upp med hjälp av samma faktorer som gör att människor flyr svenska förorter och att dessa städer så småningom blir hela städer, inte bara områden, som kan räknas in bland de över 100 utanförskapsområden och dryga 50 no-go zoner som utländska medier rapporterar om från vårt förut så homogena och trygga land.

31 thoughts on “Ny stad

  1. Nya städer som Malmö då med skatteutjämningsbidrag på inte 5miljarder per år utan 500miljarder, det lånar MP +S till för allah är lika värda och mest värda är muslimer/araber i deras ögon, etniska svenskar har inget värde, de får svälta och leva på usla pensioner om de orkar jobba fram till 67 år i framtiden….Nyttan med alla skatter de betalar går till Massinvandringsverket av dysfunktionella muslimer som har över 10,000 anställda….HUR SJUKT HAR INTE SVERIGE BLIVIT – I SINA DÖDSRYCKNINGAR!!!

  2. Hur skall då byggandet av nya städer finansieras?
    Nuvarande statsbudget har ju redan nu visat sig vara ett falsarium. Regeringen får skarp kritik från Riksrevisionen.

    Myndigheten anser att regeringen underskattar de offentliga utgifterna fram till 2020. Uppskattar att skattehöjningar på c:a 50 miljarder kr kommer att behövas.

    http://dise01.cached-images.bonnier.news/cms30/UploadedImages/2016/9/28/78911537-db1a-4acc-9cab-c83d368892ab/bigOriginal.jpg

    Det finns mycket finansminister Magdalena Andersson (S) & hela regeringen behöver förklara om de ”tomma ladorna” och den snabbt ökande statsskulden mm.

    Varifrån skall då Sverige få pengar att bygga nya städer när vi redan nu och i närtid med dagens underfinansierade budget riskerar att få stora problem med vår ekonomi?

    Källa:

    https://unvis.it/di.se/nyheter/riksrevisionen-ger-budgeten-skarp-kritik/

  3. behöver inte bli så svårt el kostsamt…finns många
    ”carpenters and woodworkers” bland oss…bara spotta
    i nävarna å sätta fart…skogar har vi ännu gott om, även
    plats…men bygga upp en fungerande infrastruktur nog
    det knepigaste!…men vi har gjort det förr, utan den
    teknik och kunskap vi besitter idag…nog det som står
    på agendan (för oss), en vacker dag?

    • glömde tillägga; …men risken stor, då detta
      projekt står inflyttningsklart…så kanske andra
      vill ta över vår skapelse…samma som skedde
      med vårt tidigare boende, hur agerar vi då??

  4. För mig var detta klipp en fullständig nyhet, att Sverige har byggts upp med hjälp av afrikanska slavar, vilken förbaskad lögn och i programmet medverkar även förre finansministern Anders Borg, ser ut att vara från Almedalen.

  5. Man hörde en gång i tiden att miljöpartiet värnade om natur och miljö, nu vill man istället skövla skog som annars skulle ha minskat vårt koldioxidutsläpp (växthusgaser som man pratar så mycket om nuförtiden), men man verkar helt ha bytt ideal.

    Och sedan när väl staden är byggd, kommer den användas som argument för att vi har plats att ta hit ännu fler nyanlända, varvid vi måste skövla ännu mer skog för att bygga fler städer osv…

  6. Invånarna i den nya staden försörjer sig med att baka pizza åt varandra förutom bidrag från oss skattebetalare. Saudiarabien bygger säkert några moskéer så där blir säkert en riktig ”nästan självförsörjande” miljöpartistisk idyll.

  7. Vilka trevliga städer det blir med dessa invånare, som kommer att jobba ……….med vad ?
    Blir så gränslöst förbannad ……….vi betalar !

  8. Bygg städer med taggtråd runtom för dom som har slängt sitt pass och låt dom jobba för maten och biljetten tillbaka till där dom kom ifrån.

  9. Såg nyss på Skånenytt ,,,,,,,,,,,,,,,,,,nu vet vi att ljuset i klassrummet gör fina skolresultat !

    Hur tusan kunde Sverige få fram så många vetenskapsmän och uppfinnare före dessa lampors införande………..?
    Sverige ge upp alla dåraktiga bortförklaringar , vi VET och ni VET !

  10. Bra analys. I Malmö flyttar svenska barnfamiljer till kranskommunerna Svedala, Vellinge, Lomma o.s.v.
    Vi ser nu hur MKB genom kommunala bostadsförmedlingen Boplats Syd sätter in muslimer i de områden som räknas som bra.
    Vad har hänt i dessa normalt trygga områden. Gäng har börjat samlas. Rån, personrån, våld, skjutningar.
    Vi ser hur barn blir slagna av traumatiserade utländska barn, leker IS krigare som dem sett på pappas data.

    Tyvärr ser inte svenskarna vad som händer utan tror det är en normal utveckling av samhället. Lurade av media och lögnaktiga politiker.

    Gäller hålla ihop i nästa val. Är då vi kan göra skillnad och få tillbaka tryggheten. ENDAST SVERIGEDEMOKRATERNA GÄLLER. Annars kört.

  11. Ja man såg ju vad invandringen till USA blev jo en katastrof för de indianska stammarna, risken är väl att vi går samma väg,kanske inte lika illa som för indianerna men nog så illa

  12. @pettersson en lysande beskrivning av de grönas omöjliga visioner. Jag minns deras gröna rötter, när de försökte återgå till naturen. Hur det gick? Några få orkade ha skit melkan tår och fingrar. Resten kunde inte försörja sig och många blev/är välavlönade som har råd att köpa närodlat och annat ”grönt” livsmedel.

    Fridolin satsar på att Iiiinvestera och Mmmaximera lärartimmar per elev när dumhet och ovilja sätter gränser för eleverna och hans egen förmåga då tid inte finns och han själv är omogen för att förstå.

    • Framtida städer bör givetvis handla om något helt annat än bostäder åt studenter, ungdomar/nyanställda och invandrare, även om enklare bostäder behöver skapas också för dessa grupper. Men framtida städer bör ta sikte på de problem som finns i dagens städer rörande tillskapande av större gröna lungor i städerna och trafiklösningar utan biltransporter för människor och varor. Helt andra lösningar än de nuvarande m a o.

KommenteraAvbryt svar