POLISEN. Allianspartierna hade sparkat rikspolischefen om de haft regeringsmakten, enligt Liberalernas rättspolitiska talesperson Roger Haddad. – Då hade vi säkerligen haft en annan rikspolischef, säger Haddad. Samtidigt framför ett stort antal poliser avgångskrav i en kommande utredning från Statskontoret.
Drygt 2000 poliser har deltagit i den stora undersökning som regeringens utredningsorgan Statskontoret överlämnar till inrikesminister Anders Ygeman på fredag, och kritiken mot rikspolischefen Dan Eliasson är förödande.
När poliserna gavs möjlighet att lämna synpunkter på omorganisationen var det ett stort antal som krävde rikspolischefens avgång. Många beskrev honom samtidigt som ”ett sänke” för hela polisorganisationen. – Jag har också hört de avgångskraven från väldigt många poliser, säger Centerledaren Annie Lööf.
En av de som öppet kräver Dan Eliassons avgång är Hanif Azizi, polis i yttre tjänst och skyddsombud för personalen i det utsatta området Tensta-Rinkeby, som i går kväll medverkade i TV4 Nyheterna. – Eliasson gör bort sig gång på gång med pinsamma uttalanden, jag har aldrig upplevt att han står upp för oss poliser. Han är mer politiker än polischef, säger Azizi och uppmanar inrikesministern att byta ut rikspolischefen omedelbart.
Samtidigt säger nu Liberalernas rättspolitiska talesperson Roger Haddad att en alliansregering hade agerat mot Dan Eliasson. – Jag är mycket kritisk till rikspolischefens hantering av den här situationen. Vi har ställt tuffa frågor till inrikesministern om han fortsatt har förtroende för rikspolischefen. Jag tycker att det ytterst är han som ska ta det här beslutet.
Men hade ni suttit i regering hade ni krävt hans avgång?
– Då hade vi säkerligen haft en annan rikspolischef, säger Roger Haddad, som samtidigt hävdar att Liberalerna är det parti i alliansen som satsar mest på polisen.
Centerledaren Annie Lööf och tidigare justitieministern Beatrice Ask ville i går inte svara på om, och i så fall hur, de hade agerat mot Dan Eliasson i regeringsställning.
-Pettersson undrar varför alliansen inte avsätter rikspolischefen och de som är för honom. Majoritet för det finns i riksdagen eftersom Sverigedemokraterna länge har krävt Eliassons avgång.
Det är inte så konstigt som Dan tror att han hamnat i polisuniformen nedan, han är nämligen socialdemokratisk politisk politruk och det är länge sedan rikskansler Axel Oxenstiernas ord om tjänstetillsättningar från 1634 vilka borde gälla än idag: Man måste se på vars och ens kapacitet och varken på vänskap eller släktskap. Numera är partiboken viktigast.
Den mannen skall kastas i fängelse för ”Föregivande av allmän ställning” då han utger sig för att vara polis vilket han inte är.
Det de flesta poliser är mest missnöjda med är den stora omorganisationen och den bestämdes ju av alliansen. Att sedan som nytillsatt polischef ta itu med detta kan inte ha varit så lätt.
Jag tycker också att en polischef ska ha tidigare polisiär erfarenhet, men det verkar de flesta tidigare chefer inte heller ha haft.
Han kanske inte var det bästa valet när det gäller jobbet som polischef, så då får man rikta kritiken mot dem som gjorde det valet.
Företrädaren Bengt Svensson tillträdde som rikspolischef 1 jan 2008 och innehade posten till 31 december 2014, d v s i hela 7 år då polis-myndigheten också genomgick nödvändiga förändringar.
Han hade dessförinnan innehaft olika poster och då skaffat sig gedigen erfarenhet av både jordnära polisarbete och chefsjobb ute i själva organisationen. Bengt Svensson gav också intryck av integritet, kompetens och förtroende i sina uttalanden, vilket man knappast kan tillskriva Dan Eliasson.
En viktig signal av äkthet som jag minns från Bengt Svenssons tid som rikspolischef, var att han alltid bar polisuniform varje gång han framträdde i TV, vilket jag aldrig sett Dan Eliasson göra.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Bengt_Svenson_(jurist)
Jag anser att Dan Eliasson har gjort sitt efter mindre än 2 års tjänstgöring som rikspolischef. Han bör snarast bytas ut mot en kompetent person, som klarar av det mycket viktiga jobbet att återupprätta förtroendet från poliserna ute på fältet, från allmänheten, från regeringen samt sist men inte minst återta respekten för polisen hos det växande kriminella buset varhelst det uppträder.
När Ygeman meddelande att man utsett Dan Eliasson till ny rikspolischef hösten 2014 tyckte Beatrice Ask att det var ett utmärkt val.
J.Edgar Hoover var direktör för FBI i 48 år under åtta olika presidenter. Han kunde behålla sin makt så länge eftersom han hade komprometterande material om varje amerikansk politiker. Han var dock sårbar själv. Det har spekulerats om att Hoover ska ha varit homosexuell och att maffian i USA hade pornografiska fotografier på Hoover och hans närmaste man, Clyde Tolson, i en homosexuell akt. Därför kämpade inte Hoover den organiserade brottsligheten. (Källa: Wikipedia)
Sveriges självaste rikspolischef har hemliga personakter för våra ”illustra” politiker och kan likaväl använda utpressning mot dem. Om Dans sexuella läggning vet man inget mer än han själv avslöjar i punksång ”Kn***a i Bangkok”……
Kalle bakom eller smörgåsnisse för polischefen……………
Om nu den pinsamme inkompetente politrucken Eliasson får sparken så är bara frågan vilken ny myndighet han ska drabba.
Han kanske kan bli ambassadör i Thailand.
Passar bra han gillar ju att knulla i Bangkok
Den omtalade låten handlar inte om vad Eliasson gillar utan är ironi om de män som åker till Thailand i det syftet.
Det kanske inte finns någon ledig tjänst som generaldirektör ledig? Eller kan det bli tillbaka till Migrationsverket eftersom den tjänsten bara är tillfälligt tillsatt? Alltså, vanligt folk blir ju avskedade, men det gäller inte dessa herrar och damer. Det politiska gullandet med varandra har gått överstyr för länge sedan.
Det finns inget som kan rädda honom längre. Eftersom han som sänke nu även drar ned nätet kring regeringen. Den politiska vänskapen har även den sina gränser.