På Metro Debatt idag skriver Simon Sjögren, numera politiker i Borgerlig Framtid en debattartikel om SD. Förvånande att den återfinns i Metro. Sjögren är inte Sverigedemokrat och han stödjer deras politik lika lite som Löfven och Lööf. Men det går inte att behandla Sverigedemokraterna som om de vore något som hunden släpat in. Den metoden är uppenbarligen misslyckad!
Jag har valt att kopiera stycken ur artikeln men ni kan läsa den i sin helhet på Metro.
SD är ett annorlunda parti jämfört med övriga. Något rätt måste de ha gjort för man får inte 800 000 röster genom att vara dum.
Det går inte längre att stämpla Sverigedemokraterna som annorlunda i den bemärkningen att man varken tar i dem med tång eller pratar med dem i det offentliga. Utfrysningsmetoden har provats i snart två mandatperioder och den fungerar inte. Än mindre är den rimlig. För vilken signal sänder det till de 800 000 som av någon anledning lade sin röst på Sverigedemokraterna?
När 800 000 människor väljer att stödja ett parti som är relativt extremt är det för att de tröttnat på de etablerade partierna. Deras tillit till den etablerade strukturen har börjat svikta och inom ramarna för det demokratiska systemet söker de sig nya partipolitiska alternativ. Det bör inte vara svårt att förstå att tilliten knappast ökar om man behandlar Sverigedemokraterna, och därmed deras väljare, som en mörk fläck i det politiska Sverige. Och vad händer om tilliten bland väljare sviktar allt mer?
Svenska politiker har nu fört sin politik närmare den som SD förespråkar. Men detta har inte lett till att Sverigedemokraterna försvunnit. För deras existens är djupare är den för tillfället rådande flyktings- och migrationspolitiken. Den grundar sig i att människor inte längre litar på etablerade partier och deras filosofi i samma utsträckning som för några år sedan.
Det är en enastående resa som Sverigedemokraterna gjort. Deras transformation från ett litet parti i den rasistiska fåran till riksdagens tredje största är ett partistrategiskt väl genomfört arbete. Själv var jag ungdomspolitiker inom Socialdemokraterna 2010 då SD kom in i riksdagen. Diskussionerna som jag då var med i utgick, precis som nu, hur man bäst skulle distansera sig från SD.
Efter att först varit aktiv i SSU och sedan KDU har Simon Sjögren bytt till det nya partiet Borgerlig Framtid. Debattartikeln är enligt min mening bra skriven och borde läsas av 7-klövern.
Varför har det blivit sådant ståhej om den här Pultilov? Det är väl fara för rikets säkerhet bara för att han jobbade hos SD och hade tjänat mycket pengar, förbjudet i Absurdistan. Var inte Kaplan m fl is-kramare en större säkerhetsrisk? Kaplan fick förvisso avgå men dt satt ju långt inne och aldrig något tal om att han var farlig för landet. Fy f-n för den här s.k regeringen och centernissen som tjatar i varenda nyhetssändning om hur farliga SD är.
800000 ? Han har nog inte följt dom senaste opinionsmätningarna?
Han får nog dubbla den siffran för att komma i närheten av
verkligheten. Han har ju rätt i att SD inte är som andra partier, dom
håller nämligen vad dom lovar, och det är ju ovanligt i Svensk politik?
Bra skrivet, Simon Sjögren (BF).
Här är en till som är medlem i partiet Borglig Framtid.
Josefin Utas heter hon och skriver återkommande, mycket bra inlägg i Dagens Samhälle.
http://www.dagenssamhalle.se/kronika/beredskap-aer-baettre-aen-foernekelse-mot-terrorhotet-27791
Vart skall man vända sig om man misstänker att ”barn” är ungkarlar?
Polisen?
Migrationsverket?
Kommunen?
Det kan ju knappast löna sig att vända sig till de personer som har ekonomisk vinning av att de inte avslöjas? Som t ex HVB-hemmen. Dessa borde ju redan ha agerat i sådana fall?
Har sett ett tiotal bara på den här lilla orten inom några dagar.
Vilket är bäst? Ta kort på dem och överlämna? Det är svårt att veta hur man får fram info om dem.
Kanske det går att uppmärksamma MV på den rika förekomsten av dem på denna ort samt den starka misstanken?
Här finns pengar att spara. Det dras från vår skattsedel. Vi betalar. De verkar kunna drälla runt lite när som.
De har mycket svårt att ens lära sig cykla som folk. Skiter i regler och är en fara för allmänheten.
Fredrik! Vad såg du hos de arga unga ljugande männen från kvinnoförtryckande kulturer som du lockat hit? De kostar enorma belopp och medför mest elände. Det var jävligt onödigt det du gjorde. Knappast statsmannamässigt eller landsfaderaktigt? Ett jävla skit du ställt till med?
kommunen har ju också ett ansvar att åldersbedöma dessa ”barn” så hör med dom.
Nu är ju ålderstest frivilligt men om man säger nej så kan det påverka asyl utredningen.
Varför är det så tabubelagt att säga sanningens ord i Sverige ?
Tänk om hjärntvätten har blivit så effektiv att folk inte längre vet vad som är sant eller falskt ?
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/ambulansattacken-vi-r%C3%A4ddar-liv-varf%C3%B6r-skada-oss-1.3822518
Alla så vet vi att sådant här aldrig skedde före tsunamin från MENA-länder !
Politiker och media ……….förakt med några undantag, den som bekräftar regeln.
Partier som väljer att byta ut befolkningen är livsfarliga och helt opålitliga. Det säger sig självt att SD är enda alternativet.
Undra varför andra politiker är så intresserade av Sverigedemokraterna och Sverigedemokraternas väljare?
Jag håller fullt ut med honom om att sympatierna till SD är mycket djupare än bara invandrarpolitiken. Eftersom de övriga partierna ljuger om det mesta inom politiken så utgår de som fortfarande räknar sig som Svenskar ifrån att dom ljuger om allt annat också och därför är dom inte värda någon tillit. Det syns tydligt på väljarbarometrarna, där alla tappar väljare utom SD som hela tiden ökar i samma takt som 7-klövern misskrediterar dom.