Givetvis är frågan dumt ställd. Naturligtvis har media en agenda, inte sällan byggd på ägarnas direktiv och iscensatt av de välbetalda chefredaktörerna.
Alternativa medier har givetvis också de en särskild agenda, uppbyggd kring personliga intressen och en egen syn på vad som är vad i speciellt utvalda frågor.
Hur ofta har inte alternativa medier fått utstå kritik för sina publikationer och den agenda de bygger på. Hatsajter, sunkigt, pissrännor är bara några tillmälen som klistrats på alternativa medier som inte följer MSM:s riktlinjer. Självklart är detta epitet som enbart används på alternativa medier som har en annan syn på invandringspolitik än de välbetalda chefredaktörer som dirigerar sina underordnade efter direktiv av ägarna som har egna personliga intressen i att nyheter framställs på ett sätt som passar deras agenda. Alternativa medier med en mer vänsterinriktad profil klarar sig nästan alltid undan epitet och förföljelse, för att inte tala om hbtq-sidor och alternativa medier som följer samma linje som MSM. Här kan man hata nästan fritt, skriva inlägg utan källhänvisningar och påstå saker som inte är. Har man en agenda som nästan är parallell med etablerad medias verkar detta nästan vara okej.
Pettersson publicerade ett inlägg för drygt två år sedan som byggde på en lokal journalists egen berättelse. Läs den gärna igen och fundera ett tag om denne journalists upplevelse är unik, eller vanligt förekommande på redaktioner runt om i landet.
Vilken svensk media som är värst i sitt uppsåt vet jag inte, men det är många som slåss om titeln ”Sveriges mest agendastyrda publikation”. Kanske DN under Peter Wolodarski innehar titeln i hård konkurrens? Läs gärna Wikipedias information om tidningen och känner du för att närmare granska lär du finna intressanta uppgifter.
Intressanta uppgifter om just DN kan vi ta del av i Nya Tider, ni vet den alternativa media som först bjöds in till Bokmässan, sedan nekades och sedan bjöds in igen…om vi nu talar om agenda.
Uppgifterna om DN är egentligen inga hemligheter eller egna uppgifter, utan bara en sammanställning med uppgifter som knappast för tankarna till en oberoende dagstidning. Jag tillhör de som anser att etablerad media behövs och att etablerad media många gånger gjort både bra och intressanta avslöjanden, men när en mediekoncern med all dess makt, ekonomiska muskler och förutsättningar, väljer att publicera fabricerade nyheter eller mörka uppgifter för att inte belysa vissa ämnen på ett negativt sätt, då har etablerad media förlorat mycket av sitt existensberättigande.
Kanske det är vad som ny syns när upplagorna sjunker och allt fler vänder sig till alternativa mediers publikationer som förvisso också de är agendasättande, men ändå mer upplysande om den verklighet som pågår utanför våra fönster.
Läs Nya Tiders artikel och ni förstår vad jag menar
Här är en typisk agenda sk journalist.Trots otaliga bevis och larmande från Merit Wager och miggorna i många år så har dessa sk journalister fortsatt hårdnackat ljugit,förskönat,uppmanat och aktivt stöttat alla dessa ”ensamkommandes” rätt till ett bättre liv i Sverige på skattebetalarnas bekostnad och välfärdens nedmontering.Dessa sk journalister är inget annat än massinvandringsaktivister som jobbar efter en Sverigeförstörande agenda styrd uppifrån,svenska folket måste börja tänka själva nu och lägga ihop ett och annat och inse vad som verkligen pågår i vårt land och vilken stor makt media har och har haft i decennier har de fört svenska folket bakom ryggen,försvarat grov brottslighet särskilt grova brottslingar som inte är svenska medborgare utan är illegala,asylsökande från tredje världens mest dysfunktionella länder.Att försvara laglöshet och uppmana till att bryta mot Sveriges alla lagar och förordningar,att det är helt ok att svenska folket skall skänka bort sitt land,skänka bort alla våra skattemedel till unga/medelålders män som kommer hit utan id handlingar och oftast inte ens har asylskäl,de ljuger en historia för att dem vill ha ett bättre liv för sig och sin familj i hemlandet,detta tycker Alex Schulman uppenbarligen är helt ok och helt i sin ordning,det är inte pengar ur hans egen ficka han bjuder in alla dessa män för som kallar sig ensamkommande flyktingbarn och blir behandlade som barn bara för dem gör anspråk på att vara barn, och de sk ”ensamkommande” männen är väldigt många bara ifjol kom över 35 000 till lilla Sverige och alla dessa kostar mer än vad svenska folket har råd till,Löfvenjuntans finansminister lånar pengar för att de inbjudna vuxna männen skall få ett bra liv här,trots enorm arbetslöshet gigantisk bostadsbrist,svensk sjukvård går på knäna och värre blir det, mm.Detta är totalt vansinnigt och ansvarslöst av Löfvenjuntan och övriga sjukklövern.Svenska folket har aldrig blivit tillfrågade om de vill ta emot och livstidsförsörja över en miljon människor från mena varav merparten är analfabeter,icke integrerbara,vilka dem är vet vi inget om då de inte behöver identifiera sig.Alex Schulman borde ta och läsa på ordentligt och ärligt rapportera om hur många sk ensamkommande män som kommit till Sverige de senaste 15 åren och vad dessa kostat/kostar svenska skattebetalarna.Enligt undersökningar i andra eu länder så är ca 40 % av de ska ensamkommande männen kriminella och drogberoende,detta är ju katastrofalt och det talas det inte alls om i systemmedia.Gör bot och bättring inom msm.
Så här talar en fullfjättrad aktivist som ser massinvandringsideologin som överordnad alla Sveriges lagar och noll hänsyn till svenska folkets försörjningsförmåga och vilja att sätta massinvandring av vuxna män från mena före sina och sina barn och barnbarns behov och välfärd.Svenska folket är överhuvudtaget inte tillfrågat om de vill detta.
”Jag är själv förvånad över det höjda tonläget, den stränga retoriken. Jag har ingen aning om hur utbrett det är att ensamkommande barn ljuger om sin ålder. Jag är inte ens säker på att det är ett riktigt problem. Men oavsett vilket så frågar jag mig ändå: Vem skulle INTE ljuga om sin ålder för att rädda sitt eget liv? Vem skulle INTE ljuga om vad som helst för att öka sina chanser att få ett tryggt liv. Om mitt liv vore hotat skulle jag vara beredd att ljuga om allt. Precis allt.”
http://www.expressen.se/kronikorer/alex-schulman/vem-skulle-inte-ljuga-om-sin-alder-for-att-radda-sitt-eget-liv/
AGENDAN: KNÄCKA DET SVENSKA FOLKET!
Inför global diktatur!
http://pbs.twimg.com/media/Coji6W_W8AAnPBY.jpg
Passande bild.
https://pbs.twimg.com/media/CrdyKDEXEAAFK5W.jpg
Tino ställer de rätta frågorna……..som vanligt. Bra Tino.
Tror nog vanligt folk håller med Tino 9 av 10 gånger, om man då jämför med vad statsminister ”Svetsblänk” säger i samma fråga.
Ständigt dessa polacker, är det inte Wolodarski så är det Sarnecki. Gomułka verkar ha vetat vad han gjorde när han skickade dem till oss.
Lite mer förnäma polacker som inte tror på att Jesus är Guds son.
Mycket bra Stefan K. Delar till fullo det du skriver om medias agenda.
Det positiva i dagens Sverige, är att det så sakteliga växer upp en medvetenhet mot denna typ av journalistik, bland oss medborgare
Man har i första hand ”genomskådat” AB,DN, Expressen och även en hel del lokaltidningar, för att ha uppenbara brister i sin opartiskhet. Fast man själva hela tiden hävdar att man är opartisk.
Detta är bra tycker jag personligen, för det är alla Sveriges medborgare som är demokratins försvarare, i första hand, och inte privata media koncerner. Även fast de vill få oss att tro det.
Däremot är media mycket viktiga för demokratin, om de verkligen står upp för opartiskheten i sin journalistik. Det är väl där Sverige har ett demokratiproblem just nu. Fast det går att lösa.
Jag citerar….
”……direktivet från chefredaktören Peter Wolodarski har inneburit att journalisterna valt bort nyheter som visar en bild av migrationen som kan göra människor negativa.”
Man blir ju återkommande så frustrerad, att det jämnt och ständigt, från media håll, utgås ifrån att man är negativ till migration om man har åsikter om migrationspolitiken.
Som då berör volymer på mottagande, den enorma kostnaden och även de stora brister på integration som belastar det övriga samhället så markant.
Att diskutera och ifrågasätta vår migrations politik, är ju inte detsamma som att man är emot människor på flykt. Tvärtom skulle jag vilja säga.
Det är ju demokratins kärna att man vill få tillstånd något bättre med svensk migrations politik. För medborgarnas bästa i första hand, före agenda styrda tidningarnas bästa.
Pk tidningar känner flåset i nacken genom att så många bra alternativa media, bloggare o sociala media ökar. Genomskådas av dessa media.
Aftonblaskan har sin egen stil som är politisk. Klarar sig tack vare stöd från LO och Socialdemokraterna. I år fick dem mindre. ”Bara” 6 miljoner. Tillkommer presstöd.
Sydsvenskan kallar sig oberoende liberal. Är för massiv invandring och hittar snyftreportage om ”utsatta” tiggare och invandrare.
Alternativet till Sydsvenskan är SKD som skriver om mer lokala nyheter, och bor man i södra Sverige borde folk prenumerera på den i stället.
Enligt insatta i tidningsvärlden läses det otroligt mycket tidningar, men det är på nätet. Intäkter minskar dock, så journalistyrket är utdöende yrke.
Är alltid pk tidningars journalister som blir inbjudna i debatter i den ännu mer vänster och miljöpartistiska SVT och SR. Stående inslag är Dalademokraten Göran Greider. Ett par gånger ha vi fått sett Arpi och Gudmundsson som är bra, men sällsynta.
Yttrandefriheten i Sverige är i stor fara. Demokratin finns inte.
Inte konstigt det går åt h-e för Sverige.
Sluta köp eller klicka på dessa tidningar, så försvinner dem sakta bort.
Bättre stödja bloggare, Nya Tider, Exponerat och ett par till.
Glöm inte Thoralf Alfssons blogg, han gör det jobb som borde
åligga våra genomusla Journalister och deras tidningar!