ISLAM. I en intervju har Nationella Frontens ledare Marine Le Pen sagt att hon stödjer det kontroversiella burkiniförbudet i Frankrike eftersom ”ingen annan religion orsakar problem”.
Nationella frontens ledare har varit bland de mest framstående personer som stödjer förbudet mot muslimsk baddräkt – som ändrades av Frankrikes högsta domstol förra månaden.
Le Pen: ”burkini är ett symptom. Ett av många symptom på ökningen av fundamentalistisk islam i Frankrike under många år”.
”Det handlar om krav som är utformade för att säga” Vi muslimer, även om inte alla är överens om detta, vi vill äta annorlunda, vi vill leva annorlunda, och vi vill klä oss annorlunda. ”
Hon sade också islamiska fundamentalister vill införa sina egna regler på Frankrike.
När intervjuaren frågar Le Pen varför muslimska kvinnor blir måltavla för de föreslagna förbuden svarar hon: ”Eftersom det är fundamentalistiska muslimer som orsakar problem i Frankrike”
”Ingen annan religion orsakar problem.”
-Pettersson kan bara hålla med. Muslimer är ungefär 20 procent av världens befolkning men de är inblandade i 90 procent av världens konflikter. Muslimer bråkar från Gibraltar till Filippinerna, i Kina, Ryssland, Burma, Indien, Thailand, Pakistan Afghanistan, hela Mellanöstern och halva Afrika. Överallt bråkar muslimer med buddister, ateister, hinduer, judar och kristna men mest av allt slåss muslimer med muslimer och konstigt nog är det aldrig muslimernas fel. De är bara missförstådda och kränkta…
Det är så genomskinligt att alla borde inse att det nya påfundet med burkini är en provokation av islamisterna. I detta fallet kan de ju inte visa på att profeten kräver burkini eller att det står i Koranen.
Sluta upp med lallandet med dessa muslimska terrorister och IQ befriade pack, de skall ut ur Europa och det NU!
Enligt koranen skall kvinnan dölja sina behag, inte gå med svajande gång. Bukini på en välsvarvad kvinna kan säkert vara sexigt.
Detta handlar dock om att ta ett steg till mot islamiseringen. Detta förstår inte socialister-liberaler eller Gudrun S.
Har vi utgångspunkt med att islam är politisk, så förstår man detta bättre.
Svårt förklara. Tar lite tid. Okunskap om islam och historien borde bli bättre hos media.
Ärligt talat tycker jag dt ser ut som en vanlig våtdräkt med huva.
Varför bry sig om en sån banal sak när dt finns större islamistiska problem som tar sig in i Europa med våra idioter till politikers goda samvete.???
Det är inte speciellt banalt – det är islamisering,steg för steg.
https://2.bp.blogspot.com/-O5g4WNaa6_Q/V8LONfUs22I/AAAAAAAAFRE/qAzmrEL2VoEhnkJPjbKKz6lCphZarepTgCLcB/s1600/burka%2Bnylow.jpg
Från Jeanders bildblogg
Det är nog så att burkini är ett symptom.
Kulturmarxisterna försöker få det till att burkini handlar om kvinnans självbestämmanderätt, att klä sig som hon vill. Om det patriarkala förtrycket där män bestämmer hur en kvinnas kropp ska kläs.
Om en kvinna vill klä sig i nazistuniform då?
Det handlar inte om ett simpelt klädval! Ta debatten dit där den hör hemma: burkini är en symbol för en vålds- och dödsideologi = radikal islam. Ska vi tillåta burkini, burka, slöja så bör vi även tillåta nazistsymboler.
Eller så förbjuder vi alla symboler för alla förtryckarideologier. Islam hör inte hemma i ett västerlänskt demokratiskt fritt samhälle, lika lite som nazismen.
Om vi tillåter burkini, burka, slöja så har vi kvinnor snart inget fritt val alls och då kommer vissa män verkligen att bestämma hur en kvinnas kropp ska kläs.
Gudrun Schyman som kallar sig ”feminist” och ska köpa sig en burkini, shame on you! Du sviker både kvinnorna och demokratin.
Om en kvinna vill klä sig i nazistuniform då?
Hur skulle denna ”uniform” gestalta sig då?