Jerzy Sarneckis forskning en ”skandal”

INVANDRING. Med anledning av Jerzy Sarneckis utspel om att ökad invandring inte leder till ökad brottslighet vill jag påminna om inlägget nedan. 

Nationalekonomen Tino Sanandaji går på Facebook till hårt angrepp mot regeringen och kriminologen Jerzy Sarnecki.

”Ökad invandring leder inte till ökat antal brott”. Professor Sarnecki återger konsensus i svensk kriminologi. Resonemanget är samtidigt full av metodologiska fel. Det vore värdefullt om fler samhällsvetare tränade i kausal inferens deltog i diskussionen.

Ett exempel: ”Om det vore så att brottslighetens omfattning i Sverige verkligen påverkades av antalet invandrare i landet så borde brottsligheten öka då andelen invandrare ökar. I Sverige har dock de flesta brottstyper inte ökat sedan början 1990-talet trots den kraftiga ökningen av invandrare.”

Fel. Brott kan ha ökat bland invandrare och fallit mer bland de med svensk bakgrund. En annan möjlighet är att brott fallit i båda grupper samtidigt som invandrares befolkningsandel ökat. Det vore enkelt att utreda närmare på mikronivå, exempelvis med hjälp av Brås 1990-2015 om dödligt våld.

Sarnecki citerar sin studie från 2013 att över hälften av överrepresentation i brott försvinner efter kontroller för sin och föräldrars inkomst, utbildning, bostadsort etc. Även om bakgrundsfaktorer förklarade hela överrepresentation är hans slutsats fel. Fler som har socioekonomiska problem är i så fall mekanismen genom vilket invandring pressar upp brottsligheten.

Sarnecki nämner socialbidragstagares överrepresentation i brott som exempel. Invandrare står för ca sextio procent av socialbidragstagare och hela ökningen av de som får socialbidrag de senaste åren. Det finns ingen logisk motsättning mellan att invandrare är överrepresenterade i brott så att fler invandrare pressar upp brott och att fattiga invandrare är överrepresenterade i brott så att fler fattiga invandrare pressar upp brott. Det är dags för en seriös metodologisk diskussion om dessa frågor.

***

Sarneckis spekulation om att invandrare kommer att integreras i framtiden irrelevant för hans påstående om invandring har pressat upp brott hitintills. Bevisligen har invandring ökat antal med socioekonomiska problem oavsett vad kriminologer försäkrar om framtiden.

Det finns inga garantier att invandrare kommer att integreras ekonomisk i framtiden. Hur vet Sarnecki det? Är det ett vetenskapligt påstående? Har Sveriges romer integrerats? Sen säg 1990 har inkomstgapet mellan invandrare och sverigefödda växt. Även om gapet hade varit konstant har invandrare blivit fler vilket ökar andel med socioekonomiska problem, det som krävs är att gapet stängs, vilket knappast skett.

Till sist är det Sarneckis skriver är osammanhängande och något av en strawman: ”Resonemanget om fattigdom och inte invandring som förklaring ifrågasättas ibland genom påståendet att invandrare i genomsnitt har lägre socioekonomisk status och lever i segregerade områden (är fattigare än genomsnittet för befolkningen) just för att de är invandrare.”

Det räcker att konstatera att gruppen rent empiriskt inte integrerats när det gäller vare sig humankapital, inkomst eller sysselsättning. Gapet i brott har heller inte minskat som han själv påpekar. Det krävs en logiskt kullerbytta och att blanda in ideologiska/emotionella resonemang för att dra slutsats att invandring inte har pressat upp brottslighet.

Rent logisk räcker det att observera att invandrare är överrepresenterade i brott för att gruppen har ökat brott mer än det annars skulle varit, såvitt man inte tror att invandrare minskar den existerande befolkningens brott.

Nationalekonomen Tino Sanandaji går på Facebook till hårt angrepp mot regeringen och kriminologen Jerzy Sarnecki.

Enligt Sanandaji sitter dessa på statistik om brottslingars etniska bakgrund, men vägrar lämna ut den till allmänheten. Det är en ”skandal”, säger han.

Sverige samlar exakta uppgifter om misstänktas bakgrund och brukade redovisa uppgifterna. Men sedan 2005 är uppgifterna hemliga, med förklaringen att de inte längre är viktiga. Jerzy Sarneckis ”forskning”, som regeringen förlitar sig på, ska nämligen ha visat att invandrares brott ändå bara beror på ”uppväxtmiljö och levnadsvillkor”. Deta tycker Sanandaji är ett ”surrealistiskt argument”.

Enligt Tino Sanandaji har Sarnecki och andra ”forskare” fortfarande tillgång till statistiken, men allmänheten får inte se den. ”Forskningen” går alltså inte att granska eftersom den bygger på hemliga data. Sanandaji kallar det hela för en ”skandal”.

– Det är en demokratisk skandal att regeringen och kriminologer vägrar redovisa skattefinansierad data samtidigt som de utnyttjar mörkret de skapat till att förneka invandrares överrepresentation. Det går exempelvis inte att utvärdera Sarneckis påstående om invandrares överrepresentation i våldtäkt då siffrorna är hemliga. Är det normalt? Skulle vi acceptera om nationalekonomer hemlighetsstämplade inflationsdata som de själva har tillgång till?, säger Tino Sanandaji.

Hädanefter ska alltså Jerzy Sarnecki inte tas seriöst. Hans ”forskning” bygger på mörklagda data och går inte att kontrollera. Det är inte vetenskap.

Mer av inlägget från Tino Sanandaji

Sverige samlar exakta uppgifter om misstänktas bakgrund och brukade redovisa det, senast 2005. Det är dock numera regeringens formella linje att skattefinansierad statistik ska hållas hemligt. Justitieministerns surrealistiska argument är att Sarneckis forskning har bevisat att invandrares brott beror på ”uppväxtmiljö och levnadsvillkor” och att det därför är onödigt att redovisa statistik:

”Regeringens utgångspunkt är att Brås resurser bör användas till att ta fram kunskap som kan göra skillnad för rättsväsendets arbete och för Sveriges befolkning. Befintlig forskning visar att människors uppväxtmiljö och levnadsvillkor är avgörande för brottsligheten. Mot bakgrund av tidigare studier ser jag inte att ytterligare en rapport om registrerad brottslighet och individers ursprung skulle tillföra kunskap med potential att förbättra det svenska samhället, och jag har därför inte för avsikt att ge Brå något sådant uppdrag”

Jerzy Sarnecki och andra kriminologer har tillgång till data om exempelvis andel våldtäktsmän som har bakgrund i muslimska länder, men har valt att inte redovisa det. Det är en demokratiska skandal att regeringen och kriminologer vägrar redovisa skattefinansierad data samtidigt som de utnyttjar mörkret de skapat till att förneka invandrares överrepresentation. Det går exempelvis inte att utvärdera Sarnecki påstående om invandrares överrepresentation i våldtäkt då siffrorna är hemliga. Är det normalt? Skulle vi acceptera om nationalekonomer hemlighetsstämplade inflationsdata som de själva har tillgång till?

Att kräva att regeringen slutar censurerar statistik så att vi kan ha en informerad debatt är mycket viktigare än meningslösa symboldebatter om vattenkanoner, batonger och utvisning.

Källa: Tino Sanandajis Facebook

37 thoughts on “Jerzy Sarneckis forskning en ”skandal”

  1. Jag såg den här klovnen i avisen i Norge idag. Han sejer att Peter Springare bara ser det negative med innvandrere, inte det positiva. Det är ju för att det är så mycket mer negativt enn positivt. 1 kille från Irak som blir lekare i Sverige hjelper inte når 10.000 idioter från Irak rånar och våldtar alt som rör på sig. Jag fattar inte hur rövfolk som Jerzy Sarneckis bliver `experter`. Min 12 år gamla son har mycket mer vett og fornuft.

  2. Ifølge danske flykapteiner har 170 utviste jallaniggere protestert så iherdig at fly ikke kunne letta.
    Jeg vet at munnbind, håndjern, og ankeljern kan benyttes.
    Hva er problemet med å bruke det mot jallaniggere vi ikke vil ha i Norden?

    • Eller znickiznaki med det danske rederiet Maersk(containerskip)
      Ta inn 100 i hver container og pælm dem ut på ei strand i Hvorsomhelst, Libya, eller helst midt i Atlanterhavet.

  3. På norsk sannhet kan leses HRS og Document.no. På dansk den Korte Avis, og Jyllandsposten. I Sverige Pettersons blogg, Avpixlat.. På Engelsk, Breitbart, The muslim issue. Bl.a.
    Hatmedia holder alle for narr ogmå ikke leses for info å være.

  4. Jeg killer muslimer i Sverige for å bevare Norden som det har vært med et broderfolk i Norge, Sverige, Danmark, Finland og Island.
    Om jeg må dø..så er Norges Forsvar min antimuslimisk dødsdom om jeg må..om ikke det politisisk blir lagt rette for massiv deportasjon…så må nordmenn, svensker og dansker drepe. Muslimer og politikere

  5. Svensker må få lov å være nordiske og drepe muslimer for å forbli svenske..synes jeg som normann jeg faen er. Jeg stiller som fremmedkriger i Sverige for å renssr landet deres fritt igjen og atter bli vårt broderfolk.

  6. I Norge så føler vi oss så HELVETEs mye beder stilt enn dere føkka svensker som har bestemt at dere skal drepe dere selv. Vi i Norge tar imot Hjæmtland og Hærjedalen om dere kommer hjem t oss.

  7. T.o.m. Her i Norge er Jerzi ZnickiZnacki enmamaføckah vi driter i og er flau av på deres svenskers vegne. Gratinerar så inn i hælvete t Røfvens tvåa2. FU & sånn mamafas

    • Tack! Jag gillar Dina rappa kommentarer! En sund vrede som visar en fullt naturlig vilja att skydda Norden! Heja, Norge! ⚓️🆗⚓️
      ️Andreas 😉

  8. Sverige är ett experimentland som världsregeringen utsett för flera decennier sedan och ingen sanning får störa eller hindra detta djävulska experiment där man importerar all världens värsta avskräde,vettvillingar och våldsverkare från speciellt mena.Detta blir Sveriges och svenska folkets undergång då majoriteten av svenska folket ej har insett och ser vad som verkligen pågår bakom kulisserna och heller inte gör något aktivt motstånd mot att bli utbytta,undanträngda,negativt särbehandlade på alla områden och dessutom får betala för sin egen undergång med hårt slavarbete och världens högsta skatter som bara växer sig högre och högre.

    • Politikerna själva är givetvis helt införstådda med deras egna makthavares vilja, och gör allt som står i deras makt för att realisera och upprätthålla denna omstörtande verksamhet! Frågan är nu hur länge det dröjer innan det första attentatet genomförs och någon av våra ”folkrepresentanter” får sätta livet till. Det mest egendomliga är att islamistbefrämjaren George Soros små marionetter klarat sig hittills…

  9. Här den senaste ”officella” utredningen från Brå. Som då jämför en tidigare undersökning med den. Jag saxar bara lite ur den.

    ”Det är mot denna bakgrund som Brå har funnit det motiverat att studera i vilken utsträckning personer med utländsk bakgrund är registrerade som misstänkta för brott.

    Den brottsperiod som belyses är femårsperioden 1997–2001, det vill säga tolv år efter den period som Brå studerade förra gången (1985–1989). Studien avser endast personer som var folkbokförda i Sverige under perioden, inte personer som endast tillfälligt vistades i Sverige

    • Utrikes födda har högre registrerad brottslighet än de som har två svenskfödda föräldrar.7 I Brå:s studie rörande åren 1985-1989 var resultatet att det var dubbelt så vanligt bland utrikes födda att vara registrerad för brott jämfört med bland personer födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar.

    • ”Invandrares barn”, det vill säga svenskfödda med en eller två utrikes födda föräldrar, har högre registrerad brottslighet än de med två svenskfödda föräldrar, men lägre registrerad brottslighet än utrikes födda. Det är 1,5 gånger vanligare bland ”invandrares barn” att vara registrerad för brott.

    • Detta gäller även efter kontroll för olika bakgrundsfaktorer som kön, ålder, boende och socioekonomisk status. Skillnaderna mellan grupperna, som inte har två svenskfödda föräldrar och den grupp som har två svenskfödda föräldrar, minskar dock något efter en sådan kontroll.

    På grundval av resultaten i Brå:s förra studie kan man dessutom lägga till följande punkter:

    • Svenskfödda med en svenskfödd och en utrikes född förälder har lägre registrerad brottslighet än svenskfödda med två föräldrar födda utrikes.

    • Ju allvarligare ett brott är desto större är sannolikheten att de utrikes födda är registrerade som misstänkta för dessa brott jämfört med övriga (svenskfödda). Allvarliga brott är dock betydligt ovanligare än lindriga brott.

    • Oavsett ålder vid invandringen till Sverige tycks gälla att ju längre utrikes födda personer varit bosatta i landet desto lägre är sannolikheten att de är registrerade som misstänkta för något brott.

    • Den registrerade brottsligheten varierar mellan grupper födda i olika länder. Det finns dock inget klart uttalat mönster i denna variation. Tendensen tycks dock vara att de som är födda i ett västeuropeiskt land (med undantag av några länder i södra Europa), ett sydostasiatiskt land och i USA har den lägsta registrerade brottsligheten. De som är från Nordafrika och Mellanöstern har den högsta registrerade brottsligheten. ”

    Här är hela utredningen……………

    https://www.bra.se/download/18.cba82f7130f475a2f1800012697/2005_17_brottslighet_bland_personer_fodda_sverige_och_utlandet.pdf

  10. ”Att personer som invandrat till Sverige är överrepresenterade i brottsstatistiken visar inte att invandring orsakar mer brott”
    skriver Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi, på DN Debatt.
    Läs två gånger vad han skriver.
    Driver fanskapet med hela svenska folket?
    Du, Sarnecki, vad är det då du säger?
    Att Kalle, Svenne och Lars bidrar till ökningen?…

  11. Samma kommentar som tidigare inlägg om detta:

    Snacka om att leka med ord…….. Invandringen ORSAKAR inte fler brott det är INVANDRARNA som orsakar fler brott.
    citat ”Invandrares överrepresentation i registrerad brottslighet kan inte tolkas som att invandring orsakar en hög brottsnivå”
    Han skriver ju att invandrarna är överrepresenterade i registrerad brottslighet!!
    Allt för att förvilla oss om verkligheten, men se den gubben gick inte här…..

  12. Det finns bara en rimlig förklaring till att det hemlighålls. Anledningen är givetvis att invandrarna är sjukligt överrepresenterade.
    Det skulle bli politiskt omöjligt att försvara invasionen och att man med berått mod lät det fortsätta. Samtidigt med totalt mörkande murvlar så har det kunna fortsätta. Polisens tillkortakommanden beror ju till stor del att brotten har ökat lavinartat så dom hinner inte med.

    • Det stämmer invandrarna är sjukt överrepresenterade ,,det går typ två svenne på hundra ali babba i alla fall på norrtäljeanstalten
      enl en anställd där
      Och det skulle vara dödsstöten för blattevurmarna och det kom till allmänhetens kännedom

  13. Men om man jämför Svenska familjer där man i 3 generationer har gått utan jobb och missbrukat med våra Nysvenskar som är likadana så ser man att kriminalitet inte beror på invandring utan arbetslöshet.

    Men att importera folk som man vet kommer att vara arbetslösa i 3 generationer måste väl vara det dummaste man kan göra.

    • Sannerligen! Det är en milsvid skillnad mellan en av regimen initierad propaganda och en seriös forskningsredovisning. Varje gång denne förnumstigt didaktiske ”expert” begår sina offentliga föreläsningar, är det med ett medvetet hån mot svenska folkets intelligens. Namnet Jerzy Sarnecki förknippas endast med de tillrättalagda konstruktioner vars enda syfte är att upprätthålla den samhällsfördärvliga masspsykosen och illusionen av multikulturalismens allenagörande välsignelse.
      Besynnerligt att karln inte återvänder till sin ursprungsnation för att därstädes predika för sitt eget fäderneslands gagn och heder…
      Här har vi varken glädje eller nytta av en akademiker som på fullt allvar vill ge sken av att bilbrännarna och våldtäktsmakarna skulle vara av svensk börd och heta Johansson i efternamn.
      Rent kriminell fräckhet och ont uppsåt!

  14. För de maktgalna gäller det att förtrycka medelklassen för medelklassen är insatt i ekonomi, ju mer okunniga i samhället ju lättare att manipulera med bidrag, vilket betyder röster som köps och medelklassen betalar.
    Folkutbytet pågår för fullt kristallklart för de flesta medvetna svenskar och det sker till ett högt pris.
    Förfallet är inte bara tydligt i ghetton, det är påtagligt i vartenda litet hörn i landet.

    • God afton, min bäste herre!
      Nja, jag ställer mig tveksam till att denne Sarnecki placerat sin tumme i detta föga attraktiva område. Det torde nog snarast röra sig om själva tungan. Detta skulle kunna utgöra en godtagbar förklaring till hans besinningslösa skitprat!
      Med utomordentliga hälsningar från en oförfärad patriot 😉

Lämna ett svar till Andre´ Kristian (@mmsoxford)Avbryt svar