Ulf-Göran Widqvist är en flitigt anlitad skribent på den allt mindre lokaltidningen. Att han själv är socialdemokrat och skriver för en tidning som i grunden har centerpartistiska rötter, är givetvis inget problem.

Widqvist är en av alla dessa skribenter som bara synar den ena sidan av myntet, precis det som etablerad media hävdar att vi i alternativa medier gör. Hans senaste alster är inget undantag.

Likt många publicerade texter lyfter ”Utan invandrare stannar Nyköping” fram invandrare som helt nödvändiga för det svenska samhället. Ingen har mig veterligt betvivlat detta och ni som har minnen från arbetskraftsinvandringen på 50 och 60-talen kan säkert stämma in i detta.

Att Sverige haft invandring i hundratals år är heller ingen välbevarad hemlighet, men då talar vi om arbetskraftsinvandring likt den vi såg under nämnda decennier. Att många läkare har utländsk bakgrund är inget nytt, inte heller att många taxichaufförer har det och att ett stort antal restauranger ägs, drivs och sköts av personer med utländsk bakgrund.

Så långt har Ulf-Göran Widqvist rätt, men sen…

Nu tillåter inte ”det öppna SN” att läsarna kommenterar alla artiklar och till dessa hör Widqvists försvarstal av det mångkulturella Nyköping. Vore det så att kommentarer var tillåtna, skulle läsarna säkerligen ställa en rad frågor, som…

• Är det verkligen asylinvandring och inte arbetskraftsinvandring Sverige behöver?
• Ulf-Göran Widqvists partikamrater i regeringen har talat om vikten av asylinvandrare på den svenska arbetsmarknaden. Innebär det att de och Widqvist ser positivt på att människor flyr och att detta är nödvändigt för svensk välfärd?
• Widqvist nämner Nyköpings befolkningstillväxt och skriver att utan den skulle Nyköping ha färre invånare än idag. Har Widqvist glömt att det finns svenska medborgare som är benägna att flytta till kommuner som erbjuder jobb, kommunikationer, bostäder och andra förutsättningar? Vad säger att Nyköping inte hade vuxit utan den stora asylinvandringen?
• Widqvist nämner också skattebasen. Det är riktigt att en kommun får in mer skatteinkomster när människor flyttar in, jobbar och betalar skatt. Dock missar han (medvetet eller omedvetet) att långt ifrån alla nya som anländer Nyköping och andra kommuner betalar skatt, utan lever på den.
• De 200 ensamkommande som bor i kommunen är vår framtid. Widqvist uppmaning går inte att ta miste på. De som sett dessa ensamkommande kanske har en annan uppfattning och de unga flickor som runt om i landet drabbats av dem vill nog använda andra ord.
• Familjeåterförening är något Widqvist förespråkar och går därmed emot sin egen partiledning. Låt säga att de 200 ensamkommande får hit sina familjer. Låt säga att det i snitt handlar om 6 personer/ensamkommande. Det skulle i en hast innebära 1 200 nya invånare och då ställer sig frågorna. Finns det bostäder till dem? Har de själva råd att betala eller blir det skattebetalarnas uppgift? Räcker skolorna åt alla nya elever? Ämnar de vuxna arbeta eller är bidragssystemen som träder in och är behjälpliga?
• Läsarna få heller inte veta att mängden läkare, sjuksköterskor och andra välfärdsarbetare behövs för att antalet nyanlända ökar. Man kan m.a.o. säga att ju fler nya som kommer, ju fler anställda inom vissa yrken behövs.
• Jag har personligen många vänner med utländsk bakgrund, både privat och på jobbet. Menar Widqvist att man kan jämföra en kvinna från Polen eller Finland som bägge jobbat och betalat skatt sedan dag ett i Sverige, med en somalisk kvinna i 50-årsåldern som inte arbetat en dag sedan ankomsten till Sverige och som garanterat aldrig kommer att göra det?
• Ulf-Göran Widqvist är f.d. lantis och är idag bosatt på betryggande avstånd från något av de mångkulturella delarna av kommunen. Kan han då ta sig rätten att beskriva verkligheten på ett mer rättvist sätt, än de kommuninvånare som bor eller har bott mitt i den?
• Widqvist använder asylpolitiken som ett skäl för människor att stanna permanent i Sverige, inte för att människor ska återvända till sina hemländer och hjälpa till med uppbyggnaden av dessa. Denna egoistiska tanke genomsyrar främst vänstern, media inkluderat. För vilka samhällen skapas i länder som Somalia och Syrien om Sverige och andra västländer dränerar dem på sin välutbildade arbetskraft?
• Vi får heller inte läsa om de baksidor som alla idag känner till och plötsligt erkänner. Terroristerna som gömmer sig i flyktingbåtarna. De grovt kriminella som kommer till Europa med falska eller inga identiteter. Lycksökarna som varken flyr krig eller konflikter och bara är ute efter välstånd. Våldet i förorterna som försvaras med segregation, en segregation som kan  förklaras med en allt för stor asylinvandring. Våldtäktsvågen, där vi ska minnas polisens rapport från förra årets We Are Stockholm som talade om ensamkommande som förövare till de sexövergrepp vi kunnat ta del av. Inte heller beskriver Widqvist de trakasserier av sexuella minoriteter, kristna och kvinnor som förekommer på asylboenden och som framtvingar särskilda boenden för av muslimer utsatta grupper? Arbetslösheten, bostadsbristen, skolan, vårdköerna, välfärden, det splittrade samhället är exempel på andra områden Ulf-Göran Widqvist glömmer att ta upp.

Dessa frågor kan inte ställas till Widqvist p.g.a. att ”Det öppna SN” inte tillåter det.

En sak både Widqvist och lokaltidningen delar med den lokala kommunledningen är undanhållandet av de verkliga kostnader och problem som väntar runt hörnet. 2017 kommer det nämligen att ske en överväxling av kostnaderna för förra årets asylkaos, från staten till kommunerna. Då om inte förr kommer kommunpolitikerna, för att inte tala om kommuninvånarna, att tvingas se verkligheten i vitögat och den kommer att bli rejält smutsig. Frågan är om de 1,87 kronor i skattehöjningar som SKL räknar med kommer att räcka, eller om fler kommuner än Malmö tvingas till rejäla neddragningar i det offentliga eller skattehöjningar på 6,41 kronor per intjänad hundralapp.

SN

Tiden lär utvisa, men personligen tror jag att kommande generationer kommer att växa upp i ett Sverige, långt från det trygga välfärdssamhälle vi en gång var.

Om Ulf-Göran Widqvist är intresserad kan ha ta del av Johan Westerholms fiktiva tal från Socialdemokraternas partiledare sommaren 2017. Westerholm är f.d. kommunpolitiker, f.d. diplomat, f.d. underrättelseofficer och har ett kontaktnät som sprider sig från maktens korridorer i Sverige och andra delar av världen. Av någon anledning litar jag därför mer på Westerholm än på Widqvist och SN.