Fredrik Reinfeldt tjänade 10 miljoner fick ändå 1,8 miljoner i bidrag

INRIKES. Förre statsministern Fredrik Reinfeldts bolag redovisar miljonvinster, rapporterar Dagens Opinion. Fredrik Reinfeldt har haft flera järn i elden efter att han lämnade statsministerposten bakom sig. I dag arbetar han som föreläsare och rådgivare, och är ordförande för Extractive Industries Transparency Initative, EITI.

Reinfeldt har flera rådgivaruppdrag inom bank- och pensionssektorn och har även släppt boken ”Halvvägs” om sina 25 år i politiken.

Dagens Opinion rapporterar nu att Fredrik Reinfeldts egna bolag gjorde närmare tio miljoner i vinst för det första räkneskapsåret. Från mitten av december 2014 till slutet av mars 2016 omsatte bolaget Fredrik Reinfeldt AB 12,8 miljoner kronor.

Bolaget ger bland annat ut böcker, genomför rådgivning och erbjuder föreläsningar. Resultatet innebär att Fredrik Reinfeldt omsatte runt 1,3 miljoner kronor per månad, uppger Dagens Opinion.
Ägaren, troligt Reinfeldt själv, tog ut en vinst på 472 000 kronor.

Närmare åtta kronor av tio var vinst i bolaget, då rörelseresultatet landade på 9,6 miljoner kronor vilket ger en marginal på 76 procent.

-Pettersson vill gratulera till de lysande affärerna och vinsten. Synd bara att arbetslinjens fader gick på bidrag under tiden.

Statsminister Fredrik Reinfeldt kunde inte säga ”arbetslinjen” ofta nog och han har säkert arbetat hårt, men det har inte hindrat honom från att leva på bidrag under tiden.

Fredrik Reinfeldt har trots miljonintäkter och miljonvinster tagit ut fullt avgångsvederlag, 156000 kronor i månaden under ett år. Sammanlagt 1 872 000 kronor av Sveriges skattebetalare.  

Det ska påpekas att det är enligt reglerna, fast de tummas på till det yttersta. Märkligt nog är det knappast någon diskussion om att stoppa detta bidragsutnyttjande.

Hur stoppar vi sådana som Fredrik Reinfeldt i framtiden? Han är inte ensam, och säger själv att människor som kan försörja sig själva inte ska ha bidrag!

Rebecca Weidmo Uvell har skrivit lite om damer och herrar som likt Reinfeldt skott på ett orättfärdigt system som de själva har varit med och byggt upp och har haft möjlighet att ändra.

Läs om Persson, Nuder och Messing med flera som lurat skjortan av skattebetalarna. 

 

23 thoughts on “Fredrik Reinfeldt tjänade 10 miljoner fick ändå 1,8 miljoner i bidrag

  1. Svenskar mentalt handikappade? Naturligtvis finns det sådana precis som i andra länder, men det värsta är att ni har fråntagits er rätt till värnplikt och rätten att med vapen kunna sanera ert eget fosterland! Så långt som det har gått finns ingen annan lösning. Där är ni nu, så agera.
    / Finlandssvensk av gammal svensk stam, född under ett av de fyra krig som Sveriges buffertstat Finland hade under första halvan av 1900-talet.

  2. För att låna ett uttryck från ursprungsbefolkningen i Amerika så talar hycklaren Reinfeldt med dubbel tunga. Men det anade alla med sinnet i behåll redan när parti under stridshingsten började kalla sig för dem ”nya” moderaterna..

    • Nä men självklart Fredrik. Jag vet jag kan lura arslet av vem som helst av mina väljare. Det viktigaste för dom korkade dårarna är minskad invandring, med eller utan arbetslinje. Att våra partier fixar båda sakerna åt dom gör att dom skyller på dig och prisar mig. Så vi fixar båda sakerna, vi ökar arbetslinjen och asyllinjen. Våra väljare fortsätter sova.

  3. Samhällsförstöraren landsförrädare Schakalen Reinfeldt
    lever på bidrag,? Schakaler är ju fega, Rienfeldt smet ut
    bakvägen när han insåg att hans misslyckade samhällsbygge
    kom att braka ihop, alltså en feg usling som trots Miljoner i
    bagaget fortsätter att paratisera på skattebetalarna, samma
    figur som vill att utslitna människor ska jobba tills dom stupar
    har inte vett att avsäga sig den allt för höga lön han hade
    som minister utan fortsätter att leva av samhället! Fy fan!

  4. Fredrik, jag vet inte om du läser detta men ändå; Dubbelmoral är inte dubbelt så bra. Det är tvärt om så att den inte är värd någonting alls. Jag kan å andra sidan förstå att du hamnat här då du hela ditt vuxna liv varit de globala dubbelmoralisternas handgångne man. Detta plus det att du inte har någon starkare anknytning till Sverige då hela din antavla är full av utländsk härkomst. Du borde i alla fall tänka på dina barn men jag antar att du är lika empatilös gentemot dem eller har vasallherrarna lovat ta om dem?

    Vänlig hälsning

    Det vakande ögat

  5. Är det en psykopat jag citerar?

    ”De som lever på bidrag, skall göra detta väl medvetna om att det kan leda till att ingen standard garanteras. Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras. De hälsosamma riskerna är mycket mänskligare än den falska tryggheten. ”

    ”Välfärdsstaten är en omöjlig konstruktion. De som kortsiktigt vinner överröstar alltid de som långsiktigt har att betala.”

    ”Medborgare som eftersträvar självständighet i politisk bemärkelse kännetecknas av att de inte litar på eller överlåter åt staten eller andra politiska nivåer att klara deras försörjning eller garantera deras välbefinnande. Detta gäller inte bara i det korta perspektivet utan i än högre utsträckning i ett längre perspektiv, över flera generationer.”

    ”Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd”

    Alla citat tagna ur ”Det sovande folket”, (1993), skriven av Fredrik Reinfeldt.

    • I det stora hela hade han ju rätt. Sverige var före massinvasionen redan osund och att det inte går, att fortsätta i samma väg, var självklar för alla tänkande människor. ”Guldålder” existerade några årtionden, tills skafferi var nästan tomt av frukter av förra generationers slit och de flesta svenska storföretag bortjagade från landet.

      1. Att fler och fler levde (lever) år för år helt eller delvis på bidrag, var (och är) helt surrealistiskt och kan aldrig hålla länge, inte att tala om för den moraliska skadan och samhällsklimatet.
      Vi är ju alla upprörda, hur invasion- invandrare lever på stor fot med svindyra barnvagnar och allt annat, som många arbetande människa sällan kan tillåta sig.

      2. Välfärdsstaten är omöjlig i det långa loppet, när den är uppbyggt enligt socialistiskt-marxistiskt teori. Den krockar med naturen och den mänskliga psykologin.
      Att hålla familjen samman och jobba i det långa perspektivet, är den enda rätta, om det är möjligt. Så gör alla förmögna släkter. Med sossarnas styre blev familjer ”slaktade”, rötter brutna, många levde/lever bara för sig själv och lämnar ingenting till sina barn. Varje generation måste börja från 0. Miljarder tillfaller den Allmänna Arvsfonden och finansierar vår egen utrotning.

      3.I viss mån hade/har ju folket ”mentalt handikappad”, eftersom vi befinner oss nu i den situation, som vi är. Men att folk redan började vakna, visade bara faktum, att folk, tom inbitna sossar, röstade moderaterna till makten, folk började förstå, att så går det inte längre.

      Den avgörande med Reinfeldt var/är, att han hatar Sverige och de svenska folket. Och hans hat är djup. Men detta visste ju ingen före valet?
      Och här kommer hans sadistiskt sida till full ljus. Istället, att jobba för folkets bästa, att förklara och opinionbilda (jordmånen var mogen för det), började han sitt hämnd mot svenskar. Genom att öppna alla luckor för massinvasionen, att börja den långsamma folkmordet på svenskar.

      Istället, att lägga all sin kraft på, att förbättra systemet, göra ngt med den usla skolan, företagsflytten-döden, tjänstemanna-ansvaret, etc, började han ösa miljarder över invasionarméen, det tillkom visserligen RUT och ROT, men dessa finansierade sig själv och kan inte jämföras med de gigantiska summor, som gick-går åt kolonisationen av landet.

      Han utnyttjade skickligt fakta, att stor del av svenskar är fortfarande hjärntvättade och vänster. Jag kan föreställa mig, hur han myste elakt, när han skapade nya former av bidrag till ”nysvenskar”, när landets egen (ickeförmögen) befolkning blev år för år andra klassens medborgare i sitt eget land.

      Allt, som han gjorde och gör, är blodig hämnd på folket, som han hatar. Han utnyttjar själv alla förmåner och bidrag, som systemet tillåter honom att få. Stick i sträv med principer, som han predikade/predikar. Systemet är ju sjuk och omoraliskt. Han kunde påverka detta, när han hade makten, men det gjorde han inte.

      Som många andra, har han tyvärr ingen fosterlandskärlek eller samhörighetskänslan med den svenska folket. Och detta förklarar i stort sätt hans handlande, grymhet, lögner och manipulationer. Han bryr sig inte om folket. Han är en liten människa.

  6. Expressen, via Google på nätet har uppmärksammat Dagens Opinions avslöjande och Expressens ledare är minst sagt upprörd över att föredettingen lever på bidrag. Han, fr, som talat så mycket om, det är arbetslinjen som gäller, lever på bidrag och fyller på sin egen lada (aktiebolaget). Jag förstår Expressens ilska när journalister tvingas överge det fria ordet och bli pk-jojon. Glädjande att fler på Expressen blivit roddare. Välkommen tillbaka!

  7. När han regerade så var det arbetslinjen som gällde. Nu när han och många av hans kolleger avgått så är det bidragslinjen så de kan mjölka ut allt de kan från skattebetalarna. Vilka svin dessa as är. De borde få leva på en fatttigpension resten av sina usla liv för det de åsamkat landet.

KommenteraAvbryt svar