INRIKES, I Sverige håller vi samman, gör rätt för oss – och vi ställer krav på varandra. Det skriver Moderaternas ledare Anna Kinberg Batra och föreslår bland annat ett tak och högre krav för bidrag.
”Vår sammanhållning bygger på en värdegrund för hur vi ska bete oss mot varandra. Den utgår från alla människors lika värde. Därför är också jämställdhet och individualism, i form av den enskildes frihet, starka svenska värderingar. Det innebär att här har ingen rätt att begränsa någon annans liv”, skriver hon i Expressen, och poängterar att det svenska samhället inte är någon ”kravlös gemenskap”.
M föreslår ett bidragstak för de personer som får försörjningsstöd eller etableringsersättning, där de inte ska kunna få ut mer än 75 procent av vad de skulle ha fått om man hade ett jobb.
”När bidragssystemen blir allt för generösa och när bidrag staplas på varandra så kan det bli mindre lönsamt att lämna utanförskap för arbete”, skriver Kinberg Batra i SvD. Hon menar att det varken är rimligt eller hållbart.
-Pettersson tycker att Moderatledaren i grunden har rätt men i åtta år hade hennes parti makten utan att ställa krav på de nya svenskarna. I åtta år var Kinberg Batra med om att betala ut bidrag till dem som inte hade betalt försäkringspremien, i åtta år undvek M att utvisa grova brottslingar och ta medborgarskapet ifrån dem som fått det på felaktiga grunder, trots många bra vallöften, i åtta år ljög moderaterna. Vad säger att de inte ljuger idag?
Lita inte på Moderaterna, sedan kunde det vara bra om kraven även omfattade politiker!
Tyvärr har du kommit ur garderoben rent försent i detta ärende,
Sen för det andra har du likt era alianskompisar häcklat SD när visdoms förslagen som är så självklara att motprestation är en del i förutsättningen att få till ett samspel folk i mellan. Våra före detta så öppna hjärtan har för all framtid lärt sig läxan väldigt dyrköpt, det käns fortfarande som ett stort hån med tanke på att Sverige är ett av de länder som betalar ut mest bistånd på hela planeten, sen har ni mage att kritisera den som tycker det har gått för långt med era ogrundade floskler i sammanhanget.
Ja SD och M har liknande politik men önskar man att S skall tappa regeringsmakten är en röst på M det bästa alternativet. moderaterna har en stabil konservativ agenda.
Och arbetar starkt mot onödiga bidrag.
Dessutom har de en ny ledning som mer stämmer överens med medlemmarnas åsikter. Fredrik är för alltid ute, ingen i partiet bryr sig om honom vad jag vet.
Arbetsplikt har tidigare funnits i Sverige och inget hindrar att det återinförs. Vi har över 1 miljon bidragstagande muslimer i landet, vilka aldrig tidigare vistats i en civilisation. De är importerade av aningslösa politiker, vilka, i sin tur, vägrar ta ansvar för sina handlingar och kallar gigantiska problem för utmaningar. Inga lösningar finns eller föreslås, utan politikernas implicita svar på utmaningarna är: Hur länge skall svenska skattebetalare orka?
Den arbetsskygga importen vänder sig till Hednamissionen (DO) så fort som normala krav ställs på dem och inhöstar standardbidraget på 15000:-/anmälan.
Ja, jag vet att jag tjatar, men…
Återstarta Statens arbetslöshetskommission, slopa alla bidrag för migranter och erbjud dem enkla beredskapsjobb till en ersättning som bara täcker uppehället istället. Anledningen till den usla ersättningen är att det ska finnas ett incitament att komma vidare och förhindra penningflykt ur landet. Det kommer att avhålla eventuella presumtiva flyttningar att komma hit då de varken kommer att kunna försörja klanen hemma eller betala flyktingsmugglarna som de hittills kunna göra tack vare bidragsregnet.
Nu är jag inte ” vi”, med moderaterna och deras ledare Anna Kinberg Batra.
Eftersom de inte har respekterat oss medborgare. När vi har ställt krav på olika felaktiga beslut, som har påverkat det svenska samhället.
Jag kan bara nämna decemberöverenskommelsen, där AKB definitivt inte visade upp någon respekt för ordet ”VI” och vad medborgarna tyckte.
Då var det var helt enkelt bara Anna Kinberg Batra och moderaterna. Inte en tanke på vi.
Att moderatledaren inte visste att en majoritet av medborgarna alltid ”gör rätt för sig”, är bara att beklaga. Det sitter i ryggraden hos de flesta.
Man kan nog inte säga detsamma om våra rikspolitiker. Där är inte ryggraden lika stark.
”Ju godare vi försöker framstå på den politiska nivån, desto mer egocentriska kan vi agera privat. Ord ersätter handling.”