Mig veterligt är det första gången en svensk regering tillsatt en utredning om statliga stöd till trossamfunden.

Varför det sker nu och varför det inte skett under tidigare decennier, får var och en bilda sin uppfattning om, men…

…de här orden ger oss en fingervisning.

”…vissa samfund och organisationer bjudit in föreläsare och predikanter som bland annat uttalat sympatier med terrorgruppen IS”

SvD

Tidningen Världen idag kryddar dock sin artikel med följande bild. Kanske de vill vilseleda läsarna eller ta fokus från de verkliga problemen?

Nu bor vi i Sverige och Sverige är känt för att allt malt långsamt, så också den utredning som regeringen tillsatt.

Den 15:e augusti tillförordnas utredaren och den 26:e januari 2018 ska resultatet redovisas. Först därefter ska förslagen behandlas och beredas av regeringen. Att sådant brukar ta tid i landet Sverige vet vi och frågan är om dessa trossamfund kan fortsätta håva in statliga bidrag under tiden?

Regeringen

Till utredare har socialdemokraten Ulf Bjereld utsetts. Om Bjereld kan man säga mycket. På hans blogg kan vi läsa att han är starkt emot den restriktiva flyktingpolitik hans eget part infört. Socialdemokratiska Ledarsidorna beskriver Bjereld som en person som tittar bort när muslimska förbundsstyrelsekamrater hänger sig åt antisemitism. Bjereld tillsattes nyligen som ordförande för socialdemokratiska Tro & Solidaritet. I sitt öppningstal på Tro & Solidaritets förbundsårsmöte sa Bjereld bl.a. följande:

”Vårt förbund har gått i täten i motståndet mot en restriktiv flyktingpolitik – och vi tänker fortsätta att göra det…//…se till att den restriktiva politiken avvecklas så snart som möjligt…//…vi säger ja till en stark asylrätt och till en inkluderande flyktingpolitik…

…//…de hatiska männen – de som påstår sig värna kvinnor…//…Rasistiska medborgargarden som tar till våld…//…Därför säger vi nej till islamofobi och rasism – vi säger ja till feminism och kamp för kvinnors lika rättigheter…

…//…Det är inte feminism att förvägra en kvinna att uttrycka sin religion, till exempel genom att bära hijab. Det är tvärtom förtryckande och inskränkt…

…//…Vi ser en förvridning av debatten där argsinta, auktoritära, populistiska röster – från Donald Trump i USA till Sverigedemokraterna i Sverige – vill vrida klockan tillbaka…//…Rasismens fula tryne dyker upp igen – i form av antisemitism, islamofobi och hat mot människor med annan hudfärg eller mot de människor som sitter på gatorna och ber om pengar.”

Vi ser alltså en ordförande för socialdemokratiska Tro & Solidaritet som verkar ha svårt att se baksidorna med islam och som på fullt allvar hävdar att muslimska kvinnor bär heltäckande för att de själva valt det som ett inslag i deras självbild. Bjereld är alltså tillsatt att utreda statliga bidrag till muslimska organisationer och detta är väl ett lika illa val som när Mona Sahlin valdes till att utreda extremism. Apropå Tro & Solidaritet minns vi väl alla vad Bjerelds föregångare, Peter Weiderud, lovade inför valet 2014: Vi lovar att samarbeta med Sveriges Muslimska Råd.

Sveriges muslimska råd är ett av de muslimska organisationer som tilldelats miljoner i statligt stöd. SMR tilldelas i år ett statligt stöd på 535 200 kronor, trots att organisationen kritiserats för sin antisemitism, hat mot homosexuella och föreläsningar med inbjudna hatpredikanter.

Ser ni konflikten mellan Ulf Bjerelds ordförandeskap i T&S och hans roll som granskare av religiösa trossamfund som exempelvis SMR? Bjereld ska alltså kritiskt granska en organisation som hans socialdemokratiska företrädare lovade guld och gröna skogar. Man får onekligen Sahlin-vibbar när man läser detta.

Helene Bergman, en av skribenterna på utmärkta Ledarsidorna, skriver idag om Sveriges Förenade Muslimer som lyder under SMR och de statliga bidrag organisationen kan hämta hem i år.

”Det måste vara något fundamentalt fel i demokratin Sverige, som har en feministisk regering – att islamistiska män som förtrycker kvinnor backas upp av staten, medan demokratiskt valda feminister som kämpar mot kvinnoförtrycket straffas.”

Det finns tyvärr mycket som kan inräknas i orden ”fundamentalt fel” i dagens Sverige. Helene Bergman beskriver några av dem på ett bra sätt.

Filmen hon refererar till är denna och imamen som uppträder är producerad av Sveriges Förenade Muslimer, SFM, och alltså finansierad med statliga pengar.