Sveriges EU-nota efter brexit: 2–4 miljarder

EU. Lämnar Storbritannien EU kommer Sveriges avgifter till unionen öka med 1,7–3,9 miljarder kronor. Den kalkylen gör Dagens Industri där de i det högre avgiftsscenariot förutsätter att EU-länderna behåller budgeten på samma nivå som tidigare.

Bestämmer sig EU för att minska budgeten, något Dagens Industri anser som ett mer troligt scenario, landar Sveriges extraavgifter på 1,7 miljarder kronor. Sverige tillhör nettobetalarna i EU vilket betyder att landet betalar in mer avgift än vad man får tillbaka.

-Pettersson jämför den hysteri som råder över brexits få miljarder hos PK-etablissemanget med att Migrationsverket begärde och fick 60 MILJARDER EXTRA för 2016 och 2017 utan större debatt.

Sveriges EU-avgift 2016 diskuteras heller inte av våra seriösa och opartiska media. 

  • Avgift: 31,8 miljarder kronor
  • Återflöde: 12,7 miljarder kronor från EU
  • Nettoflöde: -19,1 miljarder kronor

EU:s budget

13 thoughts on “Sveriges EU-nota efter brexit: 2–4 miljarder

  1. kostnaden för olönsamma av den inporterade sorten är snart större än den totala nättokostnaden för Sverige till EU.

    Var fans de pengar vi har råd att slösa bort nu??? Jo Svenska folket har bakbundits av regering och alliansen. Dom har utan SVENSKA FOLKETS medhåll BELÅNAT Sverige till detta globala gissel,
    stor inport av icke lönsamma medborgare för att tynga framtida valresultat på inrådan av Obama och stor globalisternas inrådan de internationella stor BANKERNA det är dom vi kommer att betala till i all framtid om vi inte kastar ut den rent inbesille svetsarn nu

    UK var första intelligenta landet som rösta sig ur eländet EU

    ,

  2. Vi har en statsminister att lita på. Stefan ”S-vetsblänk” säger och lovar.

    ”…….min utgångspunkt är att vi inte ska ha höjda medlemsavgifter.”

    Brexit reser frågetecken kring EU-avgiften – att Storbritanniens utträde ska göra det dyrare för Sverige, som är en av EU:s största nettobetalare.

    Fast Stefan har nu lovat…………igen.

  3. Skattebetalarnas utgifter för EU är uppskattningsvis 38,2 miljarder. Hälften av EU:s budget är jordbruksstöd och är fördelningen den samma i vad som kommer Sverige tillgodo innebär det att ytterligare 6,4 miljarder måste ut då EU som regel kräver 50% medfinansiering.

  4. Alla som inte anpassar sig till dom uppblåsta högdjurens
    förvridna samhällsbygge blir per Automatik förvandlade till
    Nazister ,Fascister, och Rasister, det verkar vara dom
    Epitet som ska klistras på alla som inte köper idiotin.
    Nigel Farage har mer förstånd innanför hjässan än hela
    den samlade Sosseregeringen och den Svenska
    Medieeliten tillsammans!

  5. EU länderna vad de får netto eller betalar i miljoner euro 2014
    Tyskland -17.864 Frankrike-7.827 Storbritannien -7.236 Nederländerna -6.454 Italien .-5.450
    Belgien -2.913 Sverige -2.635 Österrike- 1,318 Danmark -1.047 Finland – 869 Irland – 133
    Luxemburg ´+ 74,6 Kroatien + 145,4 Malta +171,4 Cypern +202 Spanien + 330 Estland + 458 Slovenien + 748 Lettland + 783 Slovakien +938 Litauen + 1,490 Bulgarien + 1,782 Tjekien + 2,855 Portugal + 3,161 Rumänien + 4,464 Grekland + 5,107 Ungern + 5,699
    Polen + 13.451
    Storbritannien var en stor nettobetalare som har ökat till den näst största 2015, därför måste det bortfallet kompenseras på något sätt.

    • Alla unioner har blivit upplösta, samma sak kommer att hända med EU det är endast en tidsfråga innan den upplöses.
      Det blir EG som kommer tillbaka, som var mycket positivt.
      Sverige tvingade Norge in i en union 1814 som upplöstes 1905, efter mycket starka påtryckningar från Norge.
      Den unionen innebar endast att Norge och Sverige hade gemensam kung och utrikespolitiken med konsulat och ambassader gemensamma, men ändå överlevde inte den unionen.
      Alla länder vill styra och bestämma över sig själva, att ha en fri handel och en öppen arbetsmarknad har visat sig fungera, men inte mycket mer.
      Gränserna skall kontrolleras av varje enskilt land som blir effektivast på det sättet.
      Länder som anser det är en fördel med euron får väl behålla den, men många länder har fått stora nackdelar med euron.
      Det landet som dragit fördel av euron är Tyskland, som därigenom haft en billig valuta att sälja sina varor med och kunnat konkurrera ut andra länder.
      Om D marken funnits, hade det varit hårdvalutan idag och legat på en hög nivå.

  6. Ja för det finns väl inte i ”dom Svenska Experternas”
    föreställningsvärld att det går att städa upp i den enorma
    byråkrati som växt upp, och som är orsak till att England
    vill lämna EU??

  7. Om en nationalstat lämnar EU är det fullständigt vansinnigt att EU budgeten ligger kvar på budgeterad nivå! Självklart måste budgeten revideras i förhållande till förändringen!

    EU administrationen och bidragen måste revideras till den nivå som uppkommer efter att nationalstat lämnar EU!

    Kostnadsläget kan aldrig vara större än intäkterna!

    Om budgeten inte revideras visar det på en fruktansvärt dålig respekt för befolkningarna i de nationalstater som fortfarande är kvar i EU!

    • Tummen ner innebär säkerligen att några fullständiga ekonomiska sanalfabeter besökt Petterssons blogg!

      Leta upp några likasinnade ekonomiska analfabeter att diskutera med!

      Sveriges EU medlemskap har skapat det absolut största hotet för Sverige, näst efter hotet från islam!

      EU har genom fullständigt missriktade EU jordbruksbidrag slagit sönder svenskt jordbruk! Sverige är inte självförsörjande på lantbruks och jordbruksprodukter!

      EU en kollos på lerfötter, Sverige ett land med en befolkning utan överlevnadsinstinkt!

      Minst ett svenskt jordbruk läggs ner dagligen!

  8. Att Sveriges utgifter till fuskbygget EU ökar är väl knappast en anledning att vara motståndare till Brexit.
    Ökningen av vår EU-avgift är småpengar mot vad vi redan betalar, 365 miljarder netto sedan 1995.

KommenteraAvbryt svar