INVANDRING. GP:s Alice Teodorescu skriver i dag om ett skifte i den svenska debatten om flyktingpolitiken – på mindre än ett år har idén om att Sverige behöver invandringen ”av lönsamhetsskäl” gått till att Sverige behöver stora arbetsmarknadsreformer för att ”klara av invandringen”.
Hon menar, med avstamp i övriga partiers svängning i migrationsfrågan och två replikskiften i söndagens partiledardebatt i Agenda, att SD-ledaren Jimmie Åkesson sitter på ett trumfkort.
”Han kan nämligen hela vägen till år 2018 hävda att merparten av de problem som Sverige nu står inför, ifråga om invandringen, hade kunnat undvikas med en restriktivare politik”, skriver Teodorescu och efterlyser bättre svar från övriga partiledare.
Särskilt två replikskiften fångar emellertid ett problem som kan komma att bli svårare, om det nu är möjligt, än de enskilda sakfrågorna. Dels när Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor påpekade att hennes parti redan förra hösten förespråkade tillfälliga uppehållstillstånd och Jimmie Åkesson (SD) blixtsnabbt kontrade med ”Men vi var före”, dels när Jan Björklund hävdade att det finns vissa saker som inte får uttryckas i Sverige utan att ”islamofob”-kortet viftas varpå Åkesson replikerade att han alltid sagt just detta och då kritiserats av bland andra Björklund.
Åkesson sitter på ett trumfkort, han kan nämligen hela vägen till år 2018 hävda att merparten av de problem som Sverige nu står inför, ifråga om invandringen, hade kunnat undvikas med en restriktivare politik. Att politiken stramades upp i höstas var ju som bekant en reaktion på att regeringen oroade sig för en ”systemkollaps” och därmed erkände konflikten mellan stor invandring och generös välfärd. Just bilden av Åkesson och SD som ”sanningssägare”, som etablissemanget ignorerat och hånat, kan bli den tuffaste motståndaren för de övriga partierna. Har Anna Kinberg Batra (M) och övriga partiledare en seriös plan för hur de ska förhålla sig till det? Om inte bör man omgående skaffa sig det. Annars riskerar de att ställas inför en pedagogiskt omöjlig utmaning när Åkesson i vartenda sammanhang framöver, utan minsta darrning på rösten, kan komma att utbrista: ”Vad var det vi sade?”
-Pettersson håller i stort sett med men Åkesson har inte varit ensam om att kritisera invandringspolitiken så det finns andra som kan säga ”Vad var det vi sade?” men jag tvivlar på att hatmedia och PK-etablissemanget kommer att erkänna att de hade fel. De kommer att bli roddare…
Talartid för deltagarna i debatten. S – figuren fick i runda svängar dubbelt så mycket tid där han hann att vara oförskämd, särskilt mot EBT, förövrigt så kommer jag inte ihåg något av vad han ”käbblade” om.
https://pbs.twimg.com/media/CjtiHH2W0AAKmVR.jpg:large
De flesta normalbegåvade svenskar har känt till detta under flera år.
Det är positivt att journalisterna vaknar upp en efter en.
Sagoberättaren Anders Lindberg kan vi dock inte räkna med.
Apropå rätten till den fria debatten i en svensk demokrati.
Sörmlands lokaltidningar har det jobbigt med vad de kallar trakasserier ….om de får säga det själva.
”EKs redaktion utsatt för systematiska trakasserier.”
Tidningen ställningstagande gillas inte av alla. Varje gång tidningen skriver om invandring och migration bombarderas redaktionen med mejl och samtal där personer läser upp manusbundna uttalanden.
Samtalen går ofta till den reporter som skrivit texten, men även till ansvarig utgivare.
” De vill att vi ska skriva ut etnicitet eller religion, exempelvis när något brott begås. Alternativt när vi skriver något positivt om flyktingar, exempelvis hur läkare från Syrien ska kunna validera sina utbildningar i Sverige. Då bombarderas vi med mejl om påstådda faktafel, ” säger Eskilstuna-Kurirens chefredaktör Eva Burman till Medievärlden.
http://www.medievarlden.se/nyheter/2016/05/eks-redaktion-utsatt-for-systematiska-trakasserier
Vet många yrkesgrupper i Sverige, om vi nu ska använda ordet trakasserier, som då blir utsatt för det på betydligt tuffare sätt, än vad dessa ”lokaltidningsjournalister” upplever och kommer i närheten av.
jag tror att ni missförstått det hela. Sveriges folk behövde naturligtvis aldrig invandringen ”av lönsamhetsskäl”, det var högerpartierna och deras brottsliga kumpaner som investerade i boenden som de hyrde ut till ockerpriser som naturligtvis ville ha invandringen ”av lönsamhetsskäl”.
Den retoriska formuleringen ”av lönsamhetsskäl” gäller således fortfarande.
Lämna Sverige eller stoppa sjuklövern !
Jimmie ÄGER!Så e de bara!
Dom ansåg i varje fall att han vann debatten. Det sa fulmedia. Man trodde man hörde fel, men nej. Mycket glädjande. Jimmy, tycks nu blivit helt a cepterad, som lika legitim som de övriga av etablerade media. Bra och positivt. 🙂
Nu gäller för dessa s.k.” journalister” ,att inte missa en plats i roddbåten…Börjar gå upp för dessa lögnhalsar, att deras arbete är i fara.Såg en ledarskribent i Bonnierblaskan HD,som plitat ner några rader till försvar,för att läsekretsen minskar.Allt utom att dessa enögda själva är orsak p.g.a. ,att deras vänstervinklingar framkom ! Utgår från att dessa PK-nissar/or själva inte förstår bättre…
Borde inte vara någon tvekan. Jimmie måste ta över -snarast.
Det viktigast för landet att byta ut S+MP. Mycket snart innan muslimerna tar över.
Sant! Men det räcker inte i nuläget. Det är alltför långt gånget. Mer måste till.
”Clean the innercity from muslims”, exempelvis.
Och:
Stöd, och gå med i ”Soldiers of Odin”.
M m m m.
Hahahahoaaaaahoha vem kan vara så korkad att den sympatiserar med något av partierna i sjuklövern? De har ju visat att de besitter fullständig inkompetens!
Det var viktigare att utestänga Sverigedemokraterna från inflytande än att värna om Sverige och dess befolkning!
Det här visar på sjuklöverns naiva, aningslösa och enfaldiga inställning till den suveräna nationalstaten Sverige, svensk välfärd och svensk ekonomi!
Sjuklövern skiter fullständigt i om etniska svenskar får den välfärd de betalt för! Sjuklövern prioriterar asylturisternas behov och delar ut svensk välfärd till världens avskum!
Svenne banan vakna och gör din röst hörd på gator och torg medan det finns någon svensk suverän nationalstat kvar med ett uns välfärd!
Svenne banan ta till dig hur sjuklövern har skött landet under de senaste fyrtio åren och begrunda framtiden för kommande generationer!
Då förstår du Svenne banan att en röst på något av sjuklöverns partier är en röst som förvärrar och försvårar för framtida generationer att leva som fria, jämställda och välmående individer!
Politiker som inte klarar av att omvärldsbevaka, tolka och analysera resultaten! De är en katastrof för Sverige och svenskarna med sådana svagbegåvade politiker!
Stefan Löfven avgå och utlys nyval!
Rädsla och otrygghet breder ut sig i Sverige. Invandringen är en mental varböld.
http://pbs.twimg.com/media/Ci4ydGIUgAIlqMe.jpg
Åmål….-bra inlägg!