av Giulio Meotti • 30 maj, 2016
- 2006 sa påve Benedictus XVI något som ingen annan påve vågat säga – att det finns en koppling mellan våld och islam. Tio år senare kallar påve Franciskus aldrig de som bär ansvaret för våld mot kristna vid namn och nämner aldrig ordet ”islam”.
- Påve Franciskus försöker inte ens återkristna eller återerövra Europa. Han verkar fullt och fast tro att kristendomens framtid finns på Filippinerna, i Brasilien och Afrika. Detta är troligen anledningen till att påven lägger mindre tid och energi på att ta avstånd från det fruktansvärda öde som drabbat de kristna i Mellanöstern.
- ”Multikulturalism” i Europa är moskén som står på ruinerna av en kyrka. Det är inte den sammansmältning påve Franciskus vill ha. Det är vägen till utplåning.
- Att begära att Europa ska vara ”multikulturellt” på samma gång som det genomgår en dramatisk avkristning är extremt riskabelt. En ny rapport från Tyskland avslöjade att ”Tyskland har demografiskt blivit ett multireligiöst land”. I Storbritannien gav en stor utredning nyligen vid handen att ”Storbritannien är inte längre ett kristet land”. Även i Frankrike håller islam på att gå om kristendomen som största religion.
Går man igenom listan över påve Franciskus apostoliska resor – Brasilien, Sydkorea, Albanien, Turkiet, Sri Lanka, Ecuador, Kuba, USA, Mexiko, Kenya, Uganda, Filippinerna – kan man snabbt konstatera att Europa inte precis ligger i topp på hans prioriteringslista.
Hans två närmaste företrädare slogs båda för kristendomens vagga. Påve Johannes Paulus II utmanade kommunismen och hjälpte till att störta Berlinmuren och Järnridån. Benedictus XVI tog sig an ”relativismens diktatur” (föreställningen att sanningen vilar i betraktarens öga) och satsade allt på att återkristna Europa genom att resa runt (han var bland annat i Spanien tre gånger) och hålla magnifika tal. I Regensburg talade han öppenhjärtigt om hotet från islam, och i den tyska Förbundsdagen (parlamentet) varnade han de församlade politikerna för minskande religiositet och att ”offra sina egna ideal för att få mer makt”.
Svenska kyrkans förfall med den nya ärkebiskopen är vidrigt!
Är påven inspirerad av Antje Jackelén – eller tvärtom?
Bara en talande bild.
http://www.barenakedislam.com/wp-content/uploads/2016/05/image9364225.jpg
Studerade bilden lite mer närgånget, titta på ”burkans” händer, jag ser manshänder, vad ser ni ?
Under den där förklädnaden kan det mest otroliga dölja sig.
Jämför med kvinnans händer hon verkar vara av normalstorlek.
Visst är det en transa
Sannolikt rätt bedömning
Kvinna eller man? Kanske därför ”äppelkvinnan” tittar så. Ett sätt för ”männen” att komma närmare kvinnorna. Komma in på ”damernas”. Förbjud Burkor NU!!
De abrahamitiska religionerna judendom, islam och kristendom har ett gemensamt ursprung. Kritiker kallar dem ”ökenreligioner”.
Läser man Nya Testamentet med djup eftertanke – inser man tydligt att Jesus Kristus bröt med det gamla och införde ett helt nytt sätt att förhålla sig till Verkligheten.
Denne jesuit-påve arbetar för att genomföra NWO-diktatur och inget annat.
Detta önskar jag ska hända denne påve – och att det får honom att tänka om 😉
http://i.imgur.com/nabjD8A.pnj
http://i.imgur.com/nabjD8A.png
Så förefaller det. Sköter påven sitt jobb?
http://www.apg29.nu/bild2.php?w=480&h=75&src=/img/1452362844-pavelogn.jpg
De är inte samma. Låt vara att båda två är böcker, nedskrivna texter sammanförda i bokform, och att båda anses komma från en gud däruppe i himlen. Men Bibeln är flera hundra år äldre. Koranen är ca 600 år yngre än Nya Testamentet! Likheter finna, båda har sitt ursprung från ökenfolk där speciella livsbetingelser råder. Likheterna mellan Gamla Testamentet och Koranen finns, t.ex. stränga straff för brott, men vilka likheter finns mellan Nya Testamentet och Koranen?
Muhammed, tog en gammal ockult lära i trakten, och byggde upp islam kring denna och sina egna bizarra lustars och behovs uppfyllan och tillfredställelse. Det var därför den psykdåren, skapade islam. Ingenting annat. Sen svamlade han om en ängel, för att övertyga massorna om gojans påstådda ”gudomliga” touch.
Ja, kristenheten är tyvärr i förfall idag, med alla dess sjuka velourledare. Se bara på vår ärkebiskop. Vi inom ”nya högern”, måste hävda oss bättre. För det finns bara vi, som värnar traditioner, och det bestående. Allt annat är i förfall.
Kristendomen är en Norden-främmande ökenreligion. Nordiskt folk ska ha nordisk religion.
Asatemplet.wordpress.com