Södermanlands Nyheter vandring mot nedläggning

MEDIA. Siffrorna från Tidnings statistik kom tidigare idag, och det går tyvärr inget bra för vårlokaltidning. En del kanske tror att vi på Petterssons vill att hatmedia ska försvinna men det är fel, helt fel. I varje fall jag vill att papperstidningarna ska finnas kvar men att de då återgår till det som är deras uppgift, att förmedla nyheter sakligt, opartiskt och korrekt samt att granska makten. 

Idag utkommer SN allt oftare med blott 28 sidor vilket måste betraktas som en absolut smärtgräns; nästa nivå är 24 sidor och då går det knappast längre att beskriva det som en dagstidning. Tidigare har SN i genomsnitt legat på 32-36 sidor.

Ännu mer märkbart för läsarna är det uppskattningsvis halverade så kallade indoor-materialet, det redaktionella lokala material som produceras av medarbetarna på SN:s redaktioner i Nyköping, Trosa och Gnesta.

Idag uppgår indoor-materialet till endast 20-30 procent av SN:s hela innehåll. Resten resten kommer från TT, Eskilstun-Kuriren, Katrineholms-Kuriren samt utgörs av förströelsematerial som korsord, serier och material från läsare i form av oredigerade texter och bilder etc. Inget tyder heller på att en kvalitémässig vändning i tidningen, tvärtom, har ju ägarna klart deklarerat att det i framtiden är nätet som gäller.

-Pettersson menar att ge oss en lokal tidning, med lokala nyheter så kanske prenumeranterna kommer tillbaka, i varje fall jag, en morgontidning till frukosten är trevligt men jag vägrar betala för en lokaltidning med tre dagar gammal skåpmat från världens alla hörn. Dessutom vore jag tacksam om jag slapp alla erbjudande om rabatter på SN. Tidningen blir inte bättre för att priset sänks för vissa…

Södermanlands Nyheter

6 thoughts on “Södermanlands Nyheter vandring mot nedläggning

  1. Svensk Media får sin välförtjänta belöning i minskade
    upplagor minskade annonsintäkter. En lokaltidning
    som har få lokala reportage, och fyller ut resten av
    tidningen med tillrättalagda och friserade TT nyheter är inte
    värd några läsare!

  2. Ryssland har mer demokrati än Sverige i nu läget.
    En stark ledare fungerar inte i Sverige, för han blir inte vald.
    Detta i sin tur p.g.a. att svenskarna är ett svagt folk.
    Folket vill ju ha Taharrush hela dagen.
    Folket vill ju ha ensamkommande skäggiga barn.
    Folket vill ju ha massinvandring.

  3. I svåra krissituationer så krävs en stark ledare som får eller tar makt för att genomföra tuffa beslut i folkets bästa intresse.
    Jag tror inte det dröjer länge tills Sverige befinner sig i en situation där den svenska mjuka ledarskapsstilen inte längre håller.
    Vi kommer behöva en ledare som sätta totalstopp för upplopp i förorterna, på förläggningar, vid utvisningar.
    Kriminaliteten kommer eskalera utom kontroll.

    Jag menar att folk som Löfven, AKB och kanske även Jimmie inte har vad som krävs för att röja upp i den skit man skapat.

    Vi BEHÖVER vår egen Orban under en period?
    En person som skrider till gärning i folkets bästa intresse och inte mesar omkring?

    Vi kommer behöva massavvisa hundratusentals som inte vill lämna Sverige.
    Vi kommer ha en pool på en miljon människor som inte har förmåga att göra något annat än enkla fysiska jobb.
    Kan vi starta ett vettigt och användbart projekt som gynnar landet, som de kan jobba på?

  4. Ja det var lite jävlar anamma förr, då skrev man ut namn på förövare, offer, gata med gatnummer där brottet begåtts. I dagens informationssamhälle år 2016 ska vi göra tvärtom, dölja och undanhålla så mycket som möjligt, hur kommer det sig?

  5. Jag har tittat i gamla småorts-tidningar på biblioteket från 30-50 talet, de var. KNÖKFULLA av lokala nyheter. Idag är de helt tomma på lokala nyheter. Händer det MINDRE idag??

KommenteraAvbryt svar