Virtanen: Media mörklägger inte

Aftonbladets skjutjärnsjournalist, Fredrik Virtanen, är sur. Sur för att media anklagas för att mörklägga obekväma sanningar.

Virtanens ilska grundar sig på en artikel Sakine Madon skrev i Expressen den 22:a januari och som förklarar att många journalister anpassar sina artiklar för att inte gynna SD.

Virtanen menar att attackerna mot journalisterna blivit fler och att den vuxit tack vare ”en organiserad nätrasism”. Sadon anklagas för att gynna konspirationsteorin om att media mörkar obekväma sanningar med sin artikel.

Fredrik Virtanen har under sina 25 år som journalist, aldrig hört talas om mörkläggningar, att det ligger i journalistens dna att alltid skriva sanningar och att alltid redovisa scoop på ett ärligt sätt.

Nu följer det komiska i Virtanens ilskna text.

Att underminera förtroendet för demokratins institutioner är grundidén hos fascismen och högerpopulismen”.

Det är alltså fascistiskt att kritisera journalisters arbete och högerpopulistiskt att hävda mediers mörkläggning av vissa obekväma sanningar? Med den retoriken är det fascistiskt att journalister ligger rotade i botten på de förtroendeundersökningar som görs och att allt fler ratar etablerade media till förmån för alternativ.

Varför Virtanen tror att förtroende för journalistkåren ligger på bottennivåer och att alternativa medier vinner mark, får vi inte veta. Jag förmodar att ni har svaret på frågan, liksom hundratusentals svenska medborgare.

Alternativa medier, som givetvis benämns som hatsajter, anklagas för att publicera hela sanningar och inte bara delar av den. Som kund vill man att leverantören levererar en intakt vara och inte en som saknar vitala beståndsdelar. Kanske Virtanen kan finna svaret i den enkla meningen?

Aftonbladet

Ska man lägga till några rader till Fredrik Virtanens text, så är det dessa. Om ni fortfarande läser er lokala tidning, uppfattar ni att de skriver hela sanningar i känsliga ämnen eller att de undviker vissa prekära uppgifter?

18 thoughts on “Virtanen: Media mörklägger inte

  1. Tänk att alla finns de på Aftonbladet.

    Journalisterna som inte träffar rätt i verkligheten eller möter vanligt folk utanför Södermalm.

    För inte ”vinklar eller mörkar” journalisterna på ”tidningen AB”.

    Vem skulle kunna kan tro det?

    Tänk att detta ska man få höra från en AB-journalist.

    Jag citerar Ehsan Fadakar ur hans inlägg riktat mot Sakine Maadons tidigare inlägg i frågan att media vinklar för att inte gynna SD.

    ”Hela yrkeskåren måste ut ur depressionen och börja på allvar visa skillnaden mellan seriös och oseriös journalistik. Enda sättet att möta den misstro som finns är att göra jobbet, göra det bra och göra det igen och igen. Detta gäller mig, mina kollegor och det gäller även Sakine Madon.”

    Ehsan och många av hans journalist kamrater på AB, har väl aldrig vinklat för att missgynna SD?

    Vem kan läsa ut det och tro på något sådant, om man läser AB?

    http://www.journalisten.se/nyheter/madon-och-fadakar-i-brak-om-morkande-medier

  2. Nu kom jag på det.
    Media mörklägger inte. De gör som myndigheter och kallar det för något annat. Typ expropriering i stället för stöld, mm.
    De skulle kunna kalla det för ”demokratisk vägledning”.
    Hahahahahahahahahahaha.

    • Exakt och precis vad jag också gjorde bara jag såg rubriken.
      Nu tycks det som om regimen med ljugarna i högsätet infört någon form av internetcencur á la Kina som utmålats som såå ”odemokratiskt”. Välkomna till norra Europas Nordkorea-filial, det öppna dårhuset Sverige.

  3. Just nu för stunden kanske dom inte mörkar i stället ljuger dom ,,,men de tio senaste år har slasken mörka allt sorgår att mörka

  4. Komiska vanföreställningar har väl alltid funnits i de tokvänstervridna journalistkåren, kommer troligen alltid att vara så!

    Virtanen har väl aldrig varit en de skarpaste knivarna i lådan!

    Dessutom kan man ju fundera på hur många indianer det saknas i kanoten hahahahoaaaaahoha!

  5. Om Virtanen tror på det han själv skriver, är han ett offer för en så förljugen världsbild som ingen terapeut kan ändra på. Annars är han, vilket är troligare, en bluffgubbe och murvelmytoman som inte har någon framtid.

  6. Sedan många år tillbaka förs det en hård kamp mellan journalister och politiker om sistaplatsen på listan ”Förtroende hos allmänheten”

Lämna ett svar till SynonymenAvbryt svar