INVANDRING. Folketinget i Danmark har klubbat lagen om hårdare asylregler som bland annat innebär att flyktingars pengar och värdeföremål kan konfiskeras, rapporterar Sky News.
Myndigheterna kommer däremot inte att få konfiskera föremål med ett affektionsvärde, oavsett dess värde. Till sådant räknas bland annat vigselringar, familjeporträtt och hedersutmärkelser.
Åtstramningarna av asylreglerna har fått stor internationell uppmärksamhet.
Utrikesminister Kristian Jensen och utlännings- och integrationsminister Inger Støjberg frågades i går ut i Bryssel om syftet med åtstramningarna.
Danska regeringen har gång på gång förklarat att förslaget i grund och botten handlar om att alla människor i Danmark ska klara sig själva ekonomiskt så länge det är möjligt.
-Pettersson har svårt att bli lika upprörd som Pk-maffian i Sverige. Självklart ska de asylsökande som kan bidra till mat och uppehälle i det land de kommer till.
Är det något som ska diskuteras är det varför svenska myndigheter kräver betalt av äldre den dag de inte kan bo kvar hemma längre. Har du pengar på banken eller hög pension så är det bara att pröjsa för din plats i äldrevården, det övergår mitt förstånd varför inte välbeställda asylsökande ska omfattas av samma regler som våra gamla som jobbat och betalat skatt ett helt liv…
[…] Självklart ska de som har råd betala för sin vistelse, att inte Sverige tar betalt är en flathet på gränsen till dårskap. På äldreboenden i Sverige går det däremot bra att pungslå pensionärer. […]
[…] Självklart ska de som har råd betala för sin vistelse, att inte Sverige tar betalt är en flathet på gränsen till dårskap. På äldreboenden går det däremot bra att pungslå pensionärer. […]
Sverige styrs av kompletta stollar, det här inslaget är långt och tjatigt men det är Sverige ! Om någon råkar att behöva hålla sig vaken, lyssna inte på dyngan !
http://www.arbetarbladet.se/allmant/uppland/tv-live-fran-tierp-kommuns-informationsmote-om-flyktingboende-i-skarplinge
Publiken är bra, det är kommunens representanter som är en fullständig katastrof man orkar bara bara inte med eländet !
Såg debatten mellan Ferm och Åkesson i Aktuellt i efterhand och det är bara att konstatera att ohotad svensk debattmästare i denna typ av debatt är Jimmie Åkesson. Har kör åttor runt motståndarna och trots Infantila motargument så är han lugn som en gotländsk rauk.
Sedan kan man undra över förstånd och verklighetsanknytning hos lilla fröken Ferm. Ett av hennes motargument började med andra världskriget och slutade i ”om vi skulle vara tvugna att fly i båtar över Medelhavet”. Verkliga flyktingar flyr till grannländer där vi skulle kunna hjälpa så mycket mer om inte alla bidragsmigranter lagt beslag på pengarna. Det ligger tio till femton länder på vägen mellan Damaskus och Stockholm varav majoriteten är EU-länder. Liten Maria kanske skulle fundera på varför de inte duger då de har ratificerat samma konventioner som vi.
Eller som stolpskottet sa: De säljer sitt hus – min fråga är: Vem köper ett hus i ett krigshärjat område?
Den syriska staden Lathakia är Assadfäste och där har inga bomber fällts, staden är orörd, husen oskadade och folk badar och går på restauranger och sköter skola och jobb. De har en flyktingförläggning med 6000 pers i stan. Varför ska folk få fly genom 12 länder för att komma till Sverige?
Länk: ghttp://www.dailymail.co.uk/news/article-3499175/Life-s-beach-Syrians-coastal-city-Latakia-enjoy-peaceful-days-seaside-fellow-countrymen-contend-airstrikes-starvation.html
Gäller väl också när någon har behov av socialhjälp i Sverige att man måste redovisa tillgångar och får inte behålla mer än en mini nivå innan bidrag betals ut?
”Eliten” delar in människor efter ras!
Exempel: när gärningsmannen är vit är MSM genast framme och ”hänger ut”:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/brottscentralen/article22153740.ab
Den här paragrafen finns i den finska utlänningslagen:
”120 § (26.6.2015/813)
Ställande av säkerhet
En utlänning får åläggas att ställa en sådan säkerhet hos staten för sina kostnader för vistelse och återresa som myndigheten bestämmer.
Säkerheten ska frigöras eller återställas när den inte längre behövs för att klarlägga förutsättningarna för utlänningens inresa eller vistelse i landet eller för att bereda eller säkerställa verkställigheten av ett beslut om att han eller hon ska avlägsnas ur landet. Annars ska säkerheten användas för att täcka utlänningens kostnader för vistelse eller återresa. Den del av säkerheten som inte används för kostnaderna ska omedelbart återställas.”
Desuetudo!
Åtstramningarna av asylreglerna har fått stor internationell uppmärksamhet.
Står det::::
Det sa också den vämjeliga gamla kärringen Anna på TV4 nyheterna igår
med en tårdrypande ton(vilket fick mig att stänga av tvn)Men det är fel jag har inte sett till denna påstådda uppståelse någon annanstans än i svensk media ,,det är sverige som anklagar sin granne igen igen igen igen igen
det är äckligt att dom får hållas,,det ter sig självklart att man betalar för sitt uppehälle så gott man kan ,,,,men icke för PK-patrasket ,,då är det skattebetalarna som betalar
Om dessa skenheliga typer själva legat i framkant, när
det handlar om att hjälpa dessa flyktingar så hade
man haft någon slags respekt för figurerna.
Svensk Media är ynkligast i hela den mediala världen!
När dom kommer hem från sina snyftreportage så har dom bilarna fulla med skäggebarn som dom smugglar in i landet
och svenska kustbevakningen fraktade negrer från tunisien i tusentals till Italien ,det var då en Italiensk jagare tänkte ramma svenskarna (en varning) varpå kaptenen på svenska båten tar upp sin pistol och skjuter varningsskott ”skrämmer ”iväg dom ( en jagare är utrustad med kanoner ,tunga automatvapen och torpeder)Den svenske kaptenen framstår som en hjälte ,,i propagandan,,nu är väl gula båtarna där och sköter om nigger transporterna
Kunde inte uttryckt det bättre själv.
Om du som pensionär vill ha bostadsbidrag får du inte ha mer än
100 00:- i likvida medel.
Borde det inte också gälla negrer, muslimer och araber?
Frågan kan uppfattas som retorisk.
En ensamstående pensionär med dålig pension får snart kanske inte äga någonting ifall man skall ha rätt till bostadsbidrag eller ens vård? Räntan på mitt helt vanliga sparkonto var 0%, i somras, ja t.om under en tid negativ(!) varför det varit en förlustaffär! Fick för snart 2 år sedan en ”påminnelse” från Nordea, att ifall jag hade något som kunde ta skada vid en ev. brand i bankvalvet?! så skulle inte banken ta ansvar för vad som fanns i facket. Kan ett skäl till att man nu trycker nya sedlar vara, att myndigheterna då man tvingas att byta de gamla sedlarna till nya får veta hur stora tillgångar man har? – För det finns säkert ensamstående pensionärer med dålig pension som ”gömt” stora belopp i facken efter att de sålt sin villa eller bostadsrätt och som kanske fått miljoner i vinst men nu bor i en hyresrätt?
P.S. I linje med detta är att banker inte vill hantera pengar numera?
Det sista stycket kan gärna upprepas om och om igen, tills……?
Det utvisar framtiden.