Dagligen matas vi med klyschor om hur bra mångkulturen är och att vi inte har något riktigt svenskt kulturarv. Allt kommer utifrån och vi har en socialdemokratisk minoritetsregering som bedriver flip-flop politik, ena dagen hit, ena dagen dit, en dagen är Sverigedemokraterna fascister, nästa dag kopierar regeringens SD:s förslag.
Gemensamma högtider, traditioner och kollektiva seder är skräp, mångkultur är bra.
Den västeuropeiska demokratin kommer från de gamla grekerna, romarna och de kristna värderingarna. Det gör oss unika och den kulturen som byggts upp under hundratals år kan inte utan vidare kastas på soptippen och ersättas av något helt annat som vi inte ens vet vad det blir av.
Målet med mångkulturen verkar vara att förstöra vårt samhälle.
Det har trots allt funnits klarsynta politiker och debattörer även i Sverige. I samband med raskravallerna i USA sade Tage Erlander i riksdagen 1965 ”Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden. ”
Herbert Tingsten (som inte var socialdemokrat) ”Skälet till vår stabila demokrati är att det inte finns några språkliga, religiösa eller etniska skiljelinjer i Sverige.”
Palme ville på 1970-talet inte ta emot 1 200 kvotflyktingar från Vietnam med motiveringen att ”deras kultur skiljer sig så avsevärt från vår att det skulle få oanade följder.”
Sverker Åström ”Sverige borde akta sig för att ta emot flyktingar från kulturer med så väsensfrämmande seder och bruk att de skulle få svårt att anpassa sig i ett nordeuropeiskt land.”
När DN bad honom förklara sig sade han att han ”visserligen inte ville nedvärdera en kultur men att en sådan människa skulle känna sig mindre hemma i Vetlanda eller Gällivare”
Harry Schein ”Drömmen om det mångkulturella samhället:” att ”ett tag trodde många att denna dröm förverkligats i USA. Det kan möjligen bero på att landets ursprungsbefolkning utrotats av invandrarna från Europa.”
Ingvar Carlsson stängde 1989 gränsen ”Sverige var fullt”
Regeringen Carlsson sade 1995 ”de senaste årens invandring har i betydande grad åter blivit en invandring från Europa. Dessa invandrare har ett humankapital och ett etniskt kapital som ligger närmare svensk arbetsmarknad…”
Göran Persson 2003 ”Fri rörlighet för arbetskraft vill vi ha, men inte social turism. Där får vi inte vara naiva…”
Nu är det statsminister Stefan Löfvens tur men han verkar lägga sig platt för Miljöpartiets utopier…
Ärligt talat var nog Socialdemokraterna klokare förr, för det är nog inte klokt att flytta Mellanösterns tusenåriga konflikter hit eller …anser dagens etablissemang att gårdagens sossar var rasister och främlingsfientliga, eller kanske rent av Sverigedemokrater?
[…] när invandringen ska begränsas till EU:s miniminivå, i varje fall i ord. Kanske har enligt SVT, alla socialdemokrater som varit kritiska till invandring genom åren, varit […]
Mångkulturen är vår tids pest, folk dör av den och driver folket till vansinne. Efter pest kommer sol får vi hoppas.
Om invandringen varit berikande hade saken talat för sig självt. Då hade inte överheten behövt alla dessa exempel för att ”övertyga/övertala” folk och man hade inte varit tvungen att i tid och otid framhålla företeelsens förträfflighet.
Jag var själv sosse på 60-70 talet då det fanns riktiga sossar i dag är det bara falska egoister som älskar att sko sig själva bara någon annan betalar. Jag röstar numera på det enda partiet som arbetar för oss riktiga Svenskar och hoppas att vi SD får egen majoritet snart så vi kan av veckla den förbannade mångkulturen som vi skattebetalare skall försörja………..
…ett kort å väldigt gångbart är ordet STOLT
va fan har de att vara stolta över, att de fixat så vårt
land står på urinens brant (el va fan de heter)!.,(
Kloka sossar idag är lika vanligt som en dinosaur på våra gator.
S består snart bara av bidragstagarna, de enda som skiter i allt utom sina bidrag!
”Berikande”: Lucia verkar vara på väg att avvecklas: http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2922654-det-blir-ingen-goteborgs-lucia-i-ar
Det är lätt att räkna upp dussintalet problem och brott som är förknippade men invandring.
Vilka är fördelarna som påstås vara så berikande att vi betalar miljarder för den?
Javisst var Sossarna klokare förr, det märktes för
då utgjorde Sossarna halva befolkningen. Idag är
det bara namnet som är sig likt, idag påminner
partiet mest om en flock höns som yrar runt och
fattar underliga beslut.Dock på en punkt har dom blivit
betydligt bättre,Egenberikning, där ligger dom i topp.
Och jag tror inte en sekund heller på att dom enligt
fejkade opinionsmätningar ligger kvar på 27 %, snarare
under 20!
Socialdemokratiska politiker och fackföreningsledare hade en helt
annan bakgrund förr i tiden, de var mer jordnära till folket som de företrädde,
I dagens läge företräds socialdemokraterna och fackförenings-
ledarna av personer som inte utan viss egalitet kallas för Socialdemokratiska-adeln och LO-adeln. Det forntida jordnära ledarskapet har så att säga ersatts av en elit som mer och mer
har tappat förankringen med folket som de företräder.
Tyvärr kan jag inte prestera mer än en uppåt tumme för din kommentar, den förtjänar åtskilliga fler. 🙂
Ja, det fanns en tid när man åtminstone funderade på att rösta på sossarna, men det var då det.
Om Erlander återuppstod skulle han bli kallad både det ena och det andra av hans efterföljare som tyvärr har missat att följa efter i fotspåren utan traskar i sörjan i diket istället.