Friserad sanning?

Demoskop meddelade igår att allt fler vill se en mer restriktiv asylpolitik än den vi har idag och att klyftan till de som vill se en fortsatt generös politik nu ökar stort.

Flyktinguppgörelsen gillas av väljarna, men lägg märke till att Demoskops undersökning gjordes innan den sågades av vissa medier och innan Morgan Johansson (S) gick ut i pressen och sade att det kan ta ett år innan reglerna är genomförda. Sanningen kanske ändå är friserad i Demoskops och andra undersökningar.

48% av den tillfrågade panelen tycker att uppgörelsen är bra, 28% tycker tvärtom.

59% tycker att asylinvandringen ska göras mer restriktiv för att färre ska lockas att söka sig hit, 39% tycker att det är bra som det är.

Källa: Expressen

Här kommer den friserade sanningen in. Tar vi den sista frågan om en mer restriktiv asylpolitik, spelar etablerad medias roll in på ett påtagligt sätt. Media har sin agenda klar, man har lagt en saklig rapportering åt sidan för att istället bedriva opinion. Detta ser vi i nyhetsprogrammen och studioprogram som Debatt och Agenda. Propagandan är total.

Av denna anledning kan vi försäkra oss om att de 59% som tycker att Sverige ska bedriva en mer restriktiv asylpolitik, också menar det. Däremot är jag säker på att det bland de 39% som är av annan uppfattning, finns de som egentligen tycker det motsatta. Oavsett om dessa undersökningar sker via webben, via telefon eller på gatan, är det alltid smidigare att ge de svar som man förväntar sig att frågeställaren vill ha och i migrationsfrågor vet vi vilka dessa svar är.

Du som privatperson eller medial kändis som musiker och idrottare, vet förstås att man klarar sig lindrigare undan om man ger ett förväntat svar. Möts du av en journalist som sticker upp både mikrofon och kamera i nyllet på dig, har du givetvis vett att svara korrekt….dvs så korrekt som du förväntas svara. Om inte redigeras du som privatperson bort och du som kändis möts av löpsedlar där du pekas ut som rasist.

Detta tydliggjordes i SVT:s reportage från Revingeby där det första tältlägret ställs upp. Rubriken som möter läsaren säger att det finns olika åsikter om lägret i det lilla samhället. Märkligt nog ”råkar” SVT:s reportageteam möta två bybor som bägge ”råkar” vara positiva till lägret. De som har andra åsikter sägs ”inte våga” ställa upp framför kameran. En ganska typisk bild i det etablerade Sverige.

Av den här anledningen tror jag att Demoskops undersökning egentligen visar ett ännu bredare stöd för en mer restriktiv asylinvandring och detta av samma anledning som SD:s siffror i opinionsundersökningarna alltid stämmer bättre överens med verkligheten i de webbaserade mätningarna än i telefonmätningarna. Valresultaten både 2010 och 2014 bevisar detta.

Förövrigt anser jag att Stefan Löfven ska avgå och ta resten av den feministiska regeringen med sig.

2 thoughts on “Friserad sanning?

  1. Jag tror att rädsla kan få den fegaste att av ren självbevarelsedrift kräva förändring. Snart kommer gigantiska problem med dessa s.k. ”flyktingar” som driver runt i Sverige sysslolösa, många är garanterat IS mördare och annat löst folk, de är vana med krig och kaos och deras ideologi islam förespråkar våld, våldtäkter och mord på icke-muslimer!
    SVT, Expressen, Aftonbladet, Metro kommer inte att kunna mörka massmord på svenska befolkningen och många är trots allt välutbildade och många kommer att försvara sig och sina familjer när mördandet startar, det kan inte Stefan Löven eller polisen förhindra, det kommer att bli ett mindre inbördeskrig, det är jag säker på.
    VI HAR FÄTT MELLANÖSTERNS HELVETE TILL SVERIGE!!

KommenteraAvbryt svar