Stäng

SD tar inte sitt ansvar enligt näthatare på Aftonbladet

INVANDRINGEN. Aftonbladets kolumnist Oisin Cantwell skriver om vågen av brandattentat mot flyktingförläggningar: ”Läget är allvarligt. Så allvarligt att Umeå har beslutat att hemlighålla var nyöppnade asylboenden ligger.Av allt att döma ett nödvändigt beslut, men hur lång tid tar det för nätets undervegetation att lista ut adresserna och börja hetsa om nya attacker?”

Han skriver att det finns ett riksdagsparti som ”i denna farliga och polariserade situation skulle kunna ta ett extra tydligt ansvar”:
”Men Sverigedemokraterna tar inte sitt ansvar. Ingenting görs för att lugna ner stämningen. Tvärtom, hatet uppmuntras.”

-Pettersson misstänker att när journalisterna och andra lugnat ned sig lite kommer det att visa sig att del flesta bränderna är orsakade av de asylsökande själva som har en viss förmåga att strunta i regler om att inte röka inomhus och för att kunna göra det stänger de av eller har sönder brandlarmet.

Det vet naturligtvis näthataren och knarkaren Oisin Cantwell men det skriver han inte…

18 reaktioner på “SD tar inte sitt ansvar enligt näthatare på Aftonbladet

  1. Det blir lite konstigt . .
    såg siffrar 8.000 asylboenden . . .
    inte är det enkelrum man erbjuder heller . . .
    Så hur många bor egentligen på dessa boenden?
    Eller är alldeles för många kvar trots att det inte borde vara så PUT eller TUT eller utvisade? Detta borde ju larmats om för gissningsvis så har man ~200.000minst . . . kanske man inte vill offentliggöra för då ser vi ju hur det kostar . .

    Opinionen skall tystas till varje pris, men alla håller inte tyst:
    http://www.tino.us/2015/10/inspelat-foredrag-for-den-nya-valfarden/

  2. Fullblodsidioten Oisin Cantwell har väl ingen som helst
    susning om att det brinner c.a 10000 bilar i Sverige,
    och alltid i No Go zonerna, men om Haschdimman
    lättar någon dag, så finns sanningen att söka.
    Cantwell, hur var det nu med branden i mosken
    i Eskilstuna, den som journalistpacket och
    den så kallade Statsministern anklagade Svenskar för,
    när det i verkligheten startade inne i byggnaden ??

  3. Intressant att Anders Lindberg inte hatade Rashid Musa när han öppet gick ut med att extrema muslimer som han inte hade något ansvar för vad islamister gör, om han nu anser att sk ”retorik” är orsaken till bränderna (snarare än det mest uppenbara: den vansinniga massinvandringspolitiken)

  4. Det finns väl en 7-klöver som ska visa ansvar! Det är väl för f.n inte SD som släppt in slöddret!

    Om jag mins rätt så är det väl S, MP och V som öppnat landets gränser, dessförinnan var det alliansen som stod för öppna gränser, hjärtan, plånböcker och arbetsplatser!

    Det är väl desom ska ta ansvar för det som händer och ingen annan!!!!!

  5. SD är bara ett parti skapat av människor och styrt av människor.

    Människor som VI…..
    Va tror ”can’t well” egentligen att vi väntar på valet 2018…..
    När ett par hundra beväpnade svenskar, som innan har fått en redig snaps på 10cl, kommer springandes och löper bärsärk…stackars dom som står i vägen!! Det är dryga 3år fram till valet 2018…..lååååååång tid!
    SD är bara ett partinamn,…….

  6. Idioten ”Can’t well” sprider anklagelser omkring sig. Jag antar att han har många domslut om brinnande asylboenden att luta sig mot när han spyr ur sig sin galla.
    Men troligen har han fantiserat ihop någon gärningsman på kammaren i ett knarkrus-.

  7. ”Även dåren tros vis om han tiger”, är ett ordspråk som inte skulle göra bort sig på Aftonbladet.

  8. Den där slasktypen och hans pissblaska. Man har tom en viss förståelse att folk blir så frustrerade över det som pågår att man tar till sådana metoder, och sen står statssvetsarn i TV och anser att han har ju intet ansvar för det som sker den jäkla hycklaren.

  9. När Oisin Cantwell talar om ansvar och ställer krav då blinkar alla varningsklockorna på en gång!

  10. Apropå de journalister och politiker med ”tunnelseende” som redan har sin åsikt klar, om de asylförläggningar som har brunnit. vilket inte utredarna och polis ens har.

    De som dömdes för 90-talets attentat mot flyktingförläggningar var inte organiserade högerextremister eller marginaliserade unga män. Utan i stället vanliga, socialt förankrade personer. Det säger historikern Heléne Lööw som forskar på bland annat hatbrott.

    Hon är noga med att reservera sig för att ingen ännu vet exakt vad som hänt vid asylboendena som eldhärjats senaste tiden.

    Utan att ha siffrorna framför sig erinrar sig Heléne Lööw att ett drygt hundratal personer dömdes efter bränder och andra attentat mot förläggningar på 90-talet. Brotten var svårutredda med låg uppklarningsprocent, tipsen till polisen var få.

    – Majoriteten av dem som dömdes uppfyllde inte bilden av organiserad högerextremist eller marginaliserad, frustrerad ung man, säger hon.

    De var helt vanliga personer med social förankring och jobb, var de dömda så var det oftast för saker som trafikbrott.

    Attentaten mot flyktingförläggningar går i cykler, säger Heléne Lööw, och är inte unika för Sverige. De går i vågor över Europa.

    I varje våg kan också dölja sig dåd av ”vanliga pyromaner”, försök till försäkringsbedrägerier – eller rena olyckor.

    http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2870155–garningsmannen-var-inte-de-vantade-#sthash.VqKfqAlF.dpuf

Kommentera

%d bloggare gillar detta: