Eskilstuna-Kuriren är en liberal dagstidning och idag försökte tidningens ledarsida ursäkta den havererade asylmigrationen i Sverige.

”Sverige klarar flyktingarna”, löd rubriken och givetvis gick hela texten ut på att skönmåla flyktingmottagandet som ekonomiskt lönsam på länge sikt. Har ni hört floskeln förut? Hur gick då skönmålningen?

Den kollaps vi nu ser utspela sig framför våra tårdrypande ögon, är enligt Eskilstuna-Kuriren ett uttryck som förespråkarna för tillslutna gränser samlar billiga poäng på. Eskilstuna-Kuriren är alltså för de öppna gränser som nu försatt landet Sverige, det svenska samhället och de svenska skattebetalarna i en minst sagt brydsam situation.

Tidningen menar istället att det offentliga jobbar på som vanligt, bara det att alla processer tar lite längre tid och blir lite mer tungrott.

Att vi i Sverige nu får se tältläger slåss upp, är enligt ledarsidan på Eskilstuna-Kuriren inget att oroas över. De moderna tältläger vi nu ska få se på svensk mark är något helt annat än den billiga variant som UNHCR och Röda Korset tillhandahåller i Turkiet, Libanon och så får vi för guds skull inte glömma att Aida Hadzialic (S), minister i denna katastrofregering bodde i tält när hon anlände från Bosnien på 90-talet.

Sedan driver ledarskribenten ut i något som närmast kan betecknas som lögner. Jag vägrar använda ordet okunskap, eftersom fakta kan googlas fram. Han/hon jämför dagens asylkatastrof med 90-talets asylströmmar från Hadzialics Bosnien och har rätt i att det inte kom lika många flyktingar från Bosnien som det nu gör från Syrien, Irak, Somalia etc och att bostadssituationen inte var lika akut. I.o.f.s två faktorer som underlättade integrationen på den tiden. Sverige befann sig inne i en ekonomisk kris och räntorna var höga. Så långt är allt gott och väl.

Sedan är det slut på fakta, för därefter rör sig ledarskribenten med rena lögner.

Han/hon skriver att arbetslösheten var den dubbla mot idag. Fel!

I augusti var arbetslösheten 7,2%, 1992 när Sveriges tidigare rekord i asylmottagande var ett faktum, var arbetslösheten 5,2% alltså inte 14,4% som skribenten försöker hävda.

Den andra lögnen rör statsskulden som han/hon påstår var den dubbla mot idag. Fel!

Idag uppgår statsskulden till 1 354 miljarder, 1992 låg den på 784 miljarder. Idag är statsskuldens andel av BNP uppe i 35,7, 1992 var den 54,1.

Vi har råd att ta emot så här många flyktingar, skriver ledarskribenten. Ja, staten lånar pengar som aldrig förr och vi tar dessutom allt mer pengar från bistånden för att finansiera denna katastrof. Utöver detta skriker kommun efter kommun på ekonomisk hjälp, samtidigt som de tvingas till besparingar och nedskärningar. Ja, vi har råd.

Källa: Eskilstuna-Kuriren

Förövrigt anser jag att Stefan Löfven ska avgå och ta resten av den feministiska regeringen med sig.