Dö är ett konstitutionellt moras

DEMOKRATI. Det finns fortfarande många oklarheter kring utformningen och effekterna av decemberöverenskommelsen, skriver Ulf Bernitz, professor i Europarätt, på SvD Debatt.

Ett exempel han lyfter fram är att dokumentet på en och en halv sida som beskriver pakten inte reder ut om det enbart är statsbudgeten som ska släppas igenom, eller om regeringen också får slänga in ändringar i lagstiftningen på exempelvis skatteområden. ”I så fall kan DÖ visa sig sträcka sig vida längre än vad man i allmänhet har antagit. I den debatt som hittills varit om DÖ har denna viktiga sida av saken tyvärr knappast blivit behandlad”, skriver Ulf Bernitz.

Effek­ten verkar enligt professorn bli att riksdagen avhänt sig en stor del av sin lagstiftningsmakt till en minoritets­regering som ges fria händer att styra genom budgetpropositioner. ”Hela utformningen framstår som ett konstitutionellt moras som inte blir bättre av att DÖ är avsedd att gälla till och med valdagen 2022”, skriver Ulf Bernitz.

Ulf Bernitz, 79, är professor i Europarätt vid Stockholms universitet.
Sedan 1988 är han också utländsk ledamot av Finska Vetenskapsakademien.

3 thoughts on “Dö är ett konstitutionellt moras

  1. Det finns en överhängande risk att DÖ-nicke överenskommelsen så småningom skapar fullständig anarki! Smart drag av Reinfeldt att vid valförlusten också kliva av alla sina politiska uppdrag! Reinfeldt mål var att göra Sverige fantastiskt för muslimerna och förslava den etniskt svenska befolkningen, inte så märkbart annat än att vi just nu i Sverige har större kostnader än intäkter! Innan flyktingströmmen hade Sverige inte ens råd med välfärd för de som redan befann sig i landet!

    Svenskarna kommer strax att befinna sig i en situation där skatten höjs eftersom att kostnaderna överstiger intäkterna, någon måste ju betala!

    Den arbetande delen av den svenska befolkningen är i och med ovanstående allra redan förslavade under muslimerna, vi betalar ju för deras försörjning!

    Sveriges redan tidigare överbelastade transfereringssystem har tömt Magdalena Anderssons redan tomma lador, kan inte finnas något kvar i de sedan tidigare tömda ladorna! En situation där det inte finns en buffert, innebär att ekonomiska medel måste lånas in! Riksbanken säger att Sveriges befolkning är belånade högt över skorsten och måste börja amortera av sina skulder. Tycker inte att de ekonomiska bekymren i Sverige varken nu eller i framtiden härrör från en överskuldsatt svensk befolkning, snarare är det väl riksdag, regering och riksbank som kommer att vara överbelånade. Konstigt att inte alla lampor lyser illrött i ekonomiprogrammen!

  2. Hela konstitutionen har förlorat sin trovärdighet.
    Det ska bli si eller så, medborgarna tillfrågas inte.
    Nu har vi si eller så, medborgarna har inte informerats.

    Jag skiter fullständigt i vad myndigheter tycker och säger, det finns inget de säger som går att lita på. Det jag kallar lögn, kallar de kompromiss.
    Då spelar ju decemberöverenskommelsen ingen roll, inte för mig.
    POLITIKER ÄR OCKSÅ MÄNNISKOR, MEN AV EN SÄMRE SORT.

KommenteraAvbryt svar