BRISTEN PÅ JOURNALISTIK. Men vad sker när tidningarna försvinner? Var ska du då få din information ifrån?
Det funkar inte att lågbetald kinesisk eller indisk arbetskraft producerar nyheter för Norrköping, Luleå eller Stockholm, även om Tidningarnas Telegrambyrå tänker satsa på en variant på billiga kineser genom att utlokalisera sin nattredaktion till Australien.
– Internet och telefoner funkar där också! säger en nyhetschef på TT.

Men journalistik handlar om att ge sig ut och träffa människor. Se, höra, känna dofter, ord, samtal. Att göra noteringar på manschetten likt Struve i Strindbergs Röda Rummet. Om jag sedan skriver i en papperstidning, på nätet eller pratar i radio är sekundärt.
Det handlar om mänsklig kommunikation*
Så vem vill du samtala med om tio år när Liemannen utraderat stora delar av den svenska pressen? Idioterna på Avpixlat? De anonyma skvallerkärringarna på Flashback?
–Den som skriver ovanstående är Peter Kadhammar på Hattitningen Aftonbladet. Pettersson undrar vad som får Peter att tro att en kines eller robot inte skulle kunna skriva det han och hans kollegor gör. Inget kan vara enklare när man ser hur media fungerar. Läs HÄR eller HÄR. Hatmedia är en fara för demokratin men de har inte ens fattat det.
Jag är övertygad om att när media som vi känner idag är borta så kommer det något som är mycket bättre, nämligen journalister som ger sg ut och träffar verkliga människor och lyssnar på vad de säger och inte som dagens sitter på Söder och krökar med kollegor. Fast jag är osäker på det där med Söder. Kadhammar bor på Östermalm och kanske umgås med lite finare folk i verkligheten.
Nåväl, här kan ni läsa vad de anonyma skvallerkärringarna på Flashback tycker...
[…] HÄR har ni ett exempel på vad våra stolta och oberoende media klarar av och det har fackordföranden förståelse för och andrar tror att vi inte klarar oss utan skiten. Läs HÄR. […]
Herr Kadhammar! Som man bäddar får man ligga. När det gäller populism är hattidningen Aftonbladet den största av dom alla. Varför inte inse när verkligheten och tiden sprungit ifrån.
Ingen skulle sakna Aftonbladet i varje fall.
Det är en sak som är säkert, Peter Kadhammar.
Det är fult med ”populism” tycker Kadhammar
wikipedias definition av populism:
Populism, (lat. populus, ”folk”), politisk rörelse som vädjar till ”folket” och ”sunt förnuft” samt angriper en politisk eller social elit, ofta utan grund i en specifik ideologi.
Jag tycker vi behöver mer populism i det här landet. Att vara för folket och sunt förnuft ska inte behöva vara ett skällsord.
Peter Kadhammar behöver inte oroa sig. Vi får nyheterna i realtid på nätet, dessutom betydligt ärligare än i Sveriges skitblaskor.
Och vilken kommunikation? Med svenska tidningar? Skulle inte tro det. De stänger ner och refuserar allt som inte passar in i deras åsiktskorridor. Därför finns tidigare prenumeranter på alternativa media.
Att mörka/manipulera sanningen för ett lands medborgare är förräderi mot medborgarna. Oavsett färg och inriktning på tidningen.
Vi ”populister” jublar naturligtvis över att rötan i svensk media självdör. Precis som Pettersson säger så kommer det förmodligen att uppstå någonting mer trovärdigt.
TT utlokaliseras till Australien, men vad är det för fel på Afganistan nu då..
TalibannyTT har ju fungerat så oklanderligt tidigare! Därifrån har vi fått veta precis allt vi inte vill veta, eller behövde veta!
Tex
Klockan 19- 20 nyheterna på nationella tv,n i Frankrike hade ett reportage ikväll om ”ensamkommande barn”, mycket bättre än svenska reportage och förvåningen över Sveriges asylpolitik var frapperande.
Reportaget var från Sverige från början till slut med fransk reporter.
Snacka om att vara blind, stackars korkade journalister!
När tidningarna försvinner minskar Des-informationen i samhället.
Folk kommer vara beredda att betala för tidningar om journalisterna blivit utbytta till sådana som ärligt gör sina jobb.
Papperstidningar kommer nog finnas men bli färre, kanske veckoutgåvor som sammanfattar de senaste dagarnas händelser.
I takt med att folk blir vana att lösa på skärmar kommer pappret minska i betydelse. Jag är 70 + och läser mest på laptop eller platta. Då de yngre blir gamla finner de skärmläsning naturlig. Det ger möjligheter att vid behov öka texten och syntetisk uppläsning kommer nog.
Internet ger möjlighet till fler att skriva, som Pettersson och Trodé.
Från nätet förstås precis som idag. Skitpressen kan dö i frid.