INRIKES. Jonas Hinnfors, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, skriver på Expressens debattsida om den infekterade konflikten mellan SD och SDU: ”Kommer det uteslutna SDU att bilda ett nytt parti? Den ideologiska övertygelsen – som utgjort grunden i striden med SD talar för det. Organisationsvanan hos de ledande talar också för att de knappast nu ger upp politiken.”
Jonas Hinnfors konstaterar att nya partier tidigare har lyckats etablera sig i Sverige: ”Hur stark och stor den radikalare nationella väljarkåren egentligen är vet vi inte säkert. Om den skulle börja röra på sig kan självfallet SDUx bli ett alternativ.”
-Pettersson tycker inte det är bra med ett nytt ”SD” parti men det toppstyrda och intoleranta Sd får skylla sig själva…
Ja, möjligen kommer dessa unga bygga sin politik på nationalism, mer än socialkonservativa värden som SD verkar vilja. Men å andra sidan, varenda muslim får ju prata om sin nationalism och håna vår, så varför just den svenska nationalismen skulle vara så skadlig, det fattar jag inte. Özz Nujens drömmar är betydligt farligare för oss, det blir t o m våldsamma upplopp i vårt land på grund av kurdernas nationalistiska drömmar och den kamp de fört i årtionden.
SDU vill dra SD i en annan ideologisk riktning, vilket är rent och skärt vansinne. det är inte radikal högerpolitik politik som fått SD att växa i väljarmätningarna. Utan en mera nyanserad ton, föra fram svenskhet istället för nationalism. Ge folket vad folket vill ha och partiet kan bli störst 2018.
Peter:
Har du en broder,eller annan inom dina familj som heter Stefan ? 🙂
Jag tror inte att de kommer bilda ett mer ”radikalt nationellt” parti. Möjligen att det parti de bildar kommer ha färre synpunkter vad folk gör utanför partiengagemanget, inte lägga sig i vem medlemmarna umgås med på fritiden eller om någon råkar skriva något yxigt i något kommentarsfält.
Däremot tror jag att ett nytt parti skulle vara mer genuint konservativt än SD (kommer JÅ gå i Pride nästa år, eller blir det året efter?). Och genuint till höger i ekonomiska frågor. Att skriva in 30% skattetryck som ett delmål i ett politiskt program är ”radikalt” i sverige. Alltså, att staten bara skall konfiskera var tredje krona du tjänar snarare än två tredjedelar skulle räknas som otroligt radikalt i sverige. Den här flanken är vidöppen i svensk politik.
Att den här statsvetaren pladdrar som den gör berättar bara att han antinen är okunnig. Eller att han har börjat försöka isolera partiet redan innan det har skapats.
För ett par år sedan argumenterade jag för att SD skulle fejka en splittring. Detta för att journalister öht skulle skriva något om partiet. Nu har mina drömmar tyvärr förverkligats. Fast, jag hoppas fortfarande att det är en fejk.
Jag älskar JÅ. Men jag älskar också Kasselstrand. Det vore bättre om Kasselstrand är inne i tältet coh pinkar ut, än tvärtom. Trist att ett ungdomsförbund måste ha så smal åsiktskorridor.
Svenskarnas Parti lade ju ned så det behövs väl en ersättare.
Instämmer med Pettersson helt och hållet!
Det är nog önsketänkande från vänsterprofessorns sida. Typiskt rännstenspressen att vaska fram en stinkande ”statsvetare” för att smutskasta SD och försöka splittra partiet. Undrar hur många statsvetare de fick ringa innan de huttade en (1) som sa rätt saker.
De kunde ringt mig istället. Nej, så lätt är det inte att starta upp ett nytt parti. Se på rödvinsgudrun; trots extrem medial uppbackning, så blir det bara nån procent.