HISTORIA. Den 23 augusti 1939 undertecknade Tyskland och Sovjetunionen en icke-angreppspakt. Molotov-Ribbentroppakten förvånade stora delar av världen som innebar att den svenska vänstern var lierad med Hitler och Vänsterpartiets dåvarande företrädare protesterade inte.
Efter Nazitysklands invasion av Tjeckoslovakien undrade Storbritannien i vilken utsträckning Hitler skulle fortsätta den tyska expansionen och om och när de skulle bli tvungna att ingripa. Premiärminister Neville Chamberlain, var först likgiltig inför Hitlers ockupation av Sudetenland, den tyska språkområdet i Tjeckoslovakien, men vaknade till liv när Polen blev hotad. Chamberlain gjorde det klart att Storbritannien skulle vara tvungna att hjälpa Polen vid en tysk invasion, men han behövde en allierad.
Den enda makt tillräckligt stor för att stoppa Hitler och med ett eget intresse av att göra så var Sovjetunionen. Men Stalin var inte intresserad dessutom var Polens ledare inte så intresserade. Sovjet eller Nazityskland kunde gå på ett ut för dem.
Hitler insåg att Storbritannien aldrig skulle klara av Tyskland så han bestämde sig för att svälja sin avsky för kommunismen och mysa med Stalin och därmed omöjliggöra ett samarbete mellan britter och ryssar.
Hitler hade bråttom, han visste att om han skulle invadera Polen måste det göras snabbt, innan västvärlden skulle hinna skapa en enad front. Hitler och Stalin enades om att dela upp delar av östra Europa och låta varandra sköta sin del. Hitlers utrikesministern, Joachim von Ribbentrop, flög till Moskva och undertecknade en icke-angreppspakt med Vjatjeslav Michajlovitj Molotov som var Sovjets utrikesminister och namne till Molotov-Cocktailen.
Den 3 mars 2011 gjorde Reinfeldt upp med miljöpartiet om asyl- och invandringspolitiken i Sverige…
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-och-mp-overens-om-migrationspolitiken
Landsförräderi som kommer att bestraffas.
Hitlers legitima mål var endast att återställa gränserna från före första världskriget. Britternas mål var ett nytt världskrig och att tvinga fram kriget. Den tysk-polska krisen hade aldrig behövt leda till världskrig.
Det är den felaktiga bilden om vad som ”Polen” bestod av, som före 1939 hade mycket stora populationer av tysk befolkning (bl.a. Danzig-området som var tyskt), och som diskriminerades av ”polackerna”. Jag rekommenderar den lättlästa boken ”1939 – nedräkningen till andra världskriget” av Richard Overy på Historia Media, som ger ett lite mindre ”vi-vann-och-vi-skriver-historien-perspektiv på händelserna som ledde till att England vid lunchtid den 3 september (tre dagar efter att Tyskland börjat återta tyska delar av Polen) förklarade att eftersom inte Herr Hitler hade lytt kraven från London att dra sig tillbaka från Polen, så ”är vårt land i krig med Tyskland”.
Många tyskar mindes, liksom min min egen mor, som om det var igår, Hitlers röst i radiomottagaren på morgonen den 1 september, att ”polska styrkor beskjuter tyska styrkor, och sedan 5.45 skjuter vi tillbaka”.
Vem som startade andra världskriget… det brukar vara förloraren som startar ett bråk. Att se nyktert och neutralt på kriget, det är bara militärhistoriker som kan, och då handlar det bara om slagfältet.
Ungefär som att lyssna till SR och SVT, dvs husbondens röst.
Man undrar vad vänstern tweetat, hade twitter funnits på den tiden. Nej, det behöver man inte undra. Det är samma som nu, när de stöder islamiseringen.
Dårar har alltid haft en benägenhet att dras till varandra,
Hitler och Stalin 1939- Den Svenska vänstern och Islam
2015!
Nu får 87:an se om isis eller öst o väst blir först till krig i Sverige. Jag tippar på isis.