Invandrardebatt 1994 – Hur lät debatten för 20 år sedan?

Vivianne Franzén från Ny demokrati bemöts med personangrepp i stället för sakliga argument. Det påminner exakt om vad som händer idag…

10 thoughts on “Invandrardebatt 1994 – Hur lät debatten för 20 år sedan?

  1. Varg i Veum – Varg i veum, av fornisländska vargr i véum, "dråpare (förbrytare) i helgedomen", var en fredlös person. "Veum" är dativ av vi, ett gammalt ord för helgedom eller kyrka. Ursprunglig betydelse en brottsling som begått brott inom ett helgat område, som en kyrka. Ordet "varg" betydde förr "våldsverkare". Gammalsvenska vargher betyder både varg och våldsverkare, förstörare. "Varg" användes som ett noaord för "ulv" som vargen tidigare kallades. I överförd betydelse: allmänt avskydd människa, persona non grata. Varg i veum motsvaras av det från tyskan lånade fågelfri.
    Varg i Veum skriver:

    Det är ganska intressant och se och höra Birger Schlaug med tanke på vad han säger idag när han har växt upp 🙂

  2. 7klövern förnekar sig inte. Samma politik i dag 20 år sedan Det är väl så att det måste gå rätt åt helvete innan man inser vad man ställt till med…..

  3. ”En intervju jag gjorde med polismän i yttre tjänst i Malmö gav för en tid sedan bilden av en förlorad stad.”
    http://ledarsidorna.se/2015/08/systeminfarkter-och-kommunrevolter/

    ”en förlorad stad”

    Skall hela Sverige kollapsa av trycket från den våldsamma muslimska dödsmaskinen? Skall landet fullständigt ödeläggas av muslimskt vansinne?

    Räcker det inte med att t.ex.Malmö, Falköping och Borlänge är bortom räddning och kollapsar snart?

KommenteraAvbryt svar