SD näst störst med all time high på 23,3 %

I Sentios julimätning går Sverigedemokraterna om Moderaterna och blir Sveriges näst största parti med ett nytt all time high på 23,3 procent, en uppgång med 1,2 procentenheter och blott 0,8 procentenheter ifrån Socialdemokraterna.

2015-07-23_0950Bilden ovan från Avpixlat

Minns ni hur det var 2010? Om Ex pressen var chockade då hur känns det idag?

Vi sa att vi skulle komma in i riksdagen. Många skrattade men vi kom in i riksdagen.

Vi sa att vi skulle bli tredje största parti. Väldigt många skrattade, men vi blev Sverige tredje största parti.

Sverigevänner, nu säger jag att vi tänker bli det största partiet och – ta mig på orden – vi kommer att bli det största partiet.

Människor kommer inte att skratta åt oss, de kommer att skratta med oss.

Jimmie Åkesson, Almedalen 2015.

51 thoughts on “SD näst störst med all time high på 23,3 %

  1. Bra jobbat. Se nu till att skicka ut + lägga ut ordentligt med röstsedlar till nästa val. Senast var det många som inte vågade/kunde rösta på sd för att det saknades. Många skriver kanske fel om de ska göra det manuellt? Tack för mig.

  2. Svensk STATS-TV/Radio nöjer sig i dag med ny propaganda,om att pensionerna kommer att öka nästa år…..Vidare skall pensionsskatten sänkas…
    Undrar varför denna löjliga nyhet,som i slutändan kommer att bli en tummetott,råkar publiceras samma dag som SD får dryga 23 % i väljarbarometern ? Nästan så man kan misstänka,att det finns ett eller annat som man gärna vill dölja ! 🙂

  3. Att SVT ignorerar SD nya all time high i opinionen är inget annat än en jätteskandal. Detta måste vara ett brott mot opartiskheten och uppdraget i avtalet. Svenska folket har en rätt att få veta att så här ser opinionen ut 2015-07-23!

  4. Någonting måste vara fel???

    Stefan, Anna, Åsa, Gustav, Jan, Ebba, Annie och Jonas…..vad säger ni?

    De DÖ-politiker som vet bäst, som dessutom har beslutat och har suttit vid makten i många år. Verkar inte vara trovärdiga i demokratiska Sverige, trots att de säger att de vet vad som är bäst för Sverige. Genom det ”odemokratiska” som de skapade den 27 december 2014.

    Alla partier som håller fast vid DÖ är inte värda respekt eller ska definitivt inte ha någon väljares röst i framtida val.

    Att man även håller fast vid en ”havererad migrationspolitik” ,utan ens en gnutta av tillstymmelse till självkritik , ska inte heller generera några röster.

    De DÖ-nickar som börjar ifrågasätta DÖ och den nuvarande migrationspolitiken, har fortfarande en chans ”att komma ut” med hedern i behåll, som trovärdiga politiker.

    Som en god demokrat vet jag att DÖ-nickarna har gjort bort sig ”grundligt”.

    Denna undersökning från Sentio är bara en bekräftelse på det.

    • Kurt, för mig får de gärna bli störst, jag är inte ute efter SD, de har ju nolltolerans. Du vet säkert vad jag vill med min närvaro på bloggen.
      Du har exempelvis haft en del yttranden som jag haft synpunkter på.
      Jag skulle säkert godkännas som medlem i SD. Men tyvärr tror jag att många kommentatorer här inte platsar i SD.
      I en demokrati röstar man sen får alla acceptera resultatet.

      • I en demokrati röstar man och i en demokrati ska politikerna respektera väljarnas röster.

        Inte skapa överenskommelser som innebär att man förDÖmer väljarnas röster, som baserades utav förutsättningar som ”lovades” innan valet.

        I en demokrati ska även politiker acceptera resultatet. Inte bara väljare.

      • Skoglund, du har fått DÖ på hjärnan men , det handlar om att Sverige måste ha en regering och alliansen ville inte regera med hjälp av vare sig SD eller de Rödgröna. Och det kan ingen tvinga dem till heller. Man kan heller inte i förtid bestämma hur en regering skall bildas innan ett valresultat finns.
        Hur tycker du att riksdagen skulle hanterat regeringsfrågan?

      • Albin, tänk lite och fråga inte samma fråga gång på gång. Som jag då redan har svarat dig på, vid tidigare tillfällen.

        Ditt minne är inte bra men kort.

        Åter igen har du fel analys. Det är inte jag som har DÖ på hjärnan.

        Det är DÖ-nickarna.

      • Skoglund, du påstår samma sak gång på gång, men om du svarar, så svarar du undvikande.
        ”Ditt minne är inte bra men kort.” varför skriver du så är det ett sätt att håna mig?

    • Mycket märkligt att ”ösköten” känner till Kurts jargong. Kurt har inte varit aktiv under en längre tid med sitt ”mustiga” språk.

  5. Lögnarna tror man inte ens när de talar sanning. DÖ-juntan tvingas nu att börja förhålla sig till sanningen. Då växer SD ändå mera, vi har ju talat sanning hela tiden.

  6. SD:s effektivaste valarbetare, EU-migranterna, jobbar oförtrutet vidare på en storseger för SD i kommande val! Sju dagar i veckan i ur och skur!

  7. Självklart kommer det enda partiet som lyssnar på sina väljare att gå segrande ur den här striden.
    Jag börjar nästan tro att mina förutsägningar om att 87% kontra 13% står sig. Alltså 13 till 7-klövern och 87 till SD.

  8. Det ryktas om en regeringsbildning i höst och att Ylva Johansson kan ta över statsministerposten, så snart är SD förbi också sossarna.

  9. Fortsätter ökningen i denna takt så har SD egen majoritet i riksdagen efter valet 2018. 🙂 Och varför skulle den inte fortsätta när de övriga partierna för den politik som de för.

  10. En sak är säker, inbördeskriget som dom som styr över sjuklövern suktar efter kommer närmare och närmare om inte SD får något att säga till om.

  11. Utmärkt! Framgång föder framgång men vi ska också räkna med att ränksmidarna inte förblir overksamma. Födgeniet ibland den politiska adeln är större än universum och vi kommer att få se ”korrigeringar” i den politiska kursen ibland de partier som fortfarande har ett visst mått av seriositet som tyvärr kommer att köpas av en del godtrogna.

    • Du skriver:”partier som fortfarande har ett visst mått av seriositet . . . ” Du skriver dessutom i pluralis !

      Jag frågar: Vilket parti avser du? ! ?

      Vänligen T

      • Det är enklare att lista vilka partier jag INTE avser; V(PK) och MP(K). I de andra partierna anser jag att partiledningarna inte representerar väljarna och medlemmarna vilket också syns i mätningarna. Om SD:s framgångar fortsätter kan vi förvänta oss palatskupper bland de övriga partierna.

  12. Förhoppningsvis kan vi köra ut alla bedragare som 7klövern importerat. Nu när Jimmy närmar sig Statsministerposten. Och i stället satsa på pensionärerna som har slut på pengar innan nästa utbetalning…….

    • Bra, Nisse!
      Lite OT för den dag SD får råda…
      Varför slutar man inte betala med våra skatter till bidrag för alla möjliga ”nytillkomna” och till dem av typ Bert som skor sig på det? Varför tillsluter man inte i stället den enorma oavbrutet svällande säcken med bidrag för dem, så att man i stället kan använda pengarna för att höja de 225.000 fattigpensionärernas pensioner (eller sänka deras pensionsskatt), så att deras hälsovård kan börja fungera och likaså tandvården (för dem) kan betalas så att inte skatterna som nu går till invällarna ständigt behöver höjas. Och ett förslag till; – Varför inte ta eller kraftigt reducera bidragen från arbetsskygga romers (livsvariga) bidrag och med dem betala till de nytillkomna muslimerna? Romerna har haft nog med tid nu för att anpassa sig! – Vad kommer att hända då månntro?
      / Krismedveten

  13. Så går det när man för en fullkomligt vansinnig politik. SD behöver inga valarbetare, det räcker med 7-klövern i regeringsställning.
    Och det behövs inga valstugor heller. Det räcker med en tur på stan där det är svart och mörkt och huckleklätt!

  14. Det bästa är att moderaterna nu får ta sig en ordentlig tankeställare.
    Dom får kräva att sverigehatarens skugga får gå ut bakvägen, och att dom gör upp med sitt destruktiva förflutna.

    • Vad är oddsen på att de kommer skylla på och tala om hur de misslyckats att föra fram s i n politik, och bara de lyckas med det kommer opinionen att vända?

      Tveksamt om de förstår varför opinionssiffrorna utvecklas som de gör då det i vita segregerade gated comunitys inte finns några problem annat än om börsen utvecklas negativt eller man förbjuds vaska champagnen som tidigare.

    • Vilken skillnad skulle ett nyval göra nu?

      Om en kursändring är det viktigaste så är väl den viktigare och DET viktigaste är väl att ge egen majoritet så att beslut kan tas och genomföras så att det går att rätta det som är fel, inte bara symboliska kompromisser.

      Ju längre tiden går desto större blir andelen som visar på en önskan om ändring, desto mer vanstyre kommer till allmän kännedom och i takt med detta kommer en verklig förändring till stånd.

      Det är ingen vits med en ännu en svag regering.

KommenteraAvbryt svar