Den sjuke Arnstad näthatar igen

17 thoughts on “Den sjuke Arnstad näthatar igen

  1. Jag repriserar ett porträtt i diktform som jag gjort åt Arnstad och lagt på bloggen för ett tag sedan. Kalla mig inte tjatig.

    Han är rubbad, sjuk, skamlös,
    Hatisk, skrytsam och pompös.
    Spottar ut blott invektiv
    Diggar vänsterns direktiv.

    Unikat bland journalister,
    Hatar alla monarkister.
    Bluff ”scholar of history”
    Ett avslöjat ”mystery”!

    Hans dumhet är anekdotisk,
    Kämpaglöden är psykotisk.
    Blandar sig i politiken
    Tack vare munmotoriken.

    Blanka ögon, flackande blickar,
    Skallen hans – den bara tickar.
    Pinsamt, stolligt clowneri,
    Schizoid ordbajseri !

  2. Vem bryr sej om honom?
    En pojke i en mans kropp som längtar efter uppmärksamhet.
    Under andra omständigheter skulle han lätt kunna vara en av de som värvats till IS.

    • Ja och det säger väldigt mycket om kvaliten på vår
      statsminister, som använder en fuskpelle som
      fjanten Arnstad som referens till sina tvärsäkra
      uttalanden om SD!

  3. @Pettersson. Henrik Arnstad twittrar att ”SD misstolkar begreppet kultur*, artikel på SVT opinion. 51 ”forskare” har skrivit under artikeln. Några ord om svenskt har upprört 51 person. Detta är inte det goda hotet utan hotet från PK korridorerna – skriver du inte under är du ute och inga statliga medel.

  4. Arnstad sprider fortfarande……. en ”blandning av odokumenterade fakta, uppgifter och lösa funderingar som gränsar till fiktion”. Tyvärr.

    Bakgrundsfakta till de bevingade orden.

    Arnstads bok Spelaren Christian Günther ,2006, innehöll ett antal hypoteser om Finlands förhållande till Tyskland under andra världskriget som gav upphov till häftig debatt i medierna, framför allt i Finland.

    Henrik Meinander, professor i historia vid Helsingfors universitet, beskrev boken som en ”blandning av odokumenterade fakta, uppgifter och lösa funderingar som gränsar till fiktion”.

    Han menade även att Arnstad saknade en helhetsbild av den finländska situationen samt att källhänvisningar helt saknas i boken.

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Henrik_Meinander

  5. Det är V-anhängare som springer runt och stör andra partiers torg-möten och trakasserar folkvalda.
    Ändå är de ett demokratiskt parti enligt Arnstad.
    Arnstad själv lider av fascist-paranoia och ser fascister i kaffekoppen och i sina tapeter. Han är sjuklöverns och medias främsta sakkunnige i ämnet.

  6. Varför skriver riksfånen Arnstad på detta vis? SD är ju bevisligen det enda demokratiska partiet i Sverige efter DÖ- förklaringen.

    • Snarare det sjuka, det mentalt sjuka. Kan ingen spärra in Arnstad och ta av honom dator och mobil, för hans egen skull?

KommenteraAvbryt svar